轉(zhuǎn)基因食品是否應(yīng)該全面標識以確保公眾知情權(quán)和選擇權(quán)？前日，農(nóng)業(yè)部負責(zé)轉(zhuǎn)基因生物安全管理的官員寇建平在武漢公開表示，國際上沒有任何一個國家能夠?qū)λ修D(zhuǎn)基因産品進行標識。他同時表示，轉(zhuǎn)基因食品標識管理的趨勢，是從我國目前採用的按標識目錄定性強制標識，發(fā)展到定量強制標識，最終是自願標識。

　　農(nóng)業(yè)部官員釋疑

　　“目錄”12年不更新

　　2002年，農(nóng)業(yè)部首次公佈農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物第一批標識目錄，共五類17種，包括當(dāng)時我國批準商業(yè)化種植或進口的轉(zhuǎn)基因棉花種子、大豆種子、玉米種子、油菜籽、番茄種子等。

　　但這個目錄不斷被質(zhì)疑，首先是中國批準了轉(zhuǎn)基因木瓜的商業(yè)化種植，為何不要求市售木瓜標識轉(zhuǎn)基因？近年來，很多反轉(zhuǎn)人士還激烈質(zhì)疑：轉(zhuǎn)基因標識目錄為何12年不更新，政府監(jiān)管缺位是否造成消費者在不知情的情況下，消費了轉(zhuǎn)基因食品？

　　對上述質(zhì)疑，寇建平坦言，我國種植的木瓜，絕大多數(shù)是轉(zhuǎn)基因木瓜，而且這些木瓜多為小農(nóng)經(jīng)濟下的零散種植零散銷售模式，沒有包裝，無必要也無可能進行轉(zhuǎn)基因標識；轉(zhuǎn)基因標識目錄之所以説12年沒變，是因為這些年來，我國批準産業(yè)化種植、進口，作為食品加工原料的農(nóng)作物，沒有增加和改變。如果有一天，我國批準轉(zhuǎn)基因水稻、玉米、大豆的産業(yè)化種植，這個目錄肯定要更新。

　　“挺轉(zhuǎn)”人士呼籲

　　轉(zhuǎn)基因定量標識

　　同日，包括兩院院士在內(nèi)的多位“挺轉(zhuǎn)”科學(xué)家呼籲，我國轉(zhuǎn)基因標識制度（指《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理辦法》等）應(yīng)儘快改革，採取國際較通行的定量標識制度。中科院院士許智宏舉例説，對轉(zhuǎn)基因監(jiān)管最嚴格的歐盟，也要求食品轉(zhuǎn)機基因成分超過0.9%以上的，須進行標識，0.9%以下的無須標識。

　　寇建平此間並未對我國轉(zhuǎn)基因標識制度改革給出時間表，但他説，轉(zhuǎn)基因食品標識管理的趨勢，是從定性強制標識，到定量強制標識，最終是自願標識。

　　寇建平舉例説，包括美國在內(nèi)的一些國家，採取轉(zhuǎn)基因食品自願標識制度，或?qū)俗R沒有要求。歐盟、日本等60多個國家，要求對轉(zhuǎn)基因食品進行定量標識，即食品中檢測含有超過一定量的轉(zhuǎn)基因成分，就強制標識。

　　■ 焦點

　　轉(zhuǎn)基因標識和安全性無關(guān)？

　　農(nóng)業(yè)部官員:持有安全證書的轉(zhuǎn)基因食品是安全的

　　“標識和安全性沒有關(guān)係”，農(nóng)業(yè)部科教司轉(zhuǎn)基因生物安全管理與智慧財産權(quán)處處長寇建平解釋説，標識只是告訴大家選擇權(quán)和知情權(quán)，安全性是安全評價的時候、發(fā)證書的時候已經(jīng)解決了，和安全性沒有關(guān)係。

　　同時，寇建平強調(diào)，關(guān)於轉(zhuǎn)基因食品的安全性，國際食品法典委員會、世界衛(wèi)生組織等專業(yè)權(quán)威機構(gòu)早已有定論：通過安全性評價，獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因食品，可以放心食用。迄今為止，還沒有發(fā)現(xiàn)一例轉(zhuǎn)基因食品被證實食用不安全的事件。

　　我國轉(zhuǎn)基因標識少，因監(jiān)管缺失？

　　農(nóng)業(yè)部官員：我國的轉(zhuǎn)基因標識管理制度世界最嚴

　　寇建平介紹，中國的標識是最嚴格的，因為全世界只有中國採取了定性標識，而其他國家均採取自願標識或全面定量強制標識，後者是為轉(zhuǎn)基因成分設(shè)定一個閾值，比如號稱轉(zhuǎn)基因監(jiān)管最嚴的歐盟，轉(zhuǎn)基因成分超過0.9%的食品才要求標識。日本（定量標識的）閾值定得更高，5%，韓國是2%，澳大利亞是1%。

　　“應(yīng)該説明的是，國際上還沒有任何一個國家對所有轉(zhuǎn)基因産品進行標識”，寇建平表示，隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的不斷發(fā)展，更多的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物獲批産業(yè)化種植，轉(zhuǎn)基因食品的標識，從定性到定量，再到自願，將是一個趨勢。

　　“目錄”食品未標識是否處罰？

　　專家：企業(yè)産銷轉(zhuǎn)基因標識目錄食品卻未標識，違法成本較低

　　聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織轉(zhuǎn)基因食品安全評價諮詢組專家、中國疾控中心研究員楊曉光介紹，我國目錄內(nèi)的轉(zhuǎn)基因食品標識情況總體較好，如超市上不少大豆油，已標明由轉(zhuǎn)基因大豆壓榨。目前的新問題是，機構(gòu)改革後，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物標識歸農(nóng)業(yè)部門管理，市場上轉(zhuǎn)基因作物加工食品歸食藥監(jiān)局監(jiān)管，目前對轉(zhuǎn)基因食品的標識監(jiān)管，還有待兩部門協(xié)調(diào)，或正在修訂的《食品安全法》出臺後，食藥局對轉(zhuǎn)基因食品標識作出具體監(jiān)管規(guī)定。“從過去農(nóng)業(yè)部門的監(jiān)管經(jīng)驗來看，轉(zhuǎn)基因標識目錄內(nèi)的産品不標識有處罰，但處罰金額少，企業(yè)違法成本較低。”