原標(biāo)題：點(diǎn)短信連結(jié)卡被盜刷 銀行被判擔(dān)責(zé)四成

　　廣州日報(bào)韶關(guān)訊 （全媒體記者卜瑜 通訊員董文傑、許靖）韶關(guān)市市民王某在點(diǎn)開了一個(gè)自稱其孩子成績的短信連結(jié)，銀行卡上的2989元就消失了，於是王某將某銀行韶關(guān)某支行告上法庭索賠損失。記者昨日從韶關(guān)市曲江區(qū)法院獲悉，法庭以銀行未履行短信通知的合同義務(wù)，判決銀行承擔(dān)40%的過錯(cuò)責(zé)任，賠償王某1195.6元。

　　據(jù)法院審理查明，當(dāng)天王某收到一條顯示孩子成績的短信，他順手點(diǎn)開，卻發(fā)現(xiàn)連結(jié)裏什麼都沒有，看看號碼也不認(rèn)識，王某就沒當(dāng)回事。

　　次日上午，王某卻發(fā)現(xiàn)銀行卡于前晚通過第三方平臺分別在浙江和上海消費(fèi)了2490元、499元。王某納悶了，自己並在網(wǎng)上買什麼，銀行卡跟密碼也沒有別人在使用，錢怎麼就沒了？心急如焚的王某馬上跑到開卡銀行了解情況，因銀行無法給出合理原因，王某遂向派出所報(bào)案。後因多次與銀行協(xié)商未果，王某一紙?jiān)V狀告上法院，要求銀行賠償其損失2989元。

　　曲江區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，從銀行卡的交易流水顯示，銀行每月扣除2元短信費(fèi)，即王某為其銀行卡開通了短信通知業(yè)務(wù)，但被盜刷的兩筆消費(fèi)銀行卻未短信通知，因此銀行應(yīng)對其未履行短信通知的合同義務(wù)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。據(jù)此，酌情確定被告某銀行韶關(guān)某支行承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。