自上周起,監(jiān)管部門開始對部分險企違規(guī)操作行為進行了一系列重拳打擊,而這次嚴打的起因,正是近期部分保險公司對A股上市公司的頻頻舉牌。就在日前,寶能係又被媒體曝出增持H股上市公司鄭州銀行,以期取得一個重要的金融牌照。
對於在這一敏感時刻突然被曝出的增持消息,寶能係方面迅速做出了回應,其表示從未持股鄭州銀行,也從未通過旗下企業(yè)參股或持股鄭州銀行。鄭州銀行股權變動名單中出現金洋的身影純屬“被動”,原因為借款人以其持有的鄭州銀行H股向金洋信貸進行抵押貸款所致。
寶能係現身H股市場
被曝持股鄭州銀行
買買買!自去年12月份爆發(fā)萬科股權大戰(zhàn)後已整整一年時間,前海人壽、恒大人壽等險企對上市公司的資本大戰(zhàn)卻愈演演烈。從萬科、中國建築再到格力電器,多家上市公司被保險公司頻頻舉牌。這一系列的運作對於相關上市公司二級市場股價産生了一定的影響,讓市場倍感震驚,同時也招至了監(jiān)管重拳。
在目前的敏感時期,部分險資的一舉一動可謂格外引人矚目。近日,作為前海人壽的股東,處於風口浪尖上的寶能係又被媒體曝出覬覦銀行牌照,並已經潛伏在鄭州銀行的股東名單中。報道顯示,與以往靠旗下險資急先鋒前海人壽舉牌A股上市公司不同,此次對於H股上市銀行鄭州銀行的參股,寶能係則通過了“朋友圈”的鼎力相助,並有著一套複雜的資本運作。
據媒體報道,在港交所披露的數據中,截至2016年12月6日,一家名為China Goldjoy Securities Limited的公司已增持鄭州銀行2.18億H股,佔鄭州銀行已發(fā)行H股股本的14.38%。自11月30日以來,該公司已連續(xù)四次增持鄭州銀行。
相關報道顯示,China Goldjoy Securities Limited由銀盛證券更名而來,是中國金洋集團有限公司的子公司。根據金洋集團2016年半年報,寶能控股集團董事長姚建輝擔任中國金洋集團主席兼首席執(zhí)行官,姚建輝通過Tinmark Development Limited持有中國金洋集團49.99%股權,本人直接持有中國金洋集團0.07%股權。按鄭州銀行截至2016年6月末總股本計算,寶能係持有鄭州銀行的2.18億股H股,相當於持有鄭州銀行總股份的4.25%股權。寶能係在2015年8月3日通過認購新股的方式正式成為了中國金洋的控股股東,寶能係的持股比例達到72.45%。
據了解,目前鄭州銀行股權結構極為分散,而這似乎也給了機構資金絕佳的參與機會。截至2016年6月30日,鄭州銀行第一大股東為鄭州市財政局,持股比例9.22%;在此之後的股東分別為豫泰國際(河南)房地産開發(fā)有限公司、河南興業(yè)房地産開發(fā)有限公司、河南晨東實業(yè)有限公司等,持股比例自4.25%-4.92%不等。
對於外界曝出的增持鄭州銀行消息,寶能係方面迅速做出了回應並表示,從未持股鄭州銀行,也從未通過旗下企業(yè)參股或持股鄭州銀行。鄭州銀行股權變動名單中出現金洋的身影係“被動”所致,原因為借款人以其持有的鄭州銀行H股向金洋信貸進行抵押貸款。
“港股市場的資訊披露規(guī)則與A股不同,股權變動被誤讀確實是有可能的,此前也發(fā)生過史玉柱購買金融衍生品被誤認為違反承諾減持民生銀行的情況”,資深律師對《證券日報》記者表示,“當然抵押股權的法律後果有多種可能:一種是還錢後解除抵押,另一種是還不了錢,股權被對方拿走抵債。”
鄭州銀行資本消耗快
H股上市半年多就劍指A股
另一個事件的當事方鄭州銀行則對外表示,對於交易方的背景及其與其他市場投資人的關係,除公開資訊外,其沒有掌握新資訊。而對於鄭州銀行來説,當務之急顯然是一直籌劃的“A+H”計劃。
去年年末,鄭州銀行在香港聯交所主機板上市,該行共發(fā)售H股13.2億股(不含超額配售部分)。雖然上市至今僅一年,但鄭州銀行卻早已加緊籌劃回歸A股上市計劃。
今年7月初,鄭州銀行在香港聯交所公告稱,該行董事會日前通過決議,擬首次公開發(fā)行A股並上市,發(fā)行數量不超過6億股。9月27日,鄭州銀行赴A股上市的相關議案又在該行召開的臨時股東大會上被審議通過。
值得注意的是,鄭州銀行H股掛牌上市時間為去年12月23日,僅數月後就宣佈回歸A股上市,這也使得該行成為H股上市後宣佈A股IPO間隔時間最短的地方銀行。
雖然實現H股上市僅一年時間,但鄭州銀行資本充足水準仍不容樂觀。該行2016年中期報告顯示,截至6月30日,該行資本充足率為11.45%,較今年年初下降0.75個百分點;核心一級資本充足率為9.68%,較今年年初下降0.41個百分點。顯然面對資本的快速消耗,通過A股IPO以拓寬資本補充渠道,充實資本充足水準才是目前鄭州銀行最為迫切的首要任務。
當然,對於各類機構投資者來説,A股上市計劃也是H股地方銀行最大的賣點之一。
[責任編輯:葛新燕]