“核供應(yīng)國集團(tuán)”（NSG）首爾年會閉幕已經(jīng)4天，因未能如願加入引發(fā)的不滿情緒卻在印度輿論場上愈演愈烈，中國成為撒氣的對象。有媒體稱，這是中國希望維護(hù)在亞洲“老大”地位打的算盤。有網(wǎng)友則呼籲以抵制“中國製造”的方式進(jìn)行抗議。來自印度官方的聲音沒那麼激烈，稱不會為了NSG的問題，把印中關(guān)係置於岌岌可危的境地，但同時強調(diào)印度將繼續(xù)堅定不移地為加入NSG努力。

　　印度TNN電視臺27日報道稱，印度年輕人通常對政治不感興趣，這次卻認(rèn)真起來。中國對印度加入NSG的反對在該國社交媒體引發(fā)憤怒，大量網(wǎng)友留言説，要全面抵制在印度銷售的中國商品。他們在“臉譜”上對中國嚴(yán)厲指責(zé)，並在WhatsApp上發(fā)佈群組資訊，讓更多朋友支援他們的抗議活動。一名印度學(xué)生稱，“一些國家門前賣花，屋後卻幹著屠宰的買賣，中國便是其中之一”。

　　這樣的情緒被激進(jìn)組織演變?yōu)楦^分的行動。據(jù)《印度時報》報道，26日，印度教激進(jìn)組織“濕婆軍”公然在街頭焚燒中國國旗。印度《論壇報》和《先驅(qū)者報》刊登了現(xiàn)場照片。一些人在“臉譜”上轉(zhuǎn)發(fā)“我恨中國”（I hate China）的圖片。除了運用社交媒體，有非政府組織的年輕人27日走上街頭，發(fā)起抵制中國貨的簽名活動。

　　“有些人直接指責(zé)中國，另一些人則對‘金磚國家’組織提出疑問”，《印度時報》27日報道稱，中國、巴西和南非反對印度加入NSG，“如果金磚五國中的3個都反對印度，印度還需要留在這個拖後腿的組織中嗎？”報道同時援引批評者的話説，“令人驚訝的是，我們的總理幾乎走遍所有國家，即便有保證在先，仍有3個國家出爾反爾。我們不應(yīng)該再去這些地方度假”。

　　雖然印度媒體承認(rèn)，除了中國，奧地利、愛爾蘭、土耳其、紐西蘭等至少10個國家對印度加入NSG表示疑慮，但《印度時報》27日仍稱，中國是最主要的障礙。《印度斯坦時報》評論説，多數(shù)分析人士認(rèn)為，中國無視被外交孤立，損害與印度的關(guān)係，因為它最終不願意與印度分享主要的大國舞臺。報道援引新德里中國分析和戰(zhàn)略中心主任蘭阿德的話説，中國拒絕印度加入NSG是為維繫其作為亞洲老大的地位。如果印度得以加入，將有助於印度進(jìn)一步獲得安理會常任理事國身份。

　　中國南亞學(xué)會常務(wù)理事錢峰27日在接受《環(huán)球時報》記者採訪時説，印度人一開始就覺得，中國和巴基斯坦關(guān)係好，所以不願它加入NSG。加上中印有一定歷史矛盾，所以一有這樣的事，它就怪中國。這在印度已經(jīng)成為一種刻板印象和偏見。印度一些媒體和民眾向中國發(fā)泄怨氣，甚至説要抵制中國貨，這是不理智的。中印關(guān)係發(fā)展到現(xiàn)在，大趨勢是向好的，不可能因為這一個問題出現(xiàn)大的波折。這種怨氣本質(zhì)上源於誤解。

　　相較于印度輿論和網(wǎng)民的激烈情緒，印度官方的表態(tài)沒那麼情緒化。據(jù)印度《快報》報道，印度外交部發(fā)言人斯瓦魯普26日説，印度將繼續(xù)向中國表明，兩國相互適應(yīng)彼此的利益、關(guān)切和優(yōu)先選項是推動雙邊關(guān)係所必需的。報道援引印度政府消息人士的話説，莫迪政府不會因為申請加入NSG一事把印中兩國關(guān)係置於危險境地。

　　但斯瓦魯普同時強調(diào)，在首爾沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，印度政府將繼續(xù)不懈努力。據(jù)新德里電視臺27日報道，在墨西哥的提議下，NSG將就“非《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）締約國”加入的標(biāo)準(zhǔn)再次舉行會議討論，同時NSG 還就印度加入組建了非正式磋商小組，印度政府對年內(nèi)加入NSG充滿信心。

　　印度若想加入NSG，須獲得所有成員的同意。根據(jù)目前的國際共識，NSG是國際防擴(kuò)散體系的重要組成部分，而這一體系以NPT為基石。目前，印度還不是NPT締約國。NSG首爾年會在公報中重申NPT作為國際防擴(kuò)散體系基石的重要性。(文朱 林鵬飛 任重)