近期,處?kù)丁叭ル娪盎鞭D(zhuǎn)型期的華誼兄弟,頻繁並購(gòu)下並未給自身帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)收益,反而令主業(yè)務(wù)電影板塊的市場(chǎng)份額嚴(yán)重下降,而想要通過(guò)遊戲、電競(jìng)等帶動(dòng)利潤(rùn)增長(zhǎng)的並購(gòu)也未能打破僵局。
在華誼兄弟發(fā)佈的2016年上半年業(yè)績(jī)報(bào)告中,讓外界清晰看到了這家老牌電影公司的不佳近況。據(jù)中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)記者報(bào)道,公司上半年盈利50389.66萬(wàn)元,凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)為25194.83萬(wàn)元~37792.25萬(wàn)元。根據(jù)公司2015年財(cái)報(bào),2015年上半年其歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)超5億元人民幣,因此2016年同期預(yù)計(jì)下降25%~50%。在業(yè)界看來(lái),這也將成為華誼兄弟自2009年公開(kāi)上市以來(lái),跌幅最大的半年。
華誼兄弟股票行情(圖片來(lái)源:東方財(cái)富網(wǎng))
華誼電影喪失主業(yè)陣地 票房市場(chǎng)佔(zhàn)有率僅為7%
中國(guó)青年網(wǎng)記者了解到,自2014年華誼兄弟失去在民營(yíng)電影公司票房第一的位置後,收益就持續(xù)下滑。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,其2015年的電影票房收入在國(guó)産電影票房中的市場(chǎng)份額下滑至4.5%,而今年也僅佔(zhàn)7%。
甚至近日一直被華誼力捧的電影《我不是潘金蓮》,在上映後也是票房平平,據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾邎?bào)道稱,截至12月4日23時(shí)59分,該片上映17日,觀影1173.46萬(wàn)人次,總票房為3.83億元,距離華誼方面的5億保底票房有較大差距。
不止如此,由於排片事宜,馮小剛通過(guò)微博公開(kāi)向王健林“喊話”表達(dá)不滿,直指萬(wàn)達(dá)院線玩壟斷、格局小。王思聰更是微博回應(yīng)稱,是不看好影片而降低排片,雙方大打口水仗。然而這場(chǎng)“鬧劇”並未讓“吃瓜群眾”們走進(jìn)電影院,反而給華誼方面造成了一定的負(fù)面影響。
雖然,作為出品方的華誼兄弟與萬(wàn)達(dá)院線有著類(lèi)似的資産規(guī)模,但利潤(rùn)卻是天壤之別。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2016年三季度,華誼兄弟的收入為21.52億元,凈利潤(rùn)為7.38億元;而萬(wàn)達(dá)院線的收入規(guī)模卻高達(dá)84.37億元,凈利潤(rùn)也高出華誼約50%,達(dá)到了11.48億元。
(圖片來(lái)源:wind資訊,界面新聞研究部)
華誼電影票房突然放緩,影視公司的業(yè)績(jī)?cè)馐苤貏?chuàng),為了挽救財(cái)報(bào),上市的影視公司們轉(zhuǎn)向遊戲行業(yè)並開(kāi)啟了“賣(mài)出”模式。
華誼兄弟拋售掌趣科技股票 使其淪為輸血機(jī)
自2013年3月華誼在股票解禁後便開(kāi)始陸續(xù)減持其持有掌趣科技股份,到2015年3月,華誼持有的股份已降至5%以下。中國(guó)青年網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),今年更是力度加大,在9月就減持兩次。據(jù)文化産業(yè)新聞?dòng)浾邎?bào)道,過(guò)去的兩年多裏華誼兄弟屢次減持掌趣科技累計(jì)套現(xiàn)超過(guò)20億元。
掌趣科技股票行情 (圖片來(lái)源:360股票)
從掌趣科技的股價(jià)曲線中可以看到,進(jìn)入2016年基本上都呈下跌趨勢(shì);而在華誼兄弟拋售之後,更是一蹶不振。業(yè)內(nèi)人士分析稱,所有以産品為導(dǎo)向的手遊公司都陷入到巨大的危機(jī)中,作為較早提出“去電影化”的行業(yè)巨頭,華誼兄弟連續(xù)減持掌趣科技,收穫了“影遊互動(dòng)”的早期紅利,但現(xiàn)在,卻不得不在擴(kuò)張之後放慢腳步,調(diào)整策略。
華誼兄弟電競(jìng)聯(lián)姻破滅 重組英雄互娛告吹
作為文娛産業(yè)領(lǐng)頭羊的華誼兄弟,也不得不將破局的希望從遊戲題材轉(zhuǎn)向電競(jìng)行業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年11月,華誼兄弟公告了19億收購(gòu)英雄互娛20%的股權(quán)事項(xiàng),投資英雄互娛也為華誼帶來(lái)了可觀的收益,當(dāng)期就為華誼貢獻(xiàn)了投資收益4129萬(wàn)元,佔(zhàn)比11.5%立下汗馬功勞。
然而,這筆親上加親的聯(lián)姻最終未能成行。有業(yè)內(nèi)人士表明,華誼已買(mǎi)不起英雄互娛,根據(jù)停牌前的股價(jià)計(jì)算,英雄互娛的市值比一年前華誼兄弟首次收購(gòu)其股份時(shí)增長(zhǎng)了近60億元,這也成為業(yè)內(nèi)人士對(duì)雙方無(wú)法達(dá)成收購(gòu)的猜測(cè)依據(jù)。
隨後,華誼兄弟12月6日晚間發(fā)佈公告,稱公司原擬重組新三板公司英雄互娛告吹,公司將於12月7日復(fù)牌。顯然,電競(jìng)遊戲並未成為華誼兄弟業(yè)績(jī)的拯救者。
華誼兄弟這家公司,在老本行電影行業(yè),通過(guò)在“去電影化”的轉(zhuǎn)型道路上已經(jīng)將其劣勢(shì)暴露;多方面的佈局與大量並購(gòu)也未能獲得穩(wěn)定持久的收益;通過(guò)遊戲打破僵局的希望更並未實(shí)現(xiàn),甚至近期還有要燒錢(qián)的影視小鎮(zhèn)正在大舉動(dòng)工。看起來(lái),華誼兄弟正經(jīng)歷著一段艱難的日子。
[責(zé)任編輯:李帥](méi)