如果，讓魯迅先生來寫這篇稿子。我估計他會這麼開頭——我的家裏有兩雙鞋，一雙是“喬丹”，另一雙也是“喬丹”。

　　今天，估計“喬丹”的心情會有些複雜。在中國，“喬丹體育”輸了一場官司；在美國，邁克爾 喬丹或許能感受到來自中國智慧財産權(quán)的些許暖意。

　　持續(xù)了四年的中美“喬丹”商標(biāo)大戰(zhàn)在今天又有了新消息。

　　中國最高法審理“喬丹”商標(biāo)爭議行政糾紛10件案件，宣判其中3件案件的商標(biāo)註冊損害了邁克爾·喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，喬丹公司對於爭議商標(biāo)的註冊具有明顯主觀惡意，故認(rèn)定喬丹公司的三件“喬丹”商標(biāo)應(yīng)予撤銷，判令商標(biāo)評審委員會重新作出裁定。

　　但涉及拼音“QIAODAN”“qiaodan”的7件案件，最高法認(rèn)定邁克爾·喬丹對拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名權(quán)，駁回了邁克爾·喬丹的再審請求。

　　中國“喬丹”輸了嗎？瞎哥覺得從賺錢的角度來看沒有輸。畢竟在中國廣袤的大地上，北上廣深只是少數(shù)，有那麼多的四五線小城，有那麼多的新農(nóng)村，有那麼多的城鄉(xiāng)結(jié)合部，它們是需要中國喬丹的。

　　在那些地方，很多孩子尚不具備足夠的購買力和支配權(quán)的時候，他只能在逛街時接受可能根本不知道Jordan的媽媽雙手拎著一雙中國喬丹鞋，感覺就像沒有離家上大學(xué)之前，冬天總會不自主的穿上秋褲一樣。

　　瞎哥的老家就在南方一座小城，想當(dāng)年瞎哥叱吒球場的時候穿的都是什麼特步啦、沃特啦、金萊克啦，雖然沒有買過中國喬丹，但中國喬丹的店在我家鄉(xiāng)屹立十多年未倒，至今回去依舊健在，但Jordan專賣店卻一直沒有來。

　　我説邁克爾阿，你什麼時候把店開到我家鄉(xiāng)的時候，是不是應(yīng)該向肯德基學(xué)習(xí)？2000年，肯德基在中國某城開出第一家店的時候打了條橫幅“對不起，我們來晚了！”

　　好了，説點認(rèn)真的。作為中國喬丹體育股份有限公司的代理律師馬東曉告訴瞎哥：“其實不能説輸了，這次10個商標(biāo)案子，7個維持，3個説應(yīng)予撤銷，而之前審理的還有50個都是維持。”

　　馬東曉還透露，3個應(yīng)予撤銷的商標(biāo)其實都並非是中國喬丹體育公司的主營業(yè)務(wù)，而只是涉及啤酒、果汁、裝飾品、婚紗禮服等，對目前使用的四個主營業(yè)務(wù)商標(biāo)未有任何影響。

　　那麼，從“錢”看，中國喬丹沒有輸。

　　但是，從中國品牌塑造來看，輸了的中國喬丹給中國企業(yè)抹了黑，但瞎哥覺著這是一件好事。

　　保護智慧財産權(quán)的警鐘在中國各大企業(yè)中敲響，未來將更加注重創(chuàng)造而非模倣；中國製造的實力有目共睹，未來將在打造品牌商更下功夫。

　　品牌需要品質(zhì)，而品質(zhì)的背後是“工匠精神”專一和執(zhí)著。品牌也需要故事，就像Jordan，籃球迷們不會忘記他標(biāo)誌性的吐舌頭、罰球線起跳扣籃、晃倒拉塞爾絕殺爵士……

　　這麼説來，有一妙計上了瞎哥心頭。

　　前幾日，《第一財經(jīng)週刊》推出“中國最具商業(yè)價值明星榜”，2014年底宣佈退役的中國網(wǎng)選手李娜位列榜單第24位，力壓寧澤濤、孫楊等人，排體育明星之首。

　　要知道，即使娜姐現(xiàn)在不打球身上仍有10家贊助商的合同。據(jù)《福布斯》雜誌公佈的2015年全球退役運動員收入排名榜中，李娜以1400萬美元位列第14，在女運動員中排名第一。

　　如果中國喬丹有想法，不妨可以找娜姐談一談，具體怎麼操作瞎哥就不瞎説了，希望未來能有從草根打拼出來的中國資本和中國體育大腕聯(lián)合，説不定多年後，四大滿貫的賽場上的裝備品牌是”Na”，而它們的産地大多來自福建省晉江陳埭溪邊。

　　那個什麼陳什麼溪在哪？你們自己去查吧，瞎哥撤咯。