在2015年迅速增長(zhǎng)至440.69億元票房的背後,資本市場(chǎng)也再次掀起對(duì)影視行業(yè)的關(guān)注,使得2015年涉及影視領(lǐng)域的並購(gòu)達(dá)76起。而在眾多資本源源不斷地注入到影視行業(yè)、擴(kuò)大産業(yè)規(guī)模的同時(shí),難以消去的市場(chǎng)泡沫也在對(duì)影視行業(yè)産生負(fù)面影響。
自2014年起,資本市場(chǎng)就已開(kāi)始掀起影視行業(yè)的並購(gòu)潮,而去年這一股熱潮不減反增。據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2015年A股市場(chǎng)共發(fā)生137起文化傳媒行業(yè)並購(gòu)事件,涉及資本約2300億元,其中影視相關(guān)並購(gòu)達(dá)76起,相當(dāng)於每星期均會(huì)發(fā)生一起影視並購(gòu)事件,總共涉及資本2000億元,其中不乏房地産、旅遊等資本運(yùn)作的跨界收購(gòu)事件。但在2013年,A股中涉及影視行業(yè)的並購(gòu)事件僅有7起,而2014年影視並購(gòu)為61起。
在華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司常務(wù)副總經(jīng)理黃群飛看來(lái),資本是逐利的,“現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,而電影市場(chǎng)卻處?kù)堆杆侔l(fā)展的狀態(tài)中,票房規(guī)模不斷擴(kuò)大。在其他行業(yè),尤其是傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)萎縮的情況下,為提升自身收益紛紛將目光放在影視行業(yè),同時(shí)影視企業(yè)為進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模、佔(zhàn)據(jù)市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權(quán),也選擇對(duì)小型影視企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)”。
通過(guò)觀察可以發(fā)現(xiàn),並不是所有影視並購(gòu)事件均能順利完成或是獲得預(yù)期收益,如*ST申科于2015年5月發(fā)佈公告,宣佈終止重組海潤(rùn)影視,其中*ST申科表示原因是海潤(rùn)影視完不成業(yè)績(jī)對(duì)賭,什麼時(shí)候能完成又是未知數(shù),為了保證上市公司股東的利益,只能宣告終止。此外,康強(qiáng)電子也于2015年11月宣佈終止收購(gòu)永樂(lè)影視,終止原因是交易對(duì)方認(rèn)為發(fā)生了雙方都無(wú)法預(yù)測(cè)及避免的客觀事項(xiàng)。
深創(chuàng)投華北大區(qū)總經(jīng)理劉綱對(duì)此表示,影視投資存在一定風(fēng)險(xiǎn),並不是每一部影視作品均能獲得成功,而對(duì)於跨界資本,隔行如隔山,更容易因缺少經(jīng)驗(yàn)出現(xiàn)失敗的情況,且經(jīng)過(guò)持續(xù)火熱的並購(gòu)後,優(yōu)質(zhì)標(biāo)的公司越來(lái)越少,成為稀缺資源,進(jìn)一步增加投資風(fēng)險(xiǎn)。
儘管並購(gòu)失敗的案例不在少數(shù),但由於票房的持續(xù)走高,且出現(xiàn)打破票房紀(jì)錄的影片,使得部分投資者只關(guān)注到少數(shù)成功的影視作品,忽略大部分未獲得預(yù)期收益的影視作品,併為追求利益持續(xù)注入資本,而這種非理性因素也産生了市場(chǎng)泡沫。
“由於大量資本的注入,目前影視行業(yè)並不缺乏資金,尤其是優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。而瘋狂進(jìn)入的資本在産生市場(chǎng)泡沫的同時(shí),還會(huì)因投資者賺快錢(qián)的想法對(duì)行業(yè)發(fā)展産生一定負(fù)面影響。未來(lái)隨著市場(chǎng)逐漸穩(wěn)定,投資人也會(huì)逐漸客觀地看待影視行業(yè),從而使得投資逐漸趨於理性”,劉綱表示。(記者 盧揚(yáng) 鄭蕊)
[責(zé)任編輯:李振]