●從存款合同的角度來看，賬戶無端有鉅款進(jìn)賬，屬於債權(quán)金額記載有誤，銀行負(fù)有更正的責(zé)任，此後銀行將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)出，應(yīng)當(dāng)視為更正行為。也就是説，鉅款存入是銀行的錯(cuò)，將鉅款劃走銀行並無過錯(cuò)。

　　●從目前的裁判規(guī)則來看，對(duì)於銀行卡內(nèi)的資金安全問題，體現(xiàn)著各負(fù)其責(zé)的原則，也就是説銀行承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，客戶承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。

　　●如果苛求銀行推出的産品必須是絕對(duì)安全的，無疑就扼殺了金融創(chuàng)新的積極性。而如果不對(duì)賬戶安全作出要求，則無異於放任將定時(shí)炸彈放置到客戶身上。審判機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而這一標(biāo)準(zhǔn)又必須隨著時(shí)間的推進(jìn)、技術(shù)的提高不斷地發(fā)生變化。因此，客觀上不可能一勞永逸地確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　近日，多家媒體報(bào)道了關(guān)於銀行卡賬戶的新聞。

　　報(bào)道一 在滁州一家房地産公司上班的小夥李林，發(fā)現(xiàn)自己的銀行賬戶裏居然多出80億元的存款。正當(dāng)他為此“愁”得打算報(bào)警時(shí)，鉅款于當(dāng)晚11點(diǎn)終於被銀行劃走。“我的私人賬戶，這80億説來就來説走就走。”對(duì)小夥子的些許不滿，銀行回應(yīng)：“搞錯(cuò)了，對(duì)不起。”