圖片來源:新華社
交手:“鐵老大”VS“黃牛黨”
第一回合;“鐵老大”:實(shí)名制驗(yàn)票 VS “黃牛黨”:12306無法辨別身份證真?zhèn)巍Ⅱ?yàn)票流於形式
第二回合:“鐵老大”:12306網(wǎng)路售票 VS “黃牛黨”:“技術(shù)流”、“網(wǎng)路代購(gòu)”應(yīng)運(yùn)而生
第三回合:“鐵老大”:嚴(yán)厲打擊黃牛黨 VS “黃牛黨”:拼門路,“老關(guān)係”依然能搞到票
第四回合:“鐵老大”:預(yù)售期長(zhǎng)了,退票改了 VS “黃牛黨”:抓住預(yù)售期變長(zhǎng)帶來的新“商機(jī)”,採(cǎi)取“囤票”行為。
原因:市場(chǎng)有需求,“黃牛黨”魔高一尺
原因一,鐵路部門運(yùn)力不足與客觀市場(chǎng)需求
鐵路部門的運(yùn)力與客觀的市場(chǎng)需求仍有不小的差距。由於黃牛黨在一定時(shí)間段裏壟斷了車票,他們所從事的倒票生意在客觀上産生了市場(chǎng)需求,因此對(duì)他們的打擊很難收到根治的效果。
原因二,高速寬頻和搶票神器頗具技術(shù)優(yōu)勢(shì)
“春運(yùn)車票”QQ群群主“小天”告訴記者,他的網(wǎng)速是100M,而一般用戶10M網(wǎng)速就能滿足平時(shí)應(yīng)用。所以,只要有他們?cè)冢话愕馁?gòu)票者根本不可能有機(jī)會(huì)搶到票。不但有高速寬頻的支援,部分“黃牛”甚至有自己專屬的“搶票神器”。
原因三,網(wǎng)路代購(gòu)車票是否違法仍有爭(zhēng)議
在火車票實(shí)名制後,到底哪些行為算是以前黃牛黨的行為,算是違法犯罪,目前仍然有爭(zhēng)議。這也是鐵路警方治安部門在目前工作中遇到的一些困惑。
原因四,“黃牛黨”交易手段隱秘,查處困難
警方稱,通過技術(shù)手段,找到這樣的黃牛並不難,難的是要證明黃牛非法所得的數(shù)額。現(xiàn)在的部分黃牛,為了逃避可能的處罰,加價(jià)部分費(fèi)用,都採(cǎi)取隱秘的手段交易。
實(shí)質(zhì):春運(yùn)一票難求,火車票總量不足是根本
實(shí)質(zhì)一,網(wǎng)上購(gòu)票,解決不了火車票總量不足的根本問題
每年的春運(yùn)一票難求是鐵路的真實(shí)寫照,每年春運(yùn)的火車票無疑都是緊俏商品。
實(shí)質(zhì)二,社會(huì)各企業(yè)能夠錯(cuò)峰放假,減少峰值出現(xiàn)
社會(huì)的各企業(yè)能夠錯(cuò)峰放假,減少峰值的出現(xiàn),還有各企業(yè)能夠提前公佈放假日期,讓大家有個(gè)準(zhǔn)確的購(gòu)票日期。
實(shí)質(zhì)三,大家無法通過正常的購(gòu)票渠道購(gòu)票
大家都能夠回到正常的購(gòu)票渠道購(gòu)票,那麼“黃牛黨”也就無機(jī)可乘,無利可圖了,也就自然而然的消除了,大家的購(gòu)票環(huán)境也就公平和寬鬆了。
建議:"鐵老大"道高一丈,多舉措圍堵“黃牛黨”
建議一,“鐵老大”定向委託多家網(wǎng)站承擔(dān)網(wǎng)路訂票業(yè)務(wù)
鐵路方面應(yīng)慎重考量,是否能在12306之外,定向委託多家網(wǎng)站承擔(dān)網(wǎng)路訂票業(yè)務(wù)。一方面分流了需求,另一方面也通過開放和互補(bǔ),讓春運(yùn)火車票網(wǎng)路訂購(gòu)體系更為完善。
建議二,“鐵老大”可考慮分階段放票,對(duì)外公開讓資訊透明
重慶交通大學(xué)教授黃承鋒建議,可以嘗試改變現(xiàn)有的放、退票制度,鐵路部門可以考慮分階段放票,並把每一階段放票的時(shí)間及數(shù)量對(duì)外公佈,讓資訊透明,減少“黃牛黨”的囤積票量。此外,針對(duì)目前“黃牛”“撿漏”的問題,他建議不要將退票馬上放出,因?yàn)橹挥小包S牛”才能長(zhǎng)時(shí)間迴圈搶票,而應(yīng)將所有退票提前公佈時(shí)間進(jìn)行集中投放,提高普通旅客的搶票成功率。
建議三,"鐵老大"不斷的挖掘潛力增加運(yùn)能運(yùn)量
單靠鐵路部門一家是不好解決的,需要社會(huì)各部門、各階層的人民群眾共同努力才能解決。一是不斷的挖掘潛力增加運(yùn)能運(yùn)量;再就是社會(huì)的各企業(yè)能夠錯(cuò)峰放假,減少峰值的出現(xiàn),還有各企業(yè)能夠提前公佈放假日期,讓大家有個(gè)準(zhǔn)確的購(gòu)票日期。
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件