類似華為這樣拒絕上市的企業(yè)在國內(nèi)已屬於鳳毛麟角，想得起來的僅有娃哈哈、隆力奇、老乾媽等寥寥幾家，而它們清一色地是民營企業(yè)，其中的道理就在於民營企業(yè)老闆對於自己一手打下的家底更為珍惜。

　　華為創(chuàng)始人任正非近日在倫敦召開的一次新聞發(fā)佈會上表態(tài)，華為肯定不會上市。任正非表示，“事實(shí)上，股東是貪婪的，他們希望儘早榨幹公司的每一滴利潤。”

　　這話只説對了一部分。確實(shí)，在一個上市公司中，公司與股東之間由於立腳點(diǎn)的不同，會存在矛盾，很多在二級市場上炒作的股東由於熱衷於博取短線差價，希望公司製造更多的利好題材讓其獲取最大收益，如果公司控股者沒有足夠的股權(quán)，就很容易被這種短線炒作者牽著鼻子跑，從而使公司無法積累起足夠的長遠(yuǎn)發(fā)展能量。但是，資本市場的意義在於通過不同股東利益之間的博弈，逼著公司將股東利益最大化作為目標(biāo)，從而實(shí)現(xiàn)公司的發(fā)展。任正非看到了股東追求短期利益而對公司造成的不良影響，卻忽視了企業(yè)上市以後不同股東之間的博弈對企業(yè)的推進(jìn)作用。

　　在成熟的資本市場上，上市對企業(yè)來説歷來是一把“雙刃劍”。上市固然可以給企業(yè)帶來巨量的募集資金，但在這同時也意味著股權(quán)的複雜化，外部資本可以通過市場交易方便地成為公司股東，從而分食公司的利潤。更重要的是，在股票全流通的市場裏，企業(yè)很有可能遭遇外部股東善意或者惡意的收購，從而使自己創(chuàng)下的家業(yè)成為他人的“盤中餐”，甚至被競爭對手肢解掉。正是由於這個原因，在美國等資本市場發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，並不是每一個企業(yè)都熱衷於上市，有的企業(yè)即使已經(jīng)上市，也會通過收購流通股票來實(shí)現(xiàn)私有化，其目的就是保證公司所創(chuàng)造的利益不外溢，保證公司不被競爭對手吞噬。

　　但是，在我國的A股市場上，除了早期的延中實(shí)業(yè)等少數(shù)幾家全流通的小盤股曾因遭遇股權(quán)收購而導(dǎo)致控股權(quán)旁落、公司被拋棄以外，這種讓任正非所擔(dān)憂的情況基本上是不存在的。A股市場已經(jīng)被政府作為解決企業(yè)資金困難的一個通道而得到了高度重視，至於市場博弈對上市公司的倒逼作用，則已淪為管理層經(jīng)常拿出來説説的套話。儘管外部股東對公司也存在短期利益需求，但上市公司完全可以置之不理。

　　流風(fēng)之下，即使是民營企業(yè)，也體會不到上市可能出現(xiàn)的對企業(yè)的威脅，千方百計(jì)要擠進(jìn)上市通道圈錢。類似華為這樣拒絕上市的企業(yè)在國內(nèi)已屬於鳳毛麟角，想得起來的僅有娃哈哈、隆力奇、老乾媽等寥寥幾家，而它們清一色地是民營企業(yè)，其中的道理就在於民營企業(yè)老闆對於自己一手打下的家底更為珍惜。

　　很顯然，沒有股東之間博弈的市場是一個畸形的市場，它只能充當(dāng)企業(yè)融資的工具，而投資者也由於無從對上市公司産生作用，難以確立長期投資的股東意識，只能在二級市場的炒作中忙碌。市場的生態(tài)就在這樣的迴圈中日漸惡化，難以自拔。