今日社評(píng)

　　導(dǎo)讀：各種保障農(nóng)民工工資支付的長(zhǎng)效機(jī)制，都只能算是針對(duì)癥狀的“治療”，解決討薪難的根本途徑，是加快我國(guó)以人為本的新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)，讓農(nóng)民工融入所在的城市，讓他們也成為城市的主人。

　　陜西農(nóng)民工張正友在山東萊蕪討薪被拘事件，經(jīng)央視《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》報(bào)道後，引起各方關(guān)注。據(jù)萊蕪當(dāng)?shù)毓俜轿⒉┌l(fā)佈，初步確認(rèn)討薪事件中4張收條係偽造，目前，已對(duì)一名幹警採(cǎi)取雙規(guī)措施。

　　農(nóng)民工張正友和工友們被礦主欠薪200萬(wàn)元，張正友向當(dāng)?shù)卣约皠趧?dòng)、信訪(fǎng)等職能部門(mén)求助均遭推諉。農(nóng)民工遭遇拖欠工資不少見(jiàn)，在艱苦討薪過(guò)程中遭遇推諉搪塞也不少見(jiàn)，而此次山東萊蕪討薪事件的罕見(jiàn)之處在於，本應(yīng)為農(nóng)民工主持公道的一些公安幹警，在事件中涉嫌充當(dāng)黑心僱主的保護(hù)傘。被欠薪的農(nóng)民工遭到“設(shè)計(jì)”，於是原告變被告，張正友遭到欠薪和失去人身自由的雙重打擊。

　　在萊蕪討薪事件中，不僅應(yīng)依法追究當(dāng)?shù)貏趧?dòng)、信訪(fǎng)等政府職能部門(mén)的不作為問(wèn)題，更要嚴(yán)查深挖部分民警的亂作為，甚至是涉嫌犯罪的惡劣行為。一些民警與黑心礦主是否存在利益輸送？是否涉嫌串通偽造證據(jù)等違法犯罪行為？這些公眾關(guān)切的問(wèn)題，當(dāng)?shù)卦谡{(diào)查後必須給出明確答案。

　　每逢年底，農(nóng)民工被欠薪問(wèn)題就格外突出。對(duì)一些農(nóng)民工而言，工程結(jié)束的日子也就是他們踏上漫漫討薪路的開(kāi)始。很多人的工資被拖欠多年，討回之日仍遙遙無(wú)期。這些被欠薪者中，有的人急等著錢(qián)看病，有的則是孩子面臨輟學(xué)。與多數(shù)被欠薪的農(nóng)民工相比，張正友顯得更為不幸，因?yàn)樗挠懶街犯鼮閮措U(xiǎn)。而張正友也是幸運(yùn)的，因?yàn)樗坝行摇钡玫街醒胄侣剢挝惠浾摫O(jiān)督力量的支援，因?yàn)樗坝行摇迸龅揭婪ㄞk案的當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)。

　　年底，對(duì)一些農(nóng)民工而言是年關(guān)，也是討薪季。有關(guān)部門(mén)也在著力解決欠薪問(wèn)題，年末時(shí)候，人社部通常會(huì)與發(fā)改委、公安部等部門(mén)發(fā)出通知，要求各地在春節(jié)前保障農(nóng)民工工資支付，確保工資基本無(wú)拖欠。各地也都紛紛推出了保障農(nóng)民工權(quán)益、工資支付的所謂長(zhǎng)效機(jī)制。但每年各類(lèi)討薪事件還是屢有發(fā)生。2011年5月，《刑法修正案(八)》正式實(shí)施，明確了惡意欠薪入刑，被認(rèn)定為惡意欠薪者最高可以被處七年有期徒刑。但是，惡意欠薪入刑與同時(shí)生效的醉駕入刑相比，社會(huì)效果並不明顯。

　　目前農(nóng)民工遭遇的欠薪問(wèn)題，對(duì)政府主管部門(mén)而言主要是“監(jiān)管難”。欠薪事件高發(fā)的領(lǐng)域多為企業(yè)管理制度不完善的建築、加工等行業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)80%以上的農(nóng)民工在中小企業(yè)和房地産建築企業(yè)裏務(wù)工，而建築企業(yè)裏超七成的工人並沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)監(jiān)管部門(mén)的政策措施在操作中往往無(wú)法完全落實(shí)。許多工程建設(shè)項(xiàng)目在層層轉(zhuǎn)包之後，農(nóng)民工的利益更容易被隨意損害。

　　有一個(gè)數(shù)字很能説明問(wèn)題，有學(xué)者的研究顯示，目前欠薪95%以上都發(fā)生在農(nóng)民工群體身上。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工通常具有較強(qiáng)的流動(dòng)性，使其勞動(dòng)者的身份“不規(guī)範(fàn)”——很多人沒(méi)有與企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同，自身權(quán)益易受損害。農(nóng)民工的流動(dòng)性也讓其地位更為弱勢(shì)，一些農(nóng)民工不可能在一個(gè)地方“坐吃山空”，遭到欠薪後往往自認(rèn)倒楣，流動(dòng)到其他地方繼續(xù)打工維生。這也讓一些僱主更肆無(wú)忌憚地欺負(fù)“外地人”，用拖延戰(zhàn)術(shù)獲得非法利益。

　　農(nóng)民工討薪難問(wèn)題，之所以成為頑疾，與問(wèn)題背後的社會(huì)背景有密切的關(guān)係。目前中國(guó)城鎮(zhèn)化率已達(dá)到52%，但這只是名義城鎮(zhèn)化率，其中包括了在城鎮(zhèn)裏面沒(méi)有固定居所、沒(méi)有戶(hù)口的農(nóng)民工。如果不包括他們，中國(guó)人口城鎮(zhèn)化率只有35%左右。在戶(hù)籍、社會(huì)保障等制度性的阻礙下，我國(guó)有高達(dá)2.6億的農(nóng)民工尚未真正融入城市。三十多年來(lái)，打工者們?cè)诟鞯剞捜α鲃?dòng)，難以融入城市生活。討薪難正是在這種社會(huì)背景下産生的問(wèn)題。各種保障農(nóng)民工工資支付的長(zhǎng)效機(jī)制，都只能算是針對(duì)癥狀的“治療”，解決討薪難的根本途徑，是加快我國(guó)以人為本的新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)，讓農(nóng)民工融入所在的城市，讓他們也成為城市的主人。做到這一步，按時(shí)、足額得到血汗錢(qián)，將不再是農(nóng)民工的奢望，獲得正常報(bào)酬也不再需要他們以命相搏。

　　本報(bào)評(píng)論員　樊大彧