行家選料

　　緬甸公盤上的翡翠玉石毛料

　　文/圖 羊城晚報(bào)記者 許悅

　　實(shí)習(xí)生 夏文輝

　　尋寶圖

　　緬甸翡翠公盤已經(jīng)結(jié)束了一個(gè)多月，但公盤上原石價(jià)格的暴漲對中國翡翠成品市場的影響卻正在發(fā)酵。翡翠接下來的價(jià)格是漲是跌？做出判斷的主要依據(jù)在於目前國內(nèi)翡翠毛料的儲備量能否滿足市場需求，“緬甸政府將禁止翡翠玉石毛料出口”的傳言是否屬實(shí)。

　　對此，中國珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會副會長梁晃林昨天接受羊城晚報(bào)記者採訪時(shí)透露：“近期緬甸礦業(yè)部的司局長和緬甸珠寶協(xié)會負(fù)責(zé)人剛到佛山平洲玉器街參觀調(diào)研，帶來了最新、最權(quán)威的行業(yè)資訊：‘緬甸政府將禁止翡翠玉石毛料出口’的新政策今年年內(nèi)不會出臺；今年秋天恢復(fù)緬甸翡翠原石的開採。”

　　成品翡翠價(jià)格近來無太大變動

　　對於翡翠原石價(jià)格的大幅上漲，很多人擔(dān)心會引爆下一輪的翡翠成品漲價(jià)潮。近日有消息就稱，有上游的原石加工廠，因?yàn)樵瘍r(jià)格太貴不敢買，或是為了捂貨惜售，已經(jīng)縮小了産能甚至停産了翡翠加工。

　　但在零售環(huán)節(jié)，昨天羊城晚報(bào)記者走訪了廣州多家珠寶商城發(fā)現(xiàn)，翡翠成品價(jià)格這兩個(gè)月來基本沒有太大的變動。廣地珠寶副總經(jīng)理梁沐周就表示：“商家都希望貨如輪轉(zhuǎn)，不可能惜售。但個(gè)別産品如手鐲這種對材料非常講究的成品，進(jìn)貨的確越來越難了。”

　　對於此次原石價(jià)格的大幅上漲，很多玉器商人都表示“喜憂參半”。“前兩年翡翠行業(yè)進(jìn)入負(fù)增長階段，今年剛有所回暖，價(jià)格如果大幅攀升，恐怕有價(jià)無市。這一輪原石的漲價(jià)可能要到9月份以後才會傳導(dǎo)到終端價(jià)格上，翡翠成品的價(jià)格應(yīng)該會漲，但未來不排除出現(xiàn)銷售再次萎縮的局面。”

　　緬甸禁止翡翠原石出口今年暫不實(shí)施

　　翡翠接下來的價(jià)格是漲是跌？做出判斷的主要依據(jù)在於目前國內(nèi)翡翠毛料的儲備量能否滿足市場需求。

　　有行家認(rèn)為，資源枯竭、停開公盤其實(shí)只是緬甸為了抬高原石價(jià)格的一招“饑餓行銷”，國內(nèi)早年進(jìn)口的翡翠毛料儲備量，完全能夠滿足未來十年市場的需求。

　　但之前也有消息稱， 2013年起緬甸政府將禁止一切翡翠原石毛料出口，轉(zhuǎn)而出口成品翡翠，把首都內(nèi)比都打造成為可以替代揭陽陽美的翡翠貿(mào)易之都。如果這一消息屬實(shí)，直接後果就是國內(nèi)翡翠原料銳減。

　　對此梁晃林接受羊城晚報(bào)記者採訪時(shí)透露：“禁止翡翠玉石毛料出口的消息並不是空穴來風(fēng)，緬甸政府已經(jīng)醞釀多時(shí)。近期緬甸礦業(yè)部的司局長和緬甸珠寶協(xié)會負(fù)責(zé)人剛到平洲市場參觀調(diào)研，帶來了最新、最權(quán)威的行業(yè)資訊：緬甸政府將禁止翡翠玉石毛料出口的新政策今年年內(nèi)不會出臺。而且今年秋天，緬甸政府還將恢復(fù)緬甸翡翠原石的開採。目前緬甸政府和各大玉石開採公司的存貨，可供召開兩次國家玉石交易會。”

　　“如果緬甸真禁止翡翠玉石毛料出口，這將引發(fā)國內(nèi)翡翠加工行業(yè)和玉雕人才向緬甸的大遷徙。廣州荔灣、深圳水貝兩個(gè)大型翡翠批零市場及揭陽陽美、肇慶四會和佛山平洲三個(gè)‘中國珠寶玉石首飾特色産業(yè)基地’將會首先崩潰，繼而産生龐大的失業(yè)大軍。”

　　翡翠原石進(jìn)口關(guān)稅高達(dá)33.9%

　　一方面是原石稀缺、價(jià)格上漲，另一方面是進(jìn)口原石報(bào)關(guān)越來越規(guī)範(fàn)。不少玉石加工商人接受羊城晚報(bào)記者採訪時(shí)，不停抱怨生意越來越難做。

　　梁晃林也告訴記者：“玉石商人在緬甸公盤上競投採購到的翡翠玉石要進(jìn)入中國大陸，首先要交33.9%的綜合關(guān)稅，當(dāng)中所含的30.9%就是增值稅、消費(fèi)稅和所得稅。這就猶如廣大遊客去澳門賭場博彩，在拱北或橫琴口岸出境時(shí)，海關(guān)要以每位遊客攜帶賭資多少按比例前置徵收增值稅、消費(fèi)稅和所得稅，這種稅收制度明顯不合理。”

　　“這逼迫經(jīng)營商偷運(yùn)進(jìn)口，正常進(jìn)口報(bào)關(guān)時(shí)高價(jià)低報(bào)或玉石重量以多報(bào)少。還有部分高檔翡翠原石是運(yùn)至港臺地區(qū)開切加工為半成品或成品，然後以攜帶或佩戴方式進(jìn)入大陸的，以偷逃高額的進(jìn)口綜合關(guān)稅。”

　　“翡翠原石33.9%進(jìn)口綜合關(guān)稅政策的出臺背景是上世紀(jì)80年代中期，國家有關(guān)部委把緬甸翡翠作為奢侈品認(rèn)定。但現(xiàn)在除了為數(shù)極少的高檔翡翠首飾外，大多數(shù)的翡翠首飾和雕刻作品已經(jīng)不屬於奢侈品，海關(guān)總署和國家有關(guān)部委應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，大幅下調(diào)緬甸翡翠原石進(jìn)口的綜合關(guān)稅。我建議將緬甸玉石進(jìn)口的綜合關(guān)稅所包含的增值稅、消費(fèi)稅和所得稅剝離，放在玉器加工特別是零售環(huán)節(jié)嚴(yán)格監(jiān)管，後置徵收。嚴(yán)格監(jiān)管而不下調(diào)玉石進(jìn)口綜合關(guān)稅的結(jié)果，只會迫使翡翠加工産業(yè)往境外轉(zhuǎn)移。”

[責(zé)任編輯： 王君飛]