漫畫／高岳

　　三步並作兩步，肖萍(化名)飛快地從廚房衝進(jìn)臥室，摁下電源開關(guān)，打開電腦，右手按在胸口，嘴裏嘟囔著:“開機怎麼又這麼慢。”

　　“走這麼快，還不穿防護(hù)服?”丈夫木衝(化名)皺著眉頭。

　　“都吃進(jìn)肚子了，還穿什麼防護(hù)服。”聽著這句莫名其妙的話，木衝一時怔住了。

　　肖萍揮揮拿在左手的一根黃瓜，“看看，才放了3天，就成這樣了”。

　　穩(wěn)住肖萍的左手，木衝定睛看去，只見黃瓜的一頭鼓起了一個大包，足有乒乓球大小，“這是傳説中的變異嗎”?

　　“沒工夫跟你開玩笑。”肖萍開始百度“有毒黃瓜”。

　　對於肖萍夫婦來説，5月18日這個週末是“黑色”的。“這種東西，大人吃了也就算了，但是肚子裏的孩子怎麼辦?”作為一名“準(zhǔn)媽媽”，肖萍不能忍受任何帶“毒”的東西，“避過了生薑，沒想到攤上了黃瓜”。

　　在肖萍看來，食品安全是一個較為沉重的話題，雖然過多地談這個問題不利於養(yǎng)胎，但她還是想弄明白，為什麼食品就安全不了?

　　“史上最嚴(yán)”“嚴(yán)懲重處”打擊食品犯罪頻出狠招

　　冷靜下來的肖萍，不想再去追究“有毒黃瓜”的責(zé)任，之前下肚的兩根黃瓜早已消化殆盡，再想無益。倒是“食品安全”勾起了這個理科畢業(yè)生較真的心。在北京市一家網(wǎng)路公司任職的肖萍，平日只在閒暇時瀏覽一點新聞，偶爾吐槽一下無良商販，對涉及食品安全的政策、法律法規(guī)倒不甚明瞭。

　　百度“食品安全”，滿眼儘是消息、評論:

　　5月2日，公安部公佈了各地公安機關(guān)在打擊食品犯罪保衛(wèi)餐桌安全專項行動中偵破的10起打擊肉製品犯罪典型案例；

　　5月3日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)佈《關(guān)於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》；

　　5月6日，國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，要求建立最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管制度；

　　5月8日，國務(wù)院常務(wù)會議要求，嚴(yán)格食品安全監(jiān)管，嚴(yán)打肉類産品摻假售假等行為；國務(wù)院食品安全委員會辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，讓“嚴(yán)懲重處”成為食品安全治理常態(tài)。

　　而關(guān)於“人頭落地”的消息和評論則讓肖萍眼前一亮。

　　5月16日，國家食品藥品監(jiān)督管理總局召開掛牌後的首場記者會，通報5月初至9月底保健食品打“四非”專項行動的部署和安排。國家食藥監(jiān)總局規(guī)劃財務(wù)司負(fù)責(zé)人王小巖指出，目前食品安全領(lǐng)域違法犯罪問題十分突出，要讓那些為了謀財不惜害命的人傾家蕩産、人頭落地。

　　網(wǎng)路上，在涉及食品安全的話題中，關(guān)注度僅次於“人頭落地”的，是最高人民法院、最高人民檢察院出臺的《關(guān)於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》，被稱為“史上最嚴(yán)食品安全司法解釋”，其中的亮點不僅在於“嚴(yán)懲”，而且進(jìn)一步強化了食品安全違規(guī)行為的犯罪定性。有評論認(rèn)為，這是自食品安全法出臺後，食品安全治理法治進(jìn)程的又一次飛躍。

[責(zé)任編輯： 郜利敏]