百年老店同仁堂近來麻煩不斷。繼該店“健體五補(bǔ)丸”被檢測出水銀（汞）含量超標(biāo)，遭香港衛(wèi)生署發(fā)佈公告召回後，日前又被爆旗下“牛黃千金散”及“小兒至寶丸”的硃砂成分含量，分別是17.3%及0.72%，前者超內(nèi)地標(biāo)準(zhǔn)，後者則遠(yuǎn)超香港標(biāo)準(zhǔn)。陷入重金屬超標(biāo)漩渦的遠(yuǎn)不止同仁堂一家。業(yè)內(nèi)人士表示，老字號中藥品牌頻頻發(fā)生品質(zhì)危機(jī)，為中藥生産安全性敲響了警鐘，其中尤以重金屬超標(biāo)問題最令人擔(dān)憂。（《南方日報(bào)》5月21日）

　　汞入中藥材並非罕見，很多中藥材都含有重金屬，汞本身也屬於一味配方。一直以來，硃砂也被認(rèn)為有鎮(zhèn)靜安神的作用，因此被廣泛使用。現(xiàn)在的問題是，同仁堂以及其他老字號中藥企業(yè)藥品中的重金屬超標(biāo)，究竟是人為添加超標(biāo)，還是藥材本身重金屬超標(biāo)？

　　是藥三分毒，藥品産生毒副作用無法完全避免，關(guān)鍵是在治病與害人之間進(jìn)行孰輕孰重的取捨。中醫(yī)的缺陷在於，缺乏藥物成分的毒理學(xué)研究，劑量指標(biāo)更多的是依靠經(jīng)驗(yàn)；中藥的毒副作用即便對企業(yè)來説心知肚明，卻也無需詳細(xì)告知患者。對於中藥，民間流傳的一個常見説法是，中藥沒有毒副作用——藥品企業(yè)往往也不遺餘力宣傳這一點(diǎn)。可是，誠如鐘南山院士所言，不少中藥材對肝腎都有較強(qiáng)毒副作用。很多人覺得中藥無毒副作用，堅(jiān)持長期服用，這種做法很不可取。

　　事實(shí)證明，所謂“中藥無毒副作用”純粹是一種誤導(dǎo)。同仁堂汞超標(biāo)事件無非再度驗(yàn)證了這個常識而已——可是，這個常識在藥品説明書上卻得不到反映。中藥説明書往往都簡之又簡，以至於完全可以不看；可西藥説明書呢，往往很嚇人，不良反應(yīng)與禁忌都特多，特別是很多進(jìn)口藥品的説明書，放在最前面部分動輒就是很恐怖的“警告”。這給人的感覺是，看中藥説明書讓人很放心，看西藥説明書讓人很揪心——我們漂亮的煙盒與國外畫骷髏頭的煙盒，和這個其實(shí)是一個道理。

　　按照藥品管理法規(guī)定，藥品包裝必須印有或貼有標(biāo)簽並附有説明書，其上必須註明藥品的通用名稱、成分、規(guī)格、生産企業(yè)、批準(zhǔn)文號、産品批號、生産日期、有效期、適應(yīng)癥或者功能主治、用法用量、禁忌癥、不良反應(yīng)和注意事項(xiàng)。現(xiàn)在，中成藥倒是都有説明書了，而且都有“禁忌癥、不良反應(yīng)和注意事項(xiàng)”等項(xiàng)目，可這些項(xiàng)目後面最常見的就是四個字“尚不明確”。讓人疑惑的是，不良反應(yīng)、禁忌以及注意事項(xiàng)全部都不明確的藥品，為什麼就能容許上市呢？上市之前進(jìn)行這些方面的毒理學(xué)研究，難道不是起碼的前提嗎？

　　毒副作用並不會因?yàn)闆]寫出來就沒有，患者的知情權(quán)必須得到保護(hù)。否則，在同仁堂汞超標(biāo)等事件出來後，號稱“無毒副作用”的中藥根本無法自證清白。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國每年因“吃錯藥”而喪命的有20萬人之多。國家規(guī)範(fàn)藥品説明書的相關(guān)條令已頒布多年，但藥品説明書仍然存在“只説不明”、含糊其辭甚至自相矛盾的情況。試問，藥品説明書都做不好，藥品品質(zhì)又能高到哪去？連對患者知情權(quán)的起碼尊重都沒有，還讓人怎麼相信“中藥無毒副作用”？（記者 盛翔）

[責(zé)任編輯： 王君飛]