朱旭東

　　從10日開始，湖南省鳳凰縣實(shí)施“一票制”，不論是否參觀古城內(nèi)的景點(diǎn)，都將收取每人148元的門票費(fèi)。這一舉措引起了各地民眾的質(zhì)疑和當(dāng)?shù)厣虘舻目棺h，輿論也是一片譁然，但當(dāng)?shù)毓賳T卻顯示出強(qiáng)硬的態(tài)度，認(rèn)為“新政出臺(tái)必然帶來陣痛，必須毅然選擇改革”。

　　據(jù)記載，宋代有個(gè)叫田登的人做了州官，也曾經(jīng)“依然選擇改革”，結(jié)果留下笑談至今。由於他名字的“登”與“燈”諧音，為避其名諱，他不許身邊的人在談話時(shí)説到任何一個(gè)與“登”同音的字。全州的老百姓便只好稱“燈”為“火”，“點(diǎn)燈”也只能叫“點(diǎn)火”。

　　鳳凰古城果然“古”得很，竟然至今還是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。

　　這麼多年來，憑藉鳳凰古城獨(dú)特的風(fēng)景，吸引了眾多慕名而來的遊客，他們?cè)拘佬廊欢鴣恚赐纯炜煜M(fèi)。古城的商戶，都是通過住宿、餐飲、銷售特色産品，來服務(wù)遊客賺錢的。顯然，眾多遊客的龐大消費(fèi)，拉動(dòng)了當(dāng)?shù)氐穆眠[經(jīng)濟(jì)，富裕了很多勤勞的百姓，卻與某些利益集團(tuán)的干系不太大，對(duì)財(cái)稅也沒有太大影響。

　　於是，有人就動(dòng)了歪腦筋——捆綁消費(fèi)、賣門票，不管遊客看不看某個(gè)景點(diǎn)，先交上固定的“買路錢”再説。然後，二一添作五，大家排排隊(duì)、吃果果，坐地分贓。

　　這一“歪腦筋”顯然迎合了當(dāng)?shù)卣奈缚凇ｘP凰古城遊客如織，每天的吃喝住行對(duì)當(dāng)?shù)厝罕姸远际菨L滾財(cái)源。但是，當(dāng)?shù)毓賳T好像更熱衷於可以當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)錢的“門票經(jīng)濟(jì)”。人為設(shè)置原本沒有的高門檻，抬高了遊客的成本，犧牲了商戶的利益，把公共資源當(dāng)斂財(cái)?shù)墓ぞ撸@然是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　如今，很多網(wǎng)民倡議抵制去鳳凰旅遊，以表示對(duì)當(dāng)?shù)卣@種行為的抗議。屆時(shí)，即使鳳凰古城的州官想“點(diǎn)燈”，也不會(huì)有人看了。

[責(zé)任編輯： 王君飛]