昨日舉行的“中國(guó)發(fā)展高層論壇2013”年會(huì)上，新任財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉首次在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表演講。樓繼偉表示，實(shí)現(xiàn)包容式增長(zhǎng)的正確道路，關(guān)鍵是要明確政府和市場(chǎng)的角色。但目前部分政府部門(mén)過(guò)分相信自身干預(yù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的能力，一些對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的迅速干預(yù)措施往往適得其反。

　　首秀演講“誠(chéng)惶誠(chéng)恐”

　　樓繼偉此前曾擔(dān)任了長(zhǎng)達(dá)九年的財(cái)政部副部長(zhǎng)。2007年，樓繼偉出任中國(guó)投資有限公司(下稱“中投”)董事長(zhǎng)。時(shí)隔6年後，今年3月16日，他重新回到財(cái)政部任財(cái)政部長(zhǎng)。

　　昨天，對(duì)於他作為新任財(cái)長(zhǎng)的首次公開(kāi)演講，樓繼偉坦言“確實(shí)有點(diǎn)誠(chéng)惶誠(chéng)恐”。他稱自己在中投做董事長(zhǎng)期間“説話比較直率”，現(xiàn)在擔(dān)任財(cái)政部部長(zhǎng)這一官方身份，試圖做一些調(diào)整。

　　不過(guò)，他昨天的演講沒(méi)有因?yàn)樯矸莸霓D(zhuǎn)變而失去以往的直率。對(duì)於備受關(guān)注的財(cái)稅改革問(wèn)題，這位全程參與1994年財(cái)稅體制改革的學(xué)者型官員昨日表示，包容性發(fā)展要求把創(chuàng)造機(jī)會(huì)均等、平等發(fā)展、維護(hù)社會(huì)正義放在最為突出的位置，這些往往同財(cái)政制度相聯(lián)繫。所以財(cái)政既要加快自身的改革，完善財(cái)稅制度，也要積極支援配合相關(guān)的改革，著重于建立機(jī)制，促進(jìn)包容。

　　“部分政府部門(mén)不相信市場(chǎng)自身修復(fù)能力”

　　樓繼偉表示，對(duì)於促進(jìn)包容性增長(zhǎng)的財(cái)稅體制改革，一般來(lái)説有三種模式。過(guò)於強(qiáng)調(diào)政府的再分配和結(jié)果公平的模式，以及加大政府赤字的模式都不可取。政府應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造公平的發(fā)展機(jī)會(huì)，讓市場(chǎng)發(fā)揮資源配置的基礎(chǔ)作用。

　　他表示，目前部分政府部門(mén)過(guò)分相信自身干預(yù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的能力，對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不平衡反應(yīng)極為迅速，不太相信市場(chǎng)自身的修復(fù)能力，會(huì)馬上出干預(yù)措施。“往往適得其反，製造波動(dòng)。”

　　此前，包括眾多知名學(xué)者及企業(yè)家均在不同場(chǎng)合發(fā)聲，認(rèn)為政府管得太多，阻礙了市場(chǎng)的發(fā)展，特別是民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。中央編辦負(fù)責(zé)人也指出，國(guó)務(wù)院部門(mén)職能越位、缺位問(wèn)題依然突出，對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)事務(wù)干預(yù)過(guò)多過(guò)細(xì)，一些該管的又沒(méi)有管住管好；而此次國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革則針對(duì)這些問(wèn)題，重在向市場(chǎng)、社會(huì)放權(quán)，“努力做到不該管的不管不干預(yù)，該管的切實(shí)管住管好。”

　　政府應(yīng)“幫窮不幫懶”

　　昨日，樓繼偉還表示，去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出的“守住底線、突出重點(diǎn)”意味著，政府不能只要碰到民生問(wèn)題都要去做；而“完善制度、引導(dǎo)輿論”也十分重要，很多民生政策的制度是不完善的，甚至是沒(méi)有約束的。他説，“我們應(yīng)該幫助窮人，而不應(yīng)該幫助懶人”。

　　樓繼偉表示，財(cái)政能不能可持續(xù)是要守住的“底線”，承諾過(guò)多而收入不夠，就會(huì)走向通過(guò)擴(kuò)大財(cái)政赤字來(lái)提高居民福利的模式，他稱這種模式最後要靠通貨膨脹來(lái)平衡，陷入一種惡性迴圈，是不歸之路。

　　問(wèn)答

　　“逐步提高國(guó)企分紅上繳比例”

　　問(wèn)：中國(guó)有未富先老的問(wèn)題，這個(gè)過(guò)程需要關(guān)注收入再分配的問(wèn)題。那麼國(guó)有企業(yè)的分紅是否應(yīng)該有更好的處置？

　　樓繼偉：現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)分紅是作為國(guó)有資本金資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的收入來(lái)源，集中到資本金收入預(yù)算的比例還不是很高，留給國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)比較多。

　　目前的做法是逐步在提高上繳給公共財(cái)政的比例，主要是考慮到這些國(guó)有企業(yè)有些歷史問(wèn)題還沒(méi)有完全解決，特別是在職工方面，而且他們這些多餘的職工，不管怎麼樣，國(guó)有企業(yè)有一些社會(huì)責(zé)任，也不能把它推向市場(chǎng)。留下一部分本應(yīng)該上繳的利潤(rùn)，留給他們處理這些問(wèn)題。

　　“不堵社保漏洞多少錢(qián)也會(huì)吃光”

　　問(wèn)：作為新的財(cái)政部長(zhǎng)，你傾向於將外匯儲(chǔ)備資金注入到我們國(guó)家的社保基金當(dāng)中嗎？

　　樓繼偉：我不太傾向把外匯儲(chǔ)備的資金用於社會(huì)保險(xiǎn)資金。外匯儲(chǔ)備資金是有成本的，央行資産負(fù)債表一方作為資産，同時(shí)對(duì)應(yīng)的負(fù)債是有成本的，如果交給社保基金去投資，社保基金投資的收益必須覆蓋成本。假定做不到，可能還要在社保基金裏面補(bǔ)貼，風(fēng)險(xiǎn)太大了。

　　另外增加社保基金的資源是很重要的，社會(huì)保險(xiǎn)方面的制度漏洞太多，如果我們不把這些制度的漏洞堵上，提供一些有約束、有激勵(lì)的機(jī)制安排，包括管理的方式，給多少錢(qián)也會(huì)吃光。

　　地方債務(wù)制度應(yīng)“開(kāi)正道，堵歪門(mén)”

　　問(wèn)：中國(guó)預(yù)算財(cái)政赤字現(xiàn)在已經(jīng)是一萬(wàn)三千億，或有債務(wù)還在增加。你怎麼看？

　　樓繼偉：現(xiàn)在赤字規(guī)模還是比較大的，應(yīng)該説主要是為了應(yīng)對(duì)外部環(huán)境一些不利的衝擊，我們希望幾年內(nèi)外部環(huán)境能夠改善，減少對(duì)中國(guó)財(cái)政赤字增加的壓力。

　　債務(wù)規(guī)模問(wèn)題，我剛來(lái)，正在佈置做一些調(diào)查。審計(jì)署公佈的數(shù)字大約11萬(wàn)億，要分析或有風(fēng)險(xiǎn)，哪些是顯性的，哪些是隱性的，哪些是直接的，哪些是或有的。分門(mén)別類，先採(cǎi)取一些政策，制止住地方政府債務(wù)擴(kuò)張的趨勢(shì)，再研究什麼樣的制度，給人家開(kāi)一條正道，堵住那些歪門(mén)。

[責(zé)任編輯： 王君飛]