• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺(tái)灣網(wǎng)  >  經(jīng)貿(mào)  >   IT

      蘋果曾經(jīng)設(shè)計(jì)過這些款式的手機(jī),但 iPhone 改變了一切

      2017年06月27日 09:34:09  來源:鳳凰網(wǎng)
      字號(hào):    

        原標(biāo)題:蘋果曾經(jīng)設(shè)計(jì)過這些款式的手機(jī),但 iPhone 改變了一切

        編者按:蘋果之於科技而言,不僅改變了人們溝通方式,更重要的是它的美學(xué)設(shè)計(jì)理念改變了人們對(duì)於技術(shù)和設(shè)計(jì)的看法。蘋果在iPhone手機(jī)出現(xiàn)之前做了哪些事情?這些事對(duì)後來的蘋果乃至智慧手機(jī)産生了什麼樣的影響?本文作者Kimberly White在“What Apple Thought the iPhone Might Look Like in 1995”一文中以圖文並茂的方式進(jìn)行了解讀。

        十年前,在大多數(shù)情況下,手機(jī)是手機(jī),電腦是電腦,相機(jī)僅僅是相機(jī),隨身聽也僅僅是隨身聽。未來的電腦也可以是一部電話的論斷在當(dāng)時(shí)聽起來極為荒謬,反之亦然。畢竟,這顛覆的不僅僅是人們對(duì)消費(fèi)技術(shù)的看法。

        所以當(dāng)?shù)谝徊刻O果手機(jī)在2007年問世的時(shí)候,許多人認(rèn)為它不會(huì)改變世界。正如一位質(zhì)疑者所説的那樣:“觸摸屏按鈕的想法是一個(gè)壞主意,它不會(huì)有什麼用。”

        但是,對(duì)於那些從20世紀(jì)80年代就關(guān)注蘋果的人來説,電腦和視頻設(shè)備的萎靡似乎是一件不會(huì)發(fā)生的事情,光明總會(huì)抵達(dá)。

        但是會(huì)是在什麼時(shí)候?到1995年,即使蘋果筆記型電腦已經(jīng)降到了六磅重,網(wǎng)際網(wǎng)路的變革力量正在顯現(xiàn),網(wǎng)路的下一個(gè)偉大的迭代是何種模樣也幾乎是難以想像的。今天智慧手機(jī)所引入的移動(dòng)網(wǎng)路在那時(shí)仍然遙不可及,但是已有蹤跡可尋。

        蘋果一直喜歡從硬體和軟體上實(shí)現(xiàn)夢想。公司歷史上的設(shè)計(jì)也出現(xiàn)一些iPhone的影子。早在智慧手機(jī)面世的十年前,蘋果公司在電腦雜誌《Macworld》上介紹了一種奇異的設(shè)計(jì),可以用來交換數(shù)據(jù),雖然説智慧手機(jī)的出現(xiàn)使該項(xiàng)技術(shù)過時(shí)。

        該設(shè)備的原型在1995年5月出版的雜誌上發(fā)表説明,使蘋果牛頓(Newton)和iPhone聯(lián)繫在了一起。牛頓是蘋果一款市場反應(yīng)平淡的掌上電腦,它于1987年發(fā)佈,比iPhone早20年出現(xiàn)。牛頓可能在某種程度上超前于它的時(shí)代,但是它由於它的價(jià)格和性能而失敗了。1993年,一位紐約時(shí)報(bào)的記者用這樣一種方式來紀(jì)念他在這個(gè)設(shè)備上的寫作體驗(yàn):“雖然需要花點(diǎn)時(shí)間,但是這種體驗(yàn)是值得的。”

        《Macworld》中提到的原型機(jī)將掌上電腦和可視電話結(jié)合在一起,並提出了能夠交換數(shù)據(jù)的設(shè)想,這就是後來的手機(jī)雛形。

        根據(jù)當(dāng)時(shí)蘋果公司的CEO約翰·斯卡利所畫的草圖,《Macworld》將原型稱之為“與掌上電腦的聯(lián)姻。”

        《Macworld》在1995年寫到:“這樣的設(shè)計(jì)故意忽略了當(dāng)前存在的約束條件,比如成本和組件的可能性。”

        這款産品的設(shè)計(jì)發(fā)佈于1995年《Macworld》,作為一系列蘋果發(fā)佈産品的一部分。在回顧往日時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)這一發(fā)明很有吸引力,這也表明蘋果改變了人們對(duì)設(shè)計(jì)與技術(shù)的看法。本週我在查閱《Macworld》的舊文章時(shí),想起了去年與羅伯特·布倫納的對(duì)話,他是曾經(jīng)在蘋果工作多年的工業(yè)設(shè)計(jì)師,如今在經(jīng)營自己的設(shè)計(jì)工作室。

        “在我開始職業(yè)生涯的時(shí)候,設(shè)計(jì)被認(rèn)為是一種不必要的存在,特別是當(dāng)它要與技術(shù)結(jié)合的時(shí)候。”布倫納告訴我説,“突然進(jìn)入到了一個(gè)人們把設(shè)計(jì)看成是公司身份象徵的時(shí)期,就像我們所有的産品都需要有相同的特色一樣。到了20世紀(jì)90年代,人們開始為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。然後在蘋果的推動(dòng)下,人們開始明白設(shè)計(jì)是希望技術(shù)能夠成為生活的一部分。”

        設(shè)計(jì)不僅僅是使設(shè)備美觀或能夠進(jìn)行品牌識(shí)別的美學(xué)品質(zhì)。換句話説,它是技術(shù)得以發(fā)揮作用的核心。布倫納把這種文化的轉(zhuǎn)變主要?dú)w因于蘋果首席設(shè)計(jì)官喬尼·艾夫和他的團(tuán)隊(duì)長達(dá)10年努力。“喬尼和他的團(tuán)隊(duì)改變了人們看待設(shè)計(jì)的方式”。布倫納告訴我説。

        在1995年,蘋果的設(shè)計(jì)師開始重新考慮將電腦當(dāng)作一個(gè)大盒子的想法。《Macworld》雜誌當(dāng)時(shí)寫到:“相反,小型組件如平板螢?zāi)弧o線鍵盤、內(nèi)置驅(qū)動(dòng)器以及控制播放的按鈕等讓設(shè)計(jì)師開始把電腦視為時(shí)髦的傢具。”

        可以看到,世界範(fàn)圍內(nèi)人們的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。電腦被稱為“時(shí)髦的傢具”,以及“強(qiáng)烈的個(gè)人表達(dá)”藝術(shù),即理查德·斯帕爾的極簡主義。《Macworld》明確地描述了在設(shè)計(jì)世界中發(fā)生的變化,還需要強(qiáng)調(diào)的是“這種激進(jìn)觀念轉(zhuǎn)變的重點(diǎn)在於如何與Mac交互,而不是Mac本身。”

        《Macworld》在1995年這樣寫道:“顯示端包含一個(gè)麥克風(fēng)、揚(yáng)聲器和一個(gè)紅外收發(fā)器,它與鍵盤和內(nèi)置觸控板連接在一起。而對(duì)於個(gè)人設(shè)備來説,黑色的牛頓掌上電腦則缺乏個(gè)性。”

        對(duì)於當(dāng)時(shí)的人們來説,大多數(shù)對(duì)於電腦的想像都被認(rèn)為是不切實(shí)際的,且充滿困惑。在當(dāng)時(shí),技術(shù)之外能夠讓人滿意的東西太過遙遠(yuǎn)。

        回顧過去20年以及iPhone面世以來的數(shù)10年,顯而易見的是蘋果的智慧手機(jī)已經(jīng)徹底改變了電子産品設(shè)計(jì)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。去掉鍵盤和使軟體優(yōu)於硬體的做法對(duì)iPhone的成功至關(guān)重要,,將該設(shè)備與之前失敗的牛頓拉開距離。“我不想讓人把這看成是一臺(tái)電腦,”前蘋果首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》資深科技作家約翰·馬爾科夫提到其在2007年1月推出的iPhone時(shí)説道,“我認(rèn)為這是在改革手機(jī)。”

        正如一位報(bào)紙專欄作家在1993年所描述牛頓時(shí)所言,蘋果過去的失敗總會(huì)成為之後成功的基石,iPhone優(yōu)雅而大膽地實(shí)現(xiàn)了它。該設(shè)備將繼續(xù)戲劇性地改變著社會(huì)規(guī)範(fàn)和行為。它改變了人們的社交方式、工作方式、購物方式、獲取資訊的方式以及設(shè)計(jì)師如何看待技術(shù)的方式。華麗的設(shè)計(jì)現(xiàn)在是主流。“隨著設(shè)計(jì)審美平均水準(zhǔn)的增加,目前已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了,對(duì)吧?”布倫納告訴我説:“所以你必須更努力地去尋找真正好的東西。”

        “模組化似乎是設(shè)計(jì)問題的成功解決方案。” 《Macworld》在1995年寫到。“問題在於,人們會(huì)被大多的配置選擇所迷惑。比如説,你可以將這個(gè)系統(tǒng)配置一個(gè)基於鋼筆的平板電腦,一個(gè)帶有鍵盤和觸摸板的筆電、一個(gè)完整的桌面電腦等等。”

        他補(bǔ)充説道:“我認(rèn)為,對(duì)我們來説,我們必須不斷給自己施加壓力讓自己變得更有獨(dú)創(chuàng)性更有意義,而不僅僅是生産衍生品。同時(shí)美國的設(shè)計(jì)文化有一些獨(dú)特之處,這尤其體現(xiàn)在矽谷。而這種獨(dú)特之處真正推動(dòng)了創(chuàng)意的發(fā)展。我認(rèn)為在這裡有一些東西在驅(qū)使人們?nèi)プ鲆恍┎煌氖虑椋浆F(xiàn)狀。”

        即使是在1995年,蘋果的未來派概念也給人們帶來了一絲希望。《Macworld》在當(dāng)時(shí)寫到:“雖然這些原型不是成為真正的産品,但我們可以期待在未來的蘋果産品中發(fā)現(xiàn)很多相似的元素。”

        《Macworld》是對(duì)的。正如我們現(xiàn)在所知的,未來的産品遠(yuǎn)比22年前蘋果最瘋狂的夢想要好得多。

      [責(zé)任編輯:郭曉康]

      特別推薦
      點(diǎn)擊排名
      聚焦策劃
      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>