原標(biāo)題:辛苦攢下7000多元學(xué)費(fèi)被騙走
一些微信商城“高額返現(xiàn)”暗藏陷阱
19歲的岳平?jīng)]想到自己會(huì)陷入一場(chǎng)騙局。為了掙錢(qián)緩解家庭經(jīng)濟(jì)壓力,辛苦攢下7000多元學(xué)費(fèi),卻被微商騙走。
中國(guó)青年報(bào)·中青線上記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),與岳平有同樣遭遇的微商受害者不在少數(shù)。他們?cè)诙鄠€(gè)打著“高額返現(xiàn)”旗號(hào)的微信商城購(gòu)物,最後微商跑路,購(gòu)物款難以追回。
8月11日,10多名受害者到深圳市南山區(qū)人民法院起訴深圳市騰訊電腦系統(tǒng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“騰訊公司”),部分受害者以侵權(quán)糾紛為案由立案成功。
被騙走的學(xué)費(fèi)
5月31日,正在讀高三的廣西青年岳平在微信好友的介紹下,接觸到“首彩數(shù)位生活館”微信商城。
這個(gè)以銷售數(shù)位産品為主的商城承諾,在消費(fèi)者確認(rèn)收貨的10天內(nèi),每天返還原價(jià)的10%。這意味著,在收到貨的10天后,岳平就能“把錢(qián)全部賺出來(lái)”。
“這就相當(dāng)於不花錢(qián),還能拿到商品。”岳平説,這樣不僅省錢(qián),還可以將買(mǎi)來(lái)的東西拿到地?cái)側(cè)ベu(mài),以此來(lái)掙學(xué)費(fèi)。
儘管如此,岳平還是心存疑慮。他知道,網(wǎng)路詐騙花樣百齣,必須得多個(gè)心眼。他看到,該微信商城的公眾號(hào)經(jīng)過(guò)實(shí)名認(rèn)證,而且只能用微信支付來(lái)付款。“既然經(jīng)過(guò)認(rèn)證,那麼微商跑路的可能性就非常小,即使跑了也能被追責(zé)”。
基於對(duì)微信平臺(tái)的信任,岳平最終下定決心。他拿出平日積蓄,抱著試一試的想法,花1299元買(mǎi)了一部智慧手機(jī)。
實(shí)際上,一些微信商城的商品價(jià)格遠(yuǎn)高於市場(chǎng)價(jià)。以岳平買(mǎi)的這部手機(jī)為例,在天貓商城均價(jià)是500元左右。
順利收到手機(jī)以後,商家逐日返還現(xiàn)金,這讓岳平感到放心。於是,他又繼續(xù)下單。
從5月31日到6月10日,岳平用微信支付在“首彩數(shù)位生活館”購(gòu)買(mǎi)了手機(jī)、平板電腦、空氣凈化器等6件商品,總共花了11694元。
從6月3日到12日,“首彩數(shù)位生活館”向岳平返還了3828元。
到了6月20日,岳平突然發(fā)現(xiàn),該商城的會(huì)員卡出現(xiàn)提現(xiàn)困難的情況,商城也不再返現(xiàn)。
於是,他撥打該商城在微信公眾號(hào)上留下的號(hào)碼,結(jié)果發(fā)現(xiàn)是私人電話。他向騰訊客服反映,對(duì)方回復(fù),微信只是為商家提供一個(gè)平臺(tái),至於公眾號(hào)做什麼,他們並不清楚。
當(dāng)晚,該商城還通過(guò)公眾號(hào)向岳平發(fā)了300元紅包,“這可能是它們怕事情被鬧大了”。但他感到不解,為什麼舉報(bào)以後,商城仍然在運(yùn)作?
直到6月29日,“首彩數(shù)位生活館”公號(hào)才被封禁。岳平累計(jì)損失數(shù)千元。
中國(guó)青年報(bào)·中青線上記者上網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn),今年6月,在網(wǎng)路上有多起關(guān)於“首彩數(shù)位生活館”的投訴。
有投訴人稱,今年5月底,該平臺(tái)正式上線,宣稱每件商品100%返現(xiàn),每天領(lǐng)取10%,10天領(lǐng)完。投訴人收到商品後,發(fā)現(xiàn)與市場(chǎng)價(jià)格相差甚遠(yuǎn),甚至有些是山寨貨。想著可以全額返現(xiàn),投訴人未過(guò)多追問(wèn)。但是,返了沒(méi)幾天,該平臺(tái)就把會(huì)員中心頁(yè)面都清空了,且會(huì)員卡餘額不予提現(xiàn)。
目前,該微信平臺(tái)已被封號(hào),搜不到該平臺(tái)的任何註冊(cè)資訊。投訴者在網(wǎng)上公佈的資訊顯示,該平臺(tái)的認(rèn)證公司是一家廣州的生物科技公司,而記者撥打留下的客服電話,一直無(wú)人接聽(tīng)。
7月18日,岳平向廣西壯族自治區(qū)憑祥市人民法院起訴“首彩數(shù)位生活館”公眾號(hào)的註冊(cè)主體廣州某生物科技公司和騰訊公司。岳平認(rèn)為,廣州某生物科技公司應(yīng)賠償購(gòu)物款,騰訊公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
數(shù)百名受騙者開(kāi)始維權(quán)
微信商城的受害者遠(yuǎn)不止岳平一人。
今年6月,來(lái)自江蘇徐州的柳女士,經(jīng)過(guò)朋友介紹,到某微信商城購(gòu)物。她聽(tīng)説“買(mǎi)了商品以後,可以返還一半現(xiàn)金,還可以分紅”,於是就花399元買(mǎi)了大米,過(guò)了幾天,果然先返了100元,就再下單買(mǎi)了絲巾和食具等,前後總共花了5400元。
可是,貨一直沒(méi)到,商城方面告訴柳女士“買(mǎi)的人太多了,要一個(gè)月後才能到”。7月初,柳女士發(fā)現(xiàn),這個(gè)微信公眾號(hào)已經(jīng)打不開(kāi)了。
遼寧大連人鄭彭今今年6月在“微富雲(yún)”商城看到消息説“消費(fèi)滿100元,隔48小時(shí)以後返還105元”,頓時(shí)就心動(dòng)了。
他先後通過(guò)微信支付買(mǎi)了洗衣液、運(yùn)動(dòng)鞋、手錶和大米等商品,總共花了1萬(wàn)多元。然而,數(shù)日後,他發(fā)現(xiàn)這個(gè)商城已經(jīng)關(guān)閉了。
以前,微商都是在朋友圈發(fā)佈動(dòng)態(tài)。現(xiàn)在,微商可以開(kāi)通微信公眾號(hào)了。在鄭彭今看來(lái),微信商城的公眾號(hào)是經(jīng)騰訊授權(quán)的,騰訊有義務(wù)審查商戶資質(zhì)並保護(hù)交易安全,同時(shí)監(jiān)督整個(gè)交易過(guò)程。
他的依據(jù)是,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,網(wǎng)路交易平臺(tái)提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)繫方式的,消費(fèi)者也可以向網(wǎng)路交易平臺(tái)提供者要求賠償。
7月3日,鄭彭今到騰訊公司總部“討要説法”,並且找到相關(guān)部門(mén)反映情況。雖然沒(méi)有得到賠償,但是鄭彭今此舉卻讓他在微商受害者中間有了知名度,微商受害者建了微信群,鄭彭今成了維權(quán)代表。
據(jù)鄭彭今統(tǒng)計(jì),涉嫌欺詐行為的微信商城有10個(gè)以上,受害者的年齡分佈在20歲到40歲,目前,已有300多名受害者起訴騰訊公司的資料匯總,受害者累計(jì)損失金額達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。
7月5日,騰訊發(fā)佈公告稱,平臺(tái)發(fā)現(xiàn)有用戶利用微信關(guān)係鏈,通過(guò)微信公眾賬號(hào)、微信支付實(shí)施高額返現(xiàn)返利行為。此行為本質(zhì)上是欺詐行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)存在此類行為的賬號(hào),微信公眾平臺(tái)將對(duì)其永久封號(hào)處理,並有權(quán)拒絕再向該運(yùn)營(yíng)主體提供服務(wù),群眾遇到此類行為應(yīng)第一時(shí)間報(bào)案,騰訊會(huì)協(xié)助公安機(jī)關(guān)依法處理。
8月11日,鄭彭今聯(lián)合10多名受害者一起到深圳市南山區(qū)人民法院起訴騰訊公司,部分受害者以侵權(quán)糾紛為案由立案成功,但也有部分受害者因資料不全未能立案。
第三方平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)審查機(jī)制
來(lái)自湖北黃梅縣的黃意平是立案成功的受害者之一。今年6月,他在某微信商城購(gòu)物,後來(lái)微商跑路,他被騙了近兩萬(wàn)元。“打工收入低,看到微商返現(xiàn),買(mǎi)東西就當(dāng)作投資了,能省點(diǎn)錢(qián)”。
黃意平認(rèn)為,對(duì)於失聯(lián)跑路的微信商城,騰訊在接到眾多消費(fèi)者投訴後,沒(méi)採(cǎi)取有效措施,造成購(gòu)物款損失無(wú)法追回,騰訊作為第三方平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。
中國(guó)青年報(bào)·中青線上記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前,在微信平臺(tái)上,一些可以返現(xiàn)返利的微信商城仍在運(yùn)作。商城中,商品價(jià)格普遍高於市場(chǎng)價(jià),消費(fèi)者既可以購(gòu)買(mǎi)電器、日化、數(shù)位等商品,可以註冊(cè)成為會(huì)員,也可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)分銷商會(huì)員卡等方式成為分銷商。
上海華勤基信律師事務(wù)所王豫甲律師一直在關(guān)注此案。他説,目前在國(guó)內(nèi)淘寶天貓和京東商城對(duì)於商戶的審查及要求較高,並且還繳納一定金額保證金,消費(fèi)者出現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)向客服投訴,大多都能獲得解決及現(xiàn)行賠償。但是目前,騰訊的審查準(zhǔn)入機(jī)制還不夠,監(jiān)管方面存在漏洞。
王豫甲認(rèn)為,騰訊作為第三方平臺(tái)應(yīng)當(dāng)積極解決消費(fèi)者的問(wèn)題,賠付消費(fèi)者損失,再向問(wèn)題商城追償。“如果騰訊出了問(wèn)題就關(guān)公眾號(hào),而不從自身企業(yè)管理制度去反思,那麼廣大用戶及消費(fèi)者會(huì)很失望,透支廣大用戶及消費(fèi)者的信任,也失去在電商方面持續(xù)發(fā)展的時(shí)機(jī)。”記者 李超 實(shí)習(xí)生 李攀
[責(zé)任編輯:葛新燕]