近日,一款叫做“分答”的應用在網(wǎng)路上走紅,尤其是亞洲首富王健林之子王思聰加入分答的答主隊伍後,更是吸引了近6萬人前來收聽,王思聰也因此獲得23.8萬元的收入。不過,分析人士對這一應用的前景卻並不看好,認為該産品核心在於名人,而名人、明星産出內(nèi)容的可持續(xù)性是很低的。
許多網(wǎng)友只聽説過萬達董事長王健林之子王思聰?shù)拿郑瑓s沒有親耳聽過他説話。如今有一款應用,不僅可以使網(wǎng)友聽到王思聰講話的聲音,還可以獲得直接向他提問的機會。這款應用就是“分答”。
近日,一款叫做“分答”的應用在網(wǎng)路上走紅,尤其是亞洲首富王健林之子王思聰加入分答的答主隊伍後,更是吸引了近6萬人前來收聽,王思聰也因此獲得23.8萬元的收入。他的回答中不乏八卦、兩性的問題,有人質(zhì)疑,以知識變現(xiàn)作為宣傳點的分答,是否應當存在大量類似內(nèi)容?同時,分答目前並未融資,又是如何來賺錢的?也有人質(zhì)疑,分答現(xiàn)在的“火”只是曇花一現(xiàn),那麼從長久來看,分答能夠走多遠呢?
事件
王思聰答32個問題賺23.8萬元
分答是一款付費提問應用。在這裡,所有的答主明碼標價接受所有網(wǎng)友的提問,再用1分鐘之內(nèi)的語音回復。網(wǎng)友可以選擇公開提問,那麼這些問題都會顯示在答主的個人頁面。同時,其他網(wǎng)友可以偷聽答主的答案,但每次需要付費1元。這1元除了給平臺10%的抽成外,其餘的由提問者與被提問者五五分賬。
王思聰是目前分答裏報價最高的答主,回答一個問題要4999元。8天前,他入駐分答,自我介紹是“網(wǎng)紅、投資人、哲學家”,當時一個問題報價3000元,與其他答主幾十元、幾百元的價格相比,已是天價。兩天后,他將報價提高到4999元,這一價格至今為分答最高。
作為王健林的兒子,王思聰回答的第一個問題就是,“請問作為亞洲首富的兒子,您的人生還有什麼買不起的?”此外,他回答的問題還包括,“選擇投資的標準是什麼?”“怎麼看現(xiàn)在火爆的直播行業(yè)?”“出國留學對你來説最大的收穫是什麼?”此外,還有一些問題涉及兩性關係,王思聰也知無不言。其中最多的一個問題被偷聽了1.7萬次。
他最後一次在分答上回答問題是6天前,截至目前,他在分答上共回答32個問題,累計語音長度20分鐘,總收入23.8萬。而號稱“影視類行家中收費最高話嘮”的鸚鵡史航回答了1724個問題,收入僅8.2萬元。
推出分答的是果殼網(wǎng)創(chuàng)始人姬十三和他的團隊,姬十三在接受採訪時表示,他認為王思聰?shù)幕卮鹩衅焚|(zhì)且坦誠,一些朋友甚至因此“路轉(zhuǎn)粉”,“而且對王思聰提個問題也算是投資,你看偷聽的數(shù)量和上升的趨勢,基本上今天提問王思聰?shù)娜硕寄馨?000元掙回來。”
質(zhì)疑
分答上的八卦問題有點多
除了關於投資、個人經(jīng)歷等問題,王思聰在分答上也回答了許多關於兩性關係及八卦的問題。同時,在分答最賺錢的答主排行榜上,排名前十的答主中有近一半是情感八卦類答主。一些網(wǎng)友質(zhì)疑,作為知識變現(xiàn)的平臺,分答上八卦、兩性問題氾濫,這難免影響到平臺品質(zhì)。
對此,分答的創(chuàng)始人姬十三在接受上海觀察的採訪時表示,“只能説明這塊需求很大。只要是靠頭腦吃飯的,都是知識。”他表示,自己也沒想到分答能夠以這樣快的速度上升,在分答上線後,用戶的玩法迅速地發(fā)生著變化,用戶的數(shù)量也在迅速增多。這就是説,用戶的需求是多樣的,只要能夠以知識滿足這樣的需求,就有存在的意義。“比方,現(xiàn)在有些人,睡前給你讀詩,玩得很嗨,這個行業(yè)真有意思。”他表示。
而著名作家馬伯庸則表示,長期來看,八卦類的問題會漸漸減少,“有的人問情感問題,問個人八卦,其實是一種存在感,他們不是在打聽隱私,是一種互動性。不過,現(xiàn)在正是新鮮的時候,大家對於一些情感八卦比較感興趣,但可能過一段時間大家會膩煩,持續(xù)往下發(fā)展的話,還是應該以知識性為主。”
關注
沒廣告的分答如何賺錢?
分答目前沒有廣告。分答明確表示,提問者為提問所花費的金額,如數(shù)打給答主。平臺只在“偷聽”環(huán)節(jié)參與分成。不論問題報價多少,偷聽者都僅需1元偷聽答案,這1元由平臺抽成10%,其餘的答主和提問者五五開,也就是答主和提問者分別抽成45%。也就是説,如果一個提問者花了8.8元提問了影視演員佟大為,那麼20個人偷聽,提問者就收回成本,同時平臺提成2元;即使是花4999元向王思聰提問,那麼只要有11108個人偷聽,提問者就可以穩(wěn)賺不賠。目前在王思聰?shù)姆执鹬校疃嗟挠?.7萬人偷聽,那麼這個價值4999元的答案,提問者的分成是7650,減去提問的花費還凈賺2651元;同時,平臺可以分成1700元。
目前分答並沒有公佈融資消息,創(chuàng)始人姬十三在接受採訪時表示,“這個年代,光靠砸錢已經(jīng)很難獲得有效的增量。”他説,“靠砸錢是沒用的,否則你説獲取這些流量,需要砸多少錢?”
他表示,分答的分成機制是比較優(yōu)質(zhì)的,“這裡提問的人非常踴躍。這是因為我們有一個分成機制。反過來,優(yōu)質(zhì)的需求又會引發(fā)優(yōu)質(zhì)的共鳴,提問多了,大家都想提出好問題,需求多了,供給就會增加。這就會變成一個非常良性的迴圈。”
姬十三透露,未來分答要向“粉絲經(jīng)濟”的方向發(fā)展,他認為知識經(jīng)濟和粉絲經(jīng)濟並不對立,反而粉絲經(jīng)濟是知識經(jīng)濟的放大通路。他表示自己的目標是“打造一堆知識經(jīng)濟的網(wǎng)紅”。
焦點
分答更多是粉絲對明星的偷窺?
分答被定義為“知識變現(xiàn)”的一種途徑。在分答上,所有網(wǎng)友都可以做答主,還可以將自己的頁面分享到朋友圈,吸引自己的好友來提問。然而一些網(wǎng)友表示,一段時間後問題就逐漸向大V集中,普通網(wǎng)友參與的機會越來越少。網(wǎng)友小滿表示,“一旦不分享朋友圈,便沒有好友來分答。”與小滿的看法類似,業(yè)內(nèi)也存在對分答“如何維持産品熱度”的擔憂,有人認為,“付費問答對明星和股神是最大的利好,對知識界只是多了一個聊天解悶的工具,很快就會退燒。”
姬十三此前在接受採訪時表示,“這個事情只有靠産品來回擊了。(上線)10天裏面,所有的數(shù)據(jù)都漲了一倍。我不能告訴你確切的數(shù)值,但每人平均的行為都漲了一倍。所以我覺得這個是最好的答案。”
姬十三對知識變現(xiàn)的前景非常看好,他表示,自己所做的另一款知識變現(xiàn)類産品“在行”就積攢了許多優(yōu)質(zhì)的行家,數(shù)量能達到8000個,而這些人目前大部分已經(jīng)入駐分答。同時,分答本身的機制吸引了許多大V,“這些行家、大V都想要變現(xiàn)。過去怎麼變現(xiàn)?軟文、交易。現(xiàn)在大家可以堂堂正正地用頭腦裏的知識來變現(xiàn),這是個巨大的吸引力。”姬十三表示。
但是持續(xù)變現(xiàn)不能僅依靠大V,更需要用戶主動買單;並且拿産品剛上線時數(shù)據(jù)為例,也無法反映産品的趨勢,資深科技觀察員龔進輝認為,提問者和回答者最在乎答案被重復聽的次數(shù),這恰恰是分答不得不面臨的瓶頸,需要龐大的用戶基數(shù)和較高使用頻次支撐。
網(wǎng)際網(wǎng)路觀察家羅超則表示,該産品核心在於名人,而名人、明星産出內(nèi)容的可持續(xù)性是很低的,因此長期而言自己並不看好這款産品。他説,“分答這種形式,阻礙了知識傳播,降低了知識分享的效率,語音並不利於知識分享,更多是粉絲對名人明星的偷窺。”
[責任編輯:李帥]