陽光燦爛，星巴克中午的排隊人數(shù)是往常兩倍。

　　 證券時報記者前面的兩位消費者，都在反覆嘗試新綁上卡的Apple Pay支付，結(jié)果總是顯示“請再試一次”或是支付不成功。收銀員一遍遍解釋：可以直接刷信用卡消費或者使用支付寶。

　　 Apple Pay的原理，是將載有支付資訊和數(shù)據(jù)的晶片植入手機終端，把手機本身變成銀行卡，可直接完成近場支付功能。小米、三星也將在近期推出支援該功能的智慧手機。

　　 但是，具有支付功能的手機需要接受相關(guān)部門的監(jiān)管嗎？一旦出現(xiàn)用戶資訊泄漏的話，損失該如何挽回？資金受損（銀行卡被盜刷、身份資訊泄漏等）的消費者該到哪尋求權(quán)益保護？

　　 儘管蘋果內(nèi)置晶片是由第三方獨立供應(yīng)商提供，蘋果手機對晶片資訊並不能直接讀取。但用戶通過蘋果Wallet完成綁卡步驟的過程中，就已向蘋果公司輸入了銀行卡的全部資訊（卡號、安全碼、手機號等）。再加上iCloud賬戶資訊和指紋ID，蘋果公司已經(jīng)足夠完善地採集了每一位實名用戶的整套身份（包括生物識別）、資産與行為記錄等重要數(shù)據(jù)。

　　 對於這一龐大數(shù)據(jù)庫的資訊開發(fā)和運用，中國有沒有一個監(jiān)管部門（央行、工信部等）可以對其進行監(jiān)測和把控？

　　 證券時報記者隨後做了一個實驗。一臺iPhone手機可以綁定不同姓名下的多張信用卡，所需條件只是信用卡卡號、卡背面的三位數(shù)安全碼以及短信驗證。換句話説，綁卡一旦完成，即可使用非信用卡主人的支付密碼（只需手機主人的指紋ID）完成支付。同樣，一張卡可以同時綁定在兩個不同名下的iPhone手機上。

　　 早在2010年，中國人民銀行為了防範(fàn)支付風(fēng)險，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，規(guī)範(fàn)非金融機構(gòu)支付服務(wù)行為，發(fā)佈了《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》。該《辦法》對非金融機構(gòu)開展支付業(yè)務(wù)做了明確規(guī)定：非金融機構(gòu)支付服務(wù)，是指非金融機構(gòu)在收付款人之間作為仲介機構(gòu)提供下列部分或全部貨幣資金轉(zhuǎn)移服務(wù)：首先，網(wǎng)路支付；其次，預(yù)付卡的發(fā)行與受理；第三，銀行卡收單；第四，中國人民銀行確定的其他支付服務(wù)。

　　 所謂網(wǎng)路支付，是指依託公共網(wǎng)路或?qū)Ｓ镁W(wǎng)路在收付款人之間轉(zhuǎn)移貨幣資金的行為，包括貨幣匯兌、網(wǎng)際網(wǎng)路支付、行動電話支付、固定電話支付、數(shù)字電視支付等。

　　 iPhone綁卡近場支付，在用戶和商家之間轉(zhuǎn)移貨幣資金，是否屬於這一界定範(fàn)疇？如果是，那麼依照人民銀行的規(guī)定，蘋果公司作為非金融機構(gòu)提供支付服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定取得《支付業(yè)務(wù)許可證》，成為支付機構(gòu)，並依法接受中國人民銀行的監(jiān)督管理。人民銀行還強調(diào)，未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，任何非金融機構(gòu)和個人不得從事或變相從事支付業(yè)務(wù)。

　　 以此類推，小米、三星也將在近期推出支援該功能的智慧手機。如果未來智慧手機終端都可以像蘋果手機一樣，掌握實名用戶的一整套身份及生物識別資訊、資産與行為記錄等數(shù)據(jù)，並且沒有監(jiān)管部門對其資訊數(shù)據(jù)的使用進行監(jiān)管，那麼，用戶的人身、財産安全將如何保障？　　(記者 朱凱)