分析人員認(rèn)為,華為急需一款PC産品進(jìn)行供應(yīng)鏈磨合、渠道開拓、人才培養(yǎng)和品牌積累
■本報(bào)記者 馬 燕
近日,有關(guān)華為要做筆記型電腦的消息不斷被放出,但華為終端方面昨日給《證券日報(bào)》記者的回復(fù)是,“不對市場傳言作評論。”
不過,據(jù)《證券日報(bào)》記者了解,雖然最近有關(guān)華為進(jìn)軍PC領(lǐng)域的消息有自我炒作的成分,但華為要做筆記型電腦這件事基本是確定的。
其實(shí)華為本來就有在生産平板電腦。而據(jù)消息人士向《證券日報(bào)》記者透露,華為將要出的筆記型電腦是分體式,拆開了可以當(dāng)平板電腦用。
但PC已成一片紅海,華為是真的也要?dú)⑷雴幔?/p>
筆記型電腦市場有利可圖
據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)IDC的數(shù)據(jù),2015年全球PC出貨量下滑10.4%至2.762億臺,同比下滑10.4%。IDC預(yù)計(jì)2016年P(guān)C的銷量將繼續(xù)下滑,下滑幅度約3.1%。不過預(yù)計(jì)可拆卸鍵盤的筆記型電腦如微軟的surfacebook類産品可助減緩PC市場的下滑趨勢,計(jì)入這類産品後PC市場銷量將能實(shí)現(xiàn)1%-2%的正增長。
PC出貨量的減少,意味著PC市場達(dá)到了某種程度的飽和,而各PC廠商卻不約而同地通過更新?lián)Q代提高售價等方式,在銷量不漲甚至下降的情況下長久保持了企業(yè)的高利潤。也就是説,PC市場已經(jīng)形成了一種良性的競爭環(huán)境。
在iSuppli中國研究總監(jiān)王陽看來,華為涉足PC正是看上了筆記型電腦有利可圖。
在與《證券日報(bào)》記者交流時,王陽稱,看看去年聯(lián)想的情況就知道,筆記型電腦賺錢比手機(jī)多多了。
據(jù)聯(lián)想剛剛發(fā)佈的截至2015年12月31日的第三季度業(yè)績報(bào)告顯示,個人電腦集團(tuán)(PCG,包括個人電腦和Windows平板電腦)的季度營業(yè)額達(dá)80億美元,稅前利潤達(dá)4.05億美元。而移動業(yè)務(wù)集團(tuán)的總稅前虧損為3000萬美元。
補(bǔ)齊産品系列提升品牌形象
不過,雖然PC市場有利可圖,但PC市場已經(jīng)形成了一種良性的競爭環(huán)境,雖然硬體上的門檻不斷縮小,新品牌的崛起卻難上加難。
和黑馬頻出的手機(jī)市場不同,PC市場的格局相對穩(wěn)定,聯(lián)想、惠普、戴爾、華碩、宏碁等盤踞windows市場已久,即便是蘋果Mac的銷量在近幾年持續(xù)上漲,仍舊未能改變現(xiàn)有的市場格局。
華為想在PC市場複製其手機(jī)黑馬的成功路徑,有一定難度。
不過,或許華為目前對於PC市場並無太大野心。王陽在與《證券日報(bào)》記者交流時認(rèn)為,華為做筆電,就跟它做手錶一樣,是效倣蘋果一站式的終端體驗(yàn),從手機(jī)、手錶、平板到個人電腦,提供全系列産品。
在華為目前的終端佈局中,手機(jī)、平板、手錶等産品已經(jīng)涉及,唯獨(dú)缺少筆電等相應(yīng)的PC産品。
雖然華為手機(jī)業(yè)務(wù)在2015年達(dá)到了新高,出貨量超過了1億臺,但面對整個手機(jī)市場增速放緩的趨勢,其手機(jī)業(yè)務(wù)要在後續(xù)幾年保持這種高速增長將十分困難。而平板電腦和智慧手錶業(yè)務(wù)的營業(yè)額也難當(dāng)“銷量出貨”大任。1月13日,華為總裁任正非在公司2015年度市場工作會議上表示,華為終端要敢於在5年內(nèi)超越1000億美元的銷售收入。就目前華為在終端市場上的佈局,要達(dá)到這個目標(biāo)補(bǔ)齊筆電業(yè)務(wù)是必然之選。
王陽向《證券日報(bào)》記者指出,筆記型電腦生産都是找代工,進(jìn)入成本不高。推出一個酷一點(diǎn)的新産品,繼續(xù)提高華為在消費(fèi)者心中的格調(diào),對提昇華為的品牌形像是有幫助的。
小打小鬧賭一把 難現(xiàn)手機(jī)輝煌
但也有分析指出,華為先天性缺少了蘋果的系統(tǒng)基因,至少在很長一段時間內(nèi),華為很難補(bǔ)齊在各終端無縫連接上的短板。
王陽也認(rèn)為,華為此次所謂的筆記型電腦不過是小打小鬧。
另有分析指出,和其他平板巨頭不同,華為在PC業(yè)務(wù)上的佈局幾乎為零。從另一個層面説,華為急需一款PC産品進(jìn)行供應(yīng)鏈磨合、渠道開拓、人才培養(yǎng)和品牌積累,當(dāng)然也是在技術(shù)上做一些鋪墊。不管PC的最終未來如何,華為都需要賭上一把,相同的是,小米也看到了這一點(diǎn)。
王陽指出,華為做筆記型電腦跟小米沒有關(guān)係,並不是為了死磕小米。
但不管是小米還是華為,即便推出筆記型電腦産品,也很難在市場銷量上延續(xù)手機(jī)的輝煌。
並且,相比于蘋果的一站式體驗(yàn),三星Galaxy系列的成功似乎更值得華為效倣。華為面向消費(fèi)者的主營業(yè)務(wù)仍是手機(jī)和平板,通過筆電産品的發(fā)佈拉升品牌形象,進(jìn)而提高手機(jī)和平板的品牌溢價,似乎比依靠PC盈利更有價值。
[責(zé)任編輯:袁楚]