國(guó)際大品牌搶佔(zhàn)政府採(cǎi)購(gòu)市場(chǎng)愈發(fā)艱難。據(jù)《北京商報(bào)》日前報(bào)道，在國(guó)家機(jī)關(guān)政府採(cǎi)購(gòu)中心中央政府採(cǎi)購(gòu)官方網(wǎng)站上，已不見國(guó)際網(wǎng)路設(shè)備商思科的蹤影。這已不是國(guó)際大品牌第一次政府採(cǎi)購(gòu)拒之門外。去年5月，微軟Windows 8作業(yè)系統(tǒng)被中央政府機(jī)關(guān)停止採(cǎi)購(gòu)。同年8月，國(guó)際安全軟體賽門特克、卡巴斯基消失在政府的採(cǎi)購(gòu)清單。

　　業(yè)內(nèi)專家指出，“棱鏡門”事件的曝光讓國(guó)家愈加重視資訊安全，同時(shí)，國(guó)産産品的自身競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，亦可獨(dú)當(dāng)一面。在市場(chǎng)及政策利好的環(huán)境下，國(guó)産廠商還需增強(qiáng)創(chuàng)新能力及服務(wù)能力，在國(guó)際大舞臺(tái)上佔(zhàn)據(jù)一席之地。

　　對(duì)國(guó)外大牌説“不”，政府採(cǎi)購(gòu)日趨國(guó)産化

　　政府採(cǎi)購(gòu)清單是行業(yè)準(zhǔn)確有力的風(fēng)向標(biāo)之一，某種程度上可以左右企業(yè)産品的市場(chǎng)走向。《北京商報(bào)》日前報(bào)道，據(jù)中國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)政府採(cǎi)購(gòu)中心中央政府採(cǎi)購(gòu)官方網(wǎng)站顯示，思科已從政府採(cǎi)購(gòu)名單中被剔除。要知道，思科在網(wǎng)路設(shè)備市場(chǎng)上是佼佼者，在中國(guó)也服務(wù)了近20年時(shí)間，此番被政府採(cǎi)購(gòu)拒之門外，著實(shí)令人震驚。

　　一直以來，國(guó)外大牌一直是我國(guó)政府採(cǎi)購(gòu)上的常客，尤其是網(wǎng)路設(shè)備製造、軟體服務(wù)等産品。據(jù)此前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年，中國(guó)中央政府採(cǎi)購(gòu)中心的名單上共有60款思科産品，春風(fēng)得意之時(shí)。而對(duì)比今日思科的“慘狀”，不禁令人唏噓不已。

　　事實(shí)上，此番我國(guó)政府對(duì)世界大品牌説“不”，已經(jīng)不是第一次了。早在2014年5月，中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府採(cǎi)購(gòu)中心就發(fā)佈一則通知要求，國(guó)家機(jī)關(guān)“資訊類協(xié)議供貨強(qiáng)制節(jié)能産品採(cǎi)購(gòu)招標(biāo)”中，所有電腦類産品不允許安裝Windows 8作業(yè)系統(tǒng)。消息一齣，引起軒然大波。眾所週知，微軟Windows系列作業(yè)系統(tǒng)已牢牢佔(zhàn)據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位，其中Windows XP系統(tǒng)已連續(xù)十多年佔(zhàn)據(jù)我國(guó)PC市場(chǎng)70%以上的份額。不管是微軟還是業(yè)界，都十分看好Windows 8作業(yè)系統(tǒng)在中國(guó)市場(chǎng)的表現(xiàn)，上述消息讓業(yè)界十分驚訝。

　　然而，這“拒絕”只是一個(gè)開始。同年8月份，中央政府採(cǎi)購(gòu)網(wǎng)上公佈了最新的殺毒軟體類産品名單，5大國(guó)産品牌在列，入選的國(guó)外品牌只有IBM。而國(guó)際知名的安全軟體企業(yè)賽門特克、卡巴斯基卻“名落孫山”。

　　國(guó)際大品牌一次次的“出局”，表明瞭中央政府採(cǎi)購(gòu)日趨國(guó)産化，這一有力的風(fēng)向標(biāo)對(duì)國(guó)外大品牌來説，將是不小的創(chuàng)傷。

　　政府推手頻發(fā)力，安全是主要因素

　　近兩年在資訊軟體領(lǐng)域，政府採(cǎi)購(gòu)頻頻將國(guó)際大牌擋在門外，無外乎有以下幾點(diǎn)原因。

　　首先，政府旨在強(qiáng)化資訊安全防護(hù)。“棱鏡門”事件的曝光，敲響了資訊安全警鐘。通信專家項(xiàng)立剛表示，“包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)在‘棱鏡門’事件之後，都開始提高對(duì)思科等美國(guó)企業(yè)的警惕，愈加重視國(guó)家網(wǎng)路資訊安全，因此減少對(duì)思科網(wǎng)路設(shè)備的使用，政府採(cǎi)購(gòu)名單將其剔除在外也是情理之中。”的確，政府已經(jīng)將安全問題提到議事日常上了。在2014年2月我國(guó)成立了中央網(wǎng)路安全和資訊化領(lǐng)導(dǎo)小組，習(xí)近平總書記指出建設(shè)網(wǎng)路強(qiáng)國(guó)要有自己的技術(shù)，有過硬的技術(shù)。而關(guān)注安全隱私的網(wǎng)友也贊同政府採(cǎi)購(gòu)剔除國(guó)外科技品牌。據(jù)新浪科技發(fā)出的調(diào)查顯示，有九成的網(wǎng)友支援中國(guó)政府採(cǎi)購(gòu)剔除思科。

　　其次，中國(guó)國(guó)産的網(wǎng)路設(shè)備以及資訊軟體産品近年競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，逐漸擺脫對(duì)外國(guó)産品的依賴。譬如網(wǎng)路設(shè)備商華為、中興在全球FDD網(wǎng)路建設(shè)中，獲得了逾500個(gè)4G建網(wǎng)合同，其實(shí)力已經(jīng)獲得了多數(shù)國(guó)家的認(rèn)可。而在安全軟體領(lǐng)域，冠群金辰、江民科技、瑞星、金山等國(guó)産品牌競(jìng)爭(zhēng)力亦逐漸增強(qiáng)，部分産品有比肩世界品牌的實(shí)力。可以説，本土企業(yè)和品牌已經(jīng)有能力成為國(guó)家資訊安全的“防火長(zhǎng)城”。正如項(xiàng)立剛所言，“中國(guó)企業(yè)實(shí)力增強(qiáng)，有能力提供政府需要的産品。而政府也有義務(wù)購(gòu)買本國(guó)企業(yè)生産的産品。”

　　此外，政府在扶持國(guó)産品牌的同時(shí)，亦能減少成本上的支出。多重因素共同作用，使政府採(cǎi)購(gòu)國(guó)産化成為可能。

　　自主研發(fā)打造科技強(qiáng)國(guó)

　　政府的大力支援猶如給國(guó)産企業(yè)打了一劑“強(qiáng)心針”，國(guó)産企業(yè)能否就此騰飛，迎來自己的黃金時(shí)代呢？從目前的市場(chǎng)形勢(shì)來看，情況不甚樂觀。

　　首先，公眾認(rèn)知度仍然不高。據(jù)了解，目前，國(guó)産作業(yè)系統(tǒng)在民用和消費(fèi)市場(chǎng)領(lǐng)域，市場(chǎng)份額尚不足1%，微軟系列作業(yè)系統(tǒng)在我國(guó)仍然有龐大的用戶基礎(chǔ)，國(guó)産操作品牌要想突破微軟等國(guó)際廠商的包圍，難度系數(shù)較大。

　　其次，國(guó)産廠商雖然實(shí)力突飛猛進(jìn)，但與技術(shù)實(shí)力雄厚的國(guó)外企業(yè)相比，尚有諸多不足之處。例如業(yè)內(nèi)人士表示某安全軟體的部分消費(fèi)者級(jí)別産品所使用的核心技術(shù)源自國(guó)外，尚不能完全擺脫對(duì)國(guó)外企業(yè)的技術(shù)依賴。

　　打鐵還需自身硬，國(guó)産廠商要想做大做強(qiáng)，必須不斷提高自身實(shí)力，尤其是自主研發(fā)的實(shí)力。企業(yè)要杜絕早前“漢芯造假”、麒麟作業(yè)系統(tǒng)涉嫌抄襲造假等事件的發(fā)生，以免給未來的發(fā)展埋下專利隱患。在補(bǔ)強(qiáng)企業(yè)自身實(shí)力的同時(shí)，國(guó)産企業(yè)還要提高産品的服務(wù)能力，優(yōu)秀的服務(wù)能力將大力提升用戶感知，增強(qiáng)用戶對(duì)産品的忠誠(chéng)度。

　　據(jù)Gartner最新研究報(bào)告表明，至2019年，中國(guó)三分之二的數(shù)據(jù)中心IT基礎(chǔ)設(shè)施支出將流向中國(guó)本土廠商。在市場(chǎng)利好以及政府大力扶植的背景下，國(guó)産廠商需牢牢把握良機(jī)，實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。