最近創(chuàng)維酷開與華為榮耀聯(lián)合出品一款55英寸智慧電視機(jī)，號(hào)稱機(jī)身無(wú)任何介面，手機(jī)就是一臺(tái)遙控器。這樣一款噱頭十足、標(biāo)價(jià)6999元的新生兒卻引來(lái)吐槽聲一片。有人稱，一臺(tái)酷開電視的價(jià)格可以買一部小米手機(jī)4、一部紅米手機(jī)、一臺(tái)小米電視2、一臺(tái)小米路由器和一臺(tái)小米盒子。更有人戲言，從前買電視都是看“臉”，這臺(tái)大肆渲染自身外觀設(shè)計(jì)的産品，竟然讓人看“屁股”，實(shí)在“美麗極了”。兩大知名廠商的力作，為何不受待見？

　　電視機(jī)市場(chǎng)遇冷風(fēng)

　　隨著新技術(shù)的到來(lái)，智慧電視領(lǐng)域曾一度成為熱點(diǎn)，為社會(huì)各界所關(guān)注。然而，其真實(shí)情況卻遠(yuǎn)沒有想像中樂觀。中怡康最新監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示：今年1-8月份，液晶電視銷量2819萬(wàn)臺(tái)，同比下降6.6%，零售額980億元，同比下降13.2%，海信、TCL、創(chuàng)維等品牌市場(chǎng)份額整體下滑，如TCL就從1月份的13.8%跌至當(dāng)前的9.6%，前景略顯慘澹。

　　中怡康消費(fèi)電子事業(yè)部總經(jīng)理彭顯東表示，隨著節(jié)能政策退出效應(yīng)逐步被消化，彩電市場(chǎng)將趨於理性，同時(shí)，品牌競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加劇烈和殘酷。另外，廣電總局對(duì)電視平臺(tái)上視頻內(nèi)容及應(yīng)用的限制，也在某種程度上為智慧電視的推廣踩了剎車。

　　電視內(nèi)容捉襟見肘

　　雖然智慧電視新品不斷，且從來(lái)不乏噱頭，但真正叫好又上座的産品卻鳳毛麟角，更無(wú)法為銷量的攀升注入能量。家電領(lǐng)域資深專家李樂認(rèn)為，在電視産品不斷發(fā)展的同時(shí)，廠商最該關(guān)注的應(yīng)是消費(fèi)者的需求，唯有站在這個(gè)角度上進(jìn)行思考，才能找到設(shè)計(jì)上的著力點(diǎn)。

　　調(diào)查顯示，消費(fèi)者在選購(gòu)智慧電視時(shí)，80%以上的用戶會(huì)更加注重電視的線上點(diǎn)播功能。顯然，若內(nèi)容的數(shù)量不能滿足用戶需求，或是在畫質(zhì)上差強(qiáng)人意，都會(huì)讓消費(fèi)者的印象大打折扣。“目前的智慧電視很多功能使用率過低，形同雞肋，而且在操作性上，也難以達(dá)到用戶的需求。舉個(gè)明顯的例子，比如我要輸入一些文字，幾乎沒有哪個(gè)電視能讓我們輕鬆完成，換言之，如果我們能夠通過手機(jī)輕鬆完成一件事情，而電視並不能帶來(lái)更好的體驗(yàn)，我們?yōu)楹芜€要打開電視呢？”李樂表示，相對(duì)手機(jī)上層出不窮的遊戲及應(yīng)用，智慧電視在這一點(diǎn)上同樣落于下風(fēng)。

　　電視機(jī)不會(huì)被替代

　　移動(dòng)網(wǎng)際網(wǎng)路的逐步成熟，讓手機(jī)、平板電腦等智慧設(shè)備有了更多的用武之地，同時(shí)在某種程度上也擠壓了電視産品的生存空間。然而，便攜性與體驗(yàn)感似乎是一對(duì)無(wú)法調(diào)節(jié)的死敵，這也決定了移動(dòng)設(shè)備終究無(wú)法取代電視産品。

　　透過對(duì)用戶需求的深度分析，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，電視行業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。首先即是電視産品要賦予用戶更好的觀賞方式，弧面、OLED、大屏電視將成為行業(yè)內(nèi)下一個(gè)熱點(diǎn)；其次，在內(nèi)容更新上不能過分滯後，同時(shí)要兼具切合電視大屏的清晰片源；再次，價(jià)格也是衡量一款産品的重要籌碼，尤其在中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)性價(jià)比的要求更加苛刻；最後，電視産品還應(yīng)發(fā)掘出自身獨(dú)有的功能，例如更加完善的體感遊戲及應(yīng)用，這些都是其他平臺(tái)無(wú)法達(dá)到的。記者 李小娟 潘洪傑