本週開(kāi)始，錢江晚報(bào)聯(lián)手杭州市公安局，開(kāi)始天氣預(yù)報(bào)式地進(jìn)行通訊詐騙通報(bào)。每個(gè)星期，第一手的通訊詐騙發(fā)案數(shù)據(jù)、發(fā)案變種、典型案例、詐騙金額，統(tǒng)統(tǒng)報(bào)給大家。

　　這通訊詐騙啊，實(shí)在是害人不淺，不這樣周週報(bào)月月講，上當(dāng)受騙的可能會(huì)越來(lái)越多。

　　同時(shí)，錢江晚報(bào)微信訂閱號(hào)“點(diǎn)兵點(diǎn)將點(diǎn)ASir”與杭州市公安局推出的微信平臺(tái)“杭州防詐騙”也攜起手來(lái)了，大夥兒可以從我們的微信上得到第一手的防範(fàn)資訊。

　　9月杭州發(fā)生通訊詐騙案441起

　　比去年同期增長(zhǎng)61.5%

　　通訊詐騙，真心來(lái)勢(shì)洶洶，9月數(shù)據(jù)剛剛出爐，且看警方通報(bào)——

　　9月以來(lái)，杭州通訊詐騙發(fā)案勢(shì)頭迅猛。據(jù)打防控?cái)?shù)據(jù)查詢，9月杭州全市共發(fā)生通訊詐騙案件441起，總案值達(dá)1140萬(wàn)元，環(huán)比8月份375起，增長(zhǎng)17.6%，同比去年同期273起，增長(zhǎng)61.5%。

　　近期案件高發(fā)：9月15日至24日(10天)，杭州全市共計(jì)受理通訊詐騙案211起，日均21.1起。其中，9月24日單日受理23起，創(chuàng)歷史新高。

　　止損亦有數(shù)據(jù)。1月至9月，杭州各級(jí)金融機(jī)構(gòu)共成功發(fā)現(xiàn)並防範(fàn)阻止通訊詐騙案件746起，避免經(jīng)濟(jì)損失2779.19萬(wàn)元。

　　“安全賬戶”詐騙依然最多

　　冒充熟人詐騙增長(zhǎng)最快

　　最新最猛的詐騙形式，主要有以下四種——

　　1、涉嫌犯罪詐騙。此類詐騙手段最突出，共發(fā)114起，佔(zhàn)總發(fā)案數(shù)的29%。犯罪嫌疑人自稱公安局、刑偵大隊(duì)民警、檢察院、法院工作人員打受害人電話，稱受害人涉嫌洗黑錢、信用卡欠費(fèi)、涉毒等違法犯罪，要求受害人把錢轉(zhuǎn)到“安全”賬戶。114起案件案值達(dá)690萬(wàn)餘元，受害人是女性的有72起。

　　2、冒充淘寶或其他客服詐騙。該類案件本月發(fā)案88起，佔(zhàn)總發(fā)案數(shù)的22%。以系統(tǒng)維修、系統(tǒng)出錯(cuò)、訂單沒(méi)有提交成功等原因要退款給受害人，讓受害人提供銀行卡號(hào)、綁定的手機(jī)號(hào)碼或告之驗(yàn)證碼等，騙取卡內(nèi)現(xiàn)金。共造成經(jīng)濟(jì)損失56萬(wàn)餘元。受害人是女性的61起。

　　3、冒充熟人詐騙。本月共發(fā)生77起，佔(zhàn)總發(fā)案數(shù)的20%，環(huán)比8月份59起，增加30.50%。犯罪嫌疑人以冒充受害人的領(lǐng)導(dǎo)、老師、同學(xué)、親屬、朋友等名義，騙取受害人的信任，受害人通過(guò)手機(jī)支付寶、ATM機(jī)、網(wǎng)銀等形式給對(duì)方匯款，共造成經(jīng)濟(jì)損失122萬(wàn)餘元。受害人是女性的有32起。

　　4、辦理信用卡詐騙。該類案件發(fā)案48起，佔(zhàn)總發(fā)案數(shù)的12%，犯罪嫌疑人以為受害人辦理信用卡、提升信用額度為由，套取事主銀行卡號(hào)、密碼進(jìn)行詐騙。受害人大多是通過(guò)網(wǎng)上操作完成，直接經(jīng)濟(jì)損失141萬(wàn)餘元，受害人是女性的有18起。

　　新職員不認(rèn)識(shí)公司領(lǐng)導(dǎo)

　　接到“陳總”電話乖乖匯了13000元

　　其中，冒充領(lǐng)導(dǎo)，乃是新動(dòng)向。説實(shí)在話，連小記辦公室裏、民警內(nèi)部都有人接到類似電話，很多市民都來(lái)諮詢，且看案例——

　　事主小唐是某公司新進(jìn)職員，9月18日晚，他接到一個(gè)陌生號(hào)碼來(lái)電，對(duì)方自稱是單位領(lǐng)導(dǎo)。

　　小唐剛?cè)肼殠讉€(gè)月，對(duì)公司人員不是太熟，他聽(tīng)聲音感覺(jué)像公司“陳總”，於是下意識(shí)問(wèn)了一句：“是陳總嗎？”對(duì)方馬上介面：“是我。”這個(gè)“陳總”讓小唐次日到辦公室面談，説完就掛斷電話。

　　19日上午，小唐如約來(lái)到領(lǐng)導(dǎo)辦公室樓下，這時(shí)“陳總”來(lái)電説，正在接待領(lǐng)導(dǎo)，讓他在樓下等一會(huì)兒。

　　不久，“陳總”來(lái)電話稱，領(lǐng)導(dǎo)急需用錢，自己在辦公室不方便去銀行，讓小唐幫忙先去匯錢。小唐二話沒(méi)説，立即趕到附近銀行，匯了8000元到其中一位“領(lǐng)導(dǎo)”的賬戶。

　　之後，“陳總”又來(lái)電話説，給另外一位“領(lǐng)導(dǎo)”再匯8000元，當(dāng)時(shí)事主小唐沒(méi)那麼多錢了，於是先匯款5000元，他打電話想讓同事幫忙匯款3000元。

　　同事一聽(tīng)，覺(jué)得不對(duì)勁，提醒他會(huì)不會(huì)是騙局。可憐的小唐一下醒悟過(guò)來(lái)，讓同事幫忙查詢陳總的電話號(hào)碼，查詢後發(fā)現(xiàn)，果然不是陳總的電話，再打電話過(guò)去，對(duì)方已失聯(lián)，只能報(bào)警。記者 胡大可 柏建斌 通訊員 徐佳