一位家電高管認(rèn)為，應(yīng)讓看得見(jiàn)的“有形之手”退出，讓看不見(jiàn)的“無(wú)形之手”進(jìn)來(lái)，真正支援家電企業(yè)應(yīng)從減稅角度入手

　　隨著家電補(bǔ)貼政策“節(jié)能産品惠民工程”的退出，新一輪補(bǔ)貼政策實(shí)施與否成為今年正處在産業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、銷售業(yè)態(tài)變革的家電業(yè)最大的懸念。

　　近日，有消息稱，新一輪家電節(jié)能補(bǔ)貼政策“能效領(lǐng)跑者制度”最快下月啟動(dòng)，有關(guān)部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始初步設(shè)計(jì)。而該説法未得到企業(yè)和中國(guó)家電協(xié)會(huì)方面的證實(shí)。

　　一般而言，家電業(yè)新補(bǔ)貼政策的啟動(dòng)，相關(guān)部門(mén)會(huì)至少提前三個(gè)月通知廠商，給企業(yè)提前佈局的時(shí)間。但眾多家電巨頭表示：“目前公司還未收到相關(guān)通知。”

　　一位知名家電企業(yè)高管認(rèn)為，在中國(guó)家電市場(chǎng)上，應(yīng)讓看得見(jiàn)的“有形之手”退出，讓看不見(jiàn)的“無(wú)形之手”進(jìn)來(lái)，真正支援家電企業(yè)應(yīng)從減稅角度入手。另有經(jīng)銷商透露，若不加強(qiáng)監(jiān)管，新一輪補(bǔ)貼政策無(wú)疑會(huì)成為企業(yè)利用補(bǔ)貼騙取資金的溫床。

　　多家家電巨頭未接到補(bǔ)貼通知

　　《證券日?qǐng)?bào)》採(cǎi)訪獲悉，實(shí)施新一輪家電節(jié)能補(bǔ)貼政策的消息並未在企業(yè)層面得到證實(shí)。

　　格力電器一位高管告訴記者：“目前所有關(guān)於新一輪補(bǔ)貼政策的説法都是模糊的，從以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，新補(bǔ)貼政策的啟動(dòng)會(huì)至少提前三個(gè)月通知廠商，給企業(yè)提前佈局的準(zhǔn)備時(shí)間，但公司還未收到相關(guān)通知。”

　　美的集團(tuán)市場(chǎng)部人士稱：“美的內(nèi)部未如以往一樣接到相關(guān)部門(mén)的新一輪節(jié)能補(bǔ)貼的通知。”

　　長(zhǎng)虹空調(diào)品牌總監(jiān)陶軍表示：“目前企業(yè)還沒(méi)有參與到具體補(bǔ)貼相關(guān)事項(xiàng)中。”

　　中國(guó)家電協(xié)會(huì)人士表示：“‘能效領(lǐng)跑者制度’的實(shí)施一直在流傳，但具體實(shí)施細(xì)節(jié)和時(shí)間，還沒(méi)正式頒布。”

　　另有消息稱，和之前的家電下鄉(xiāng)與節(jié)能補(bǔ)貼的普惠制不同，此次所謂“能效領(lǐng)跑者制度”覆蓋的範(fàn)圍有限，大多是市場(chǎng)上能效等級(jí)較高的産品，具體的形式為廠家自主申報(bào)，通過(guò)評(píng)審後再發(fā)放補(bǔ)貼，主要針對(duì)企業(yè)端，而不涉及消費(fèi)者。

　　值得一提的是，對(duì)於白電企業(yè)而言，市場(chǎng)已確立基本格局，即使實(shí)施“能效領(lǐng)跑者制度”，可能主要針對(duì)空調(diào)、冰箱等市場(chǎng)上能效最高的終端用能産品，對(duì)黑電企業(yè)影響並不大。

　　家電企業(yè)普遍不買(mǎi)“補(bǔ)貼”賬

　　如今的家電市場(chǎng)，好過(guò)的企業(yè)更好過(guò)，困難的企業(yè)過(guò)的更困難。截至目前，各大家電巨頭業(yè)績(jī)披露已過(guò)半，縱觀上半年，家電企業(yè)業(yè)績(jī)呈現(xiàn)冰火兩重天的局面。

　　但儘管如此，記者在調(diào)查過(guò)程中卻發(fā)現(xiàn)，對(duì)於“能效領(lǐng)跑者制度”的實(shí)施，各家電企業(yè)普遍反應(yīng)冷淡。

　　陶軍向記者表示，“實(shí)施新一輪節(jié)能補(bǔ)貼政策有利有弊，今年各品牌産品空調(diào)表現(xiàn)良好，但市場(chǎng)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)充分，補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)影響有限。”

　　鋻於此，儘管家電業(yè)繼續(xù)實(shí)行新的財(cái)政刺激在市場(chǎng)流傳已有一段時(shí)日，但亦並未引起各家家電大佬的興趣。記者從格力內(nèi)部了解到，對(duì)於新一輪補(bǔ)貼政策的實(shí)施，董明珠持不贊成態(tài)度。

　　海爾一位高管也表示：“在中國(guó)的家電市場(chǎng)上，歷次政策刺激實(shí)施效果在企業(yè)層面並不理想，還需給真正的實(shí)力者提供戰(zhàn)場(chǎng)。”

　　産業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬認(rèn)為：“‘節(jié)能領(lǐng)跑者制度’沒(méi)有實(shí)施的必要，此前政策的連續(xù)出臺(tái)已讓大部分家電企業(yè)喪失對(duì)上游核心産業(yè)鏈和對(duì)核心技術(shù)專利大力研發(fā)、産品創(chuàng)新的動(dòng)力。以往政策的出臺(tái)，企業(yè)都以最大限度按政策補(bǔ)貼匯集的型號(hào)去生産，每次政策一結(jié)束就大幅度調(diào)整計(jì)劃，給行業(yè)帶來(lái)劇烈震蕩。”

　　而記者在採(cǎi)訪中發(fā)現(xiàn)，大部分家電企業(yè)人士表示，目前對(duì)於企業(yè)而言，首要解決的還是稅費(fèi)過(guò)重的問(wèn)題。

　　一位知名家電企業(yè)高管表示，目前家電企業(yè)普遍感覺(jué)稅負(fù)過(guò)高，真正支援家電企業(yè)發(fā)展應(yīng)從減稅角度入手，從而營(yíng)造健康的市場(chǎng)環(huán)境。

　　企業(yè)騙補(bǔ)現(xiàn)象難以遏制

　　事實(shí)上，所謂“能效領(lǐng)跑者”最初源於日本的家電補(bǔ)貼政策，其實(shí)質(zhì)是要重點(diǎn)向超節(jié)能家電給予政策傾斜，即對(duì)超高效節(jié)能的家電給予超高額補(bǔ)貼，而對(duì)節(jié)能水準(zhǔn)一般的産品則少給甚至不給補(bǔ)貼。

　　對(duì)此，夸父企業(yè)管理諮詢機(jī)構(gòu)首席顧問(wèn)劉步塵表示：“家電是高度開(kāi)放和競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，節(jié)能補(bǔ)貼的目的在於發(fā)展高能效産品，促進(jìn)産業(yè)升級(jí)。日本‘領(lǐng)跑者制度’實(shí)施是在變頻技術(shù)還未發(fā)展的背景之下，以該政策促進(jìn)技術(shù)發(fā)展。而目前中國(guó)家電業(yè)已經(jīng)解決變頻技術(shù)，格力、美的做得相當(dāng)成熟。‘領(lǐng)跑者制度’已經(jīng)不適合中國(guó)，家電政策的過(guò)度刺激反而致使家電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降。企業(yè)騙補(bǔ)成本過(guò)低，該政策實(shí)施只會(huì)加速騙補(bǔ)現(xiàn)象惡化。”

　　劉步塵認(rèn)為：“‘能效領(lǐng)跑者制度’在中國(guó)真正實(shí)施起來(lái)會(huì)成為第二版節(jié)能補(bǔ)貼。然而此前實(shí)施過(guò)的節(jié)能補(bǔ)貼問(wèn)題百齣，眾多企業(yè)一夜之間把産品高能效做的很高，騙補(bǔ)嚴(yán)重，這是業(yè)界的恥辱。”

　　事實(shí)上，去年節(jié)能補(bǔ)貼退出後，留下的“後遺癥”和漏洞令人難忘。相當(dāng)一部分知名家電巨頭出現(xiàn)了騙補(bǔ)行為。去年6月份，國(guó)家審計(jì)署曾發(fā)佈過(guò)一份審計(jì)公告顯示，格蘭仕等企業(yè)存在虛假申報(bào)材料、套取、騙補(bǔ)等行為，這些企業(yè)共騙補(bǔ)達(dá)9000余萬(wàn)元。

　　一位經(jīng)銷商向記者透露，很多家電企業(yè)和經(jīng)銷商利用假的身份證進(jìn)行騙補(bǔ)，很多資金被各種不正當(dāng)手段獲取。而此次“節(jié)能領(lǐng)跑者制度”雖不面向消費(fèi)者，但若不加強(qiáng)監(jiān)管，無(wú)疑會(huì)成為企業(yè)利用補(bǔ)貼騙取資金的溫床。