日前，有關(guān)部門發(fā)出“整頓函”，要求關(guān)閉所有網(wǎng)際網(wǎng)路電視終端産品中，各類商業(yè)視聽網(wǎng)站客戶端軟體以及各類視頻聚合軟體和網(wǎng)際網(wǎng)路瀏覽器軟體的下載通道。

　　小米盒子、樂視盒子、天貓魔盒等網(wǎng)路機(jī)頂盒(俗稱視頻盒子)早已成為風(fēng)靡客廳的必備品，有些還預(yù)裝了愛奇藝、搜狐視頻、泰捷視頻等視頻類App，觀眾可以像通過手機(jī)、Pad一樣，在電視機(jī)上隨意瀏覽視頻App上的海量內(nèi)容。

　　視頻盒子的這一功能，給監(jiān)管部門帶來了管理難題。一方面，電視劇等電視播出內(nèi)容，從製作和發(fā)佈都有比較嚴(yán)格的管理規(guī)範(fàn)，以確保其符合法律規(guī)範(fàn)和公序良俗。另一方面，視頻網(wǎng)站的自製劇、引進(jìn)劇，尤其是網(wǎng)路用戶上傳的視頻內(nèi)容幾乎不受監(jiān)管部門監(jiān)管，品質(zhì)方面自然良莠不齊、魚龍混雜。受到監(jiān)管的電視節(jié)目，與不受監(jiān)管的網(wǎng)站視頻，如果一視同仁地暢行于電視播放通道，那麼有關(guān)法律規(guī)範(fàn)、監(jiān)管部門的監(jiān)管行為，其效果就被大大削弱，甚至消弭于無形。

　　管住視頻盒子還有倫理考量。在很多家庭中，電視常常放置於客廳，供家庭成員以及客人共同使用。電腦則往往放置於臥室、書房之類的私密場合，供個(gè)人使用。相對於電腦和網(wǎng)路，電視對青少年尤其是兒童更具可及性。在視頻盒子的幫助下，即使沒有電腦、不懂網(wǎng)路操作技術(shù)，少年兒童也能在自家客廳裏，打開電視收看網(wǎng)路視頻。網(wǎng)路視頻中的不良資訊，對於少年兒童身心健康的危害不容忽視。

　　然而，靠一紙“整頓函”管住視頻盒子並不能一勞永逸。只要用戶具備一定技術(shù)能力，很容易就可以規(guī)避“整頓函”的整頓效果。通過破解電視盒，或者購買網(wǎng)路銷售的破解版電視盒，觀眾照樣可以在電視上收看網(wǎng)站視頻。IT技術(shù)日新月異，已經(jīng)使很多傳統(tǒng)的監(jiān)管理念、監(jiān)管手段捉襟見肘。

　　更進(jìn)一步説，除了電視這個(gè)通道之外，網(wǎng)站視頻還可以通過許多通道到達(dá)觀眾那裏。包括手機(jī)、Pad以及其最大的傳播終端——電腦。從對受眾的影響方面説，電影、電視節(jié)目和網(wǎng)站視頻具有相似之處，對電影、電視開展規(guī)範(fàn)管理，卻對網(wǎng)站視頻放任自流，這種“監(jiān)管不對稱”的現(xiàn)狀，既不符合監(jiān)管目標(biāo)，也不符合公平的法治原則。網(wǎng)路不是法外之地，網(wǎng)站視頻以及將來出現(xiàn)更新業(yè)態(tài)的視頻節(jié)目，都應(yīng)該有相應(yīng)的立法和執(zhí)法，使其同等受到管理規(guī)範(fàn)。對於在大眾媒介上播放流傳的影視視頻節(jié)目，從源頭上確保其合法規(guī)範(fàn)，顯然比卡住中間環(huán)節(jié)的一個(gè)視頻盒子有效得多。相反，如果源頭沒有管住，任由各種不符合法律規(guī)範(fàn)的視頻節(jié)目氾濫，那麼即使管住了某個(gè)傳播通道、某個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這些視頻節(jié)目同樣能找到其他途徑，到達(dá)觀眾那裏。

　　另一方面，電視熒屏上神劇、雷劇、水劇雲(yún)集，一些電視節(jié)目遠(yuǎn)離觀眾、庸俗無聊，忍無可忍的觀眾，當(dāng)然要用遙控器投下反對票。網(wǎng)路視頻攻城搶地、長驅(qū)直入，這裡有沒有電視人自廢武功、自丟地盤的原因？不可否認(rèn)，確有一些網(wǎng)路自製節(jié)目、海外引進(jìn)劇思想與藝術(shù)俱佳，因而受到觀眾的認(rèn)可追捧。電視人能不能守住陣地，除了管住視頻盒子之外，關(guān)鍵還要練好內(nèi)功。如果我們的國産電視劇，也能拍出萬人空巷的養(yǎng)眼韓劇、妙趣橫生的情景美劇、幽默人文的精良英劇般水準(zhǔn)，我們的電視節(jié)目能更接地氣，為老百姓喜聞樂見，也許這場“客廳保衛(wèi)戰(zhàn)”，就不必賦予電視機(jī)頂盒“一夫當(dāng)關(guān)”的重任了。

　　説到底，留住觀眾、贏得口碑，靠的是內(nèi)容的品質(zhì)，而不是內(nèi)容的來源。