最近手機(jī)瀏覽器市場突然又熱鬧起來了，先是傳出周鴻祎不滿現(xiàn)狀，要做大360手機(jī)瀏覽器，然後就是UC和阿裏直接放大招，祭出神馬搜索，想從移動搜索抄百度後路，緊隨而至的則是QQ瀏覽器在GMIC大會上定義下一代瀏覽器，一個野心比一個大，但思路卻各不相同。

　　360無疑還是想將自己在PC端的那套N級火箭理論在移動端實現(xiàn)完美複製，不過目前未見大的動作，所以暫且不論。倒是UC和QQ瀏覽器兩家的策略可以拿來做個對比，因為他們用了兩種完全不同的方式——推和拉為用戶提供資訊服務(wù)，而兩者在市場份額上的接近，也讓這樣這一種對比顯得更有意義。

　　UC神馬搜索——資訊拉過來

　　和PC端的強(qiáng)勢入口地位不同，手機(jī)瀏覽器更像是一個綜合資訊的聚合平臺，而搜索作為一種資訊索取行為，存在著更多的主動性，就是根據(jù)用戶的需求主動地將平臺上的資訊拉過來。

　　此次和阿裏的合作，uc更加看重阿裏在大數(shù)據(jù)上的積累，企圖從用戶需求的判定上使搜索結(jié)果更加全面和相關(guān)，畢竟阿裏係的産品遍佈著人們生活的各個方面，尤其是微博這樣重要的社交資訊源，利用大數(shù)據(jù)做智慧化搜索的構(gòu)想足以讓無數(shù)人感到光明在前。

　　但在移動時代，用戶使用習(xí)慣發(fā)生改變，移動搜索已不是簡單的文字檢索，它需要具備包括語音、圖片、商品二維碼等多種搜索方式，這就對基於移動端的搜索引擎提出了更高的技術(shù)要求，例如智慧推薦、深度學(xué)習(xí)、語音技術(shù)、圖像技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析與挖掘技術(shù)、語義分析與理解能力等尖端技術(shù)。但就目前看來，從瀏覽器起家的UC對以上技術(shù)的儲備還處於初級階段。

　　而反觀阿裏，基於社交來進(jìn)行搜索上的嘗試，其實從未停止過，但卻沒有對社交網(wǎng)路中每個節(jié)點的用戶進(jìn)行標(biāo)簽化甚至是全面的分析，阿裏未來能否真能夠抓住這些用戶在社交、購物，甚至是聽歌，看片上的行為資訊進(jìn)行挖掘成為了神馬勝敗的關(guān)鍵。

　　神馬是浮雲(yún)還是一匹黑馬或許還需要時間來檢驗。

　　QQ降熵概念——資訊推出去

　　2014GMIC大會上，QQ瀏覽器提出了“降熵”理念，這個名詞可能聽上去有點高大上，而翻譯過來就是通過提升用戶資訊價值，降低資訊熵值，使用戶獲取更多有價值精準(zhǔn)的資訊。

　　資訊爆炸已不再是什麼新鮮詞，用戶每天都會面對海量資訊，以至於用戶自己很難篩選有用資訊，甚至有些不清楚自己究竟需要什麼資訊了。於是人們對技術(shù)的追求就又轉(zhuǎn)移到了如何讓資訊更符合個人的需求，也就是十幾年前被中國人捧上高位的尼格羅·龐帝所言的個性化資訊，儘管一直有人在講述這種個性化可能帶來的資訊窄化是多麼的可怕，但是人們還是非常熱衷於由機(jī)器智慧的來幫助人們篩選資訊，尤其是當(dāng)大數(shù)據(jù)興起之後。UC寄希望於這三個字來做搜索，騰訊則把這三個字當(dāng)做瀏覽器未來加緊搶班奪權(quán)的關(guān)鍵武器，一切看似巧合，又是必然。

　　騰訊希望在未來將更多的用戶資訊放入自己的計算模型中，然後來分析用戶的真實需求，尤其是在移動端其應(yīng)用場景變化時産生的個性化資訊需求，由瀏覽器這個端口將用戶所需內(nèi)容主動推送出去。在他們給出的數(shù)據(jù)中，我們不難看到一些比阿裏UC所勾畫的搜索藍(lán)圖更容易讓人激動的數(shù)字，比如騰訊産品覆蓋的8億用戶，瀏覽器産品2.3億的活躍用戶，以及其依託QQ和微信為首的強(qiáng)大社交圈，QQ瀏覽器能否依託自身時間數(shù)據(jù)的積累和強(qiáng)大的分析能力，將這些用戶的資訊真正實現(xiàn)個性化備受矚目。

　　某種意義上，這一次騰訊希望在瀏覽器上做的正是龐帝當(dāng)初所設(shè)想的Daily Me(我的日報)。其比搜索更有一種全時性，甚至更接近於搜索的終極目標(biāo)——所得即所思，但其做到精準(zhǔn)化的難度卻也更高，甚至是另一種變型的搜索。或許正如尋空所言，移動搜索的未來一定不是搜索框。

　　小結(jié)

　　至今為止，兩家公司的嘗試可能還在摸索過程中，不過，當(dāng)嘗試一旦成真，其所能帶來的體驗快感可能要遠(yuǎn)好於今日頭條這樣內(nèi)容較為局限的産品，畢竟瀏覽器的內(nèi)容來源是基於全網(wǎng)的，其所涵蓋的內(nèi)容種類和數(shù)量也要更多。