原標題：第三方支付或再遇狠招 餘額寶等將徹底屌絲化

　　多家支付機構(gòu)表示，未收到央行下發(fā)的《支付機構(gòu)網(wǎng)路支付業(yè)務管理辦法》（徵求意見稿）

　　意見稿核心內(nèi)容包括“兩道限額”

　　1.轉(zhuǎn)賬方面，個人支付賬戶轉(zhuǎn)帳單筆不超過1000元，年累計不能超過1萬元；2.消費方面，個人單筆消費不得超過5000元，月累計不能超過1萬元。超過限額的，應通過客戶的銀行賬戶辦理。

　　剛剛才叫停虛擬信用卡和二維碼支付，又傳出央行對第三方支付行業(yè)將再出狠招。前日，支付寶微博召開例行發(fā)佈會，稱就央行正在對《支付機構(gòu)網(wǎng)路支付業(yè)務管理辦法》、《手機支付業(yè)務發(fā)展指導意見》草案進行徵求意見，對於草案，已經(jīng)將相關(guān)意見反饋給了央行，並且在密切溝通之中。

　　個人支付資金來源

　　僅限于借記賬戶

　　記者了解到，早在2月28日，中國支付清算協(xié)會出面召集7家第三方支付企業(yè)開會，就如何規(guī)範支付機構(gòu)網(wǎng)路支付業(yè)務徵求意見。

　　支付機構(gòu)應對轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)入資金進行單獨管理，轉(zhuǎn)入資金只能用於消費和轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)出，不得向銀行賬戶回提。個人支付賬戶的資金來源僅限于本人同名人民幣央行借記賬戶。支付機構(gòu)不得為金融機構(gòu)以及從事融資、理財、擔保、貨幣兌換等金融業(yè)務的其他機構(gòu)開立支付賬戶。

　　目前，該徵求意見工作只是有支付清算協(xié)會出面，央行以及下屬支付清算司並沒有出面和表態(tài)，多家支付機構(gòu)也對記者表示，並沒有收到央行下發(fā)的《支付機構(gòu)網(wǎng)路支付業(yè)務管理辦法》（徵求意見稿）（下簡稱《管理辦法》）。截至記者發(fā)稿，央行官方並未對此事作出回應。

　　影響：

　　餘額寶等將徹底“屌絲化”

　　業(yè)內(nèi)人士指出，如果該草案通過，則意味著消費者申購餘額寶等網(wǎng)際網(wǎng)路“寶寶類”産品累計不能超過1萬元，而且不能往銀行賬戶回提。此外，《管理辦法》規(guī)定，個人支付賬戶的資金來源僅限于本人同名人民幣央行借記賬戶。有支付機構(gòu)人士解讀，類似于支付寶的轉(zhuǎn)賬功能或許被叫停。

　　“更要命的是不能提現(xiàn)。”有第三方支付企業(yè)人士説，該意見要求所有款項只能用戶轉(zhuǎn)賬和消費，不能提現(xiàn)，這等於完全封殺了O2O商業(yè)模式，第三方支付純粹淪為了電商內(nèi)賬戶。

　　“如果這樣，‘寶寶’理財對我而言就失去了意義。”當記者告知市民小李草案一事之後，小李表示：“看到6%左右的收益率後，我去年就將大量從股市退出的資金買了餘額寶、理財通。按照餘額寶目前5.61%的年化收益率，1萬元每天收益才1.5元左右，一個月也才46元，這樣的收益額沒什麼吸引力。”

　　中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任、金融學院教授郭田勇認為，如果該草案內(nèi)容成為現(xiàn)實，將會限制第三方支付機構(gòu)的發(fā)展，網(wǎng)際網(wǎng)路金融産品將會徹底“屌絲化”。

　　“餘額寶”們動了誰的奶酪？

　　郭田勇指出：“受到這些創(chuàng)新理財産品的影響，銀行攬存的壓力越來越大。”就在上周，市場傳出三家國有大型商業(yè)銀行總行不接受各自分行與餘額寶旗下天弘基金為代表的各類貨幣市場基金進行協(xié)議存款交易。

　　日前，中國銀聯(lián)總裁時文朝坦承：“中國人民銀行批準了250家第三方支付機構(gòu)。支付機構(gòu)中前20家佔了90%多的市場份額，這20家機構(gòu)繞過銀聯(lián)進行轉(zhuǎn)接清算，銀聯(lián)的交易量分流得非常明顯。”文：記者林曉麗、薛松