◎ 當(dāng)前市場反應(yīng)非常有限,因?yàn)檫@一評(píng)級(jí)變化本身沒有任何新的觀點(diǎn)。中國政府早已看到了流動(dòng)性增速和名義GDP增速之間的差距以及相關(guān)影子銀行和債務(wù)問題,近期加強(qiáng)金融市場監(jiān)管和流動(dòng)性收緊的態(tài)度值得肯定和支援
◎ 海外投資者冷對(duì)這一調(diào)整的核心原因在於,這一調(diào)整本身的市場投資參考意義非常低,並不會(huì)對(duì)全球市場造成實(shí)質(zhì)性影響
自中國政府推進(jìn)防止系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)政策措施以來,中國金融市場的內(nèi)外部因素變化引發(fā)了海外投資者的關(guān)注。然而,穆迪日前降低中國主權(quán)信用評(píng)級(jí)之舉並沒有引發(fā)海外投資者過多擔(dān)憂。
海外投資者冷眼旁觀的態(tài)度在瑞銀集團(tuán)財(cái)富管理全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·多諾文的評(píng)論中體現(xiàn)得最為明顯。他發(fā)表評(píng)論稱:“一般情況下,沒有人過度關(guān)注評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)調(diào)整,因?yàn)槿绻顿Y者對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的每次評(píng)級(jí)調(diào)整都有反應(yīng),則會(huì)鼓勵(lì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)再次調(diào)整評(píng)級(jí)。當(dāng)前市場反應(yīng)非常有限,因?yàn)檫@一評(píng)級(jí)變化本身沒有任何新的觀點(diǎn)。”
保羅·多諾文關(guān)於評(píng)級(jí)調(diào)整缺乏新經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支援的評(píng)論得到了其他專家的認(rèn)可。英國標(biāo)準(zhǔn)人壽投資集團(tuán)全球策略主管安德魯·米利根接受《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者專訪時(shí)表示,中國政府早已看到了流動(dòng)性增速和名義GDP增速之間的差距以及相關(guān)影子銀行和債務(wù)問題。近期加強(qiáng)金融市場監(jiān)管和流動(dòng)性收緊的態(tài)度值得肯定和支援。富瑞金融集團(tuán)全球股票策略主管希恩·德比表示,這一評(píng)級(jí)調(diào)整出乎各方意料,因?yàn)樵谶^去的6個(gè)月至9個(gè)月中,中國政府在上述領(lǐng)域的政策並沒有任何不妥之處。
與此同時(shí),部分投資者認(rèn)為穆迪的相關(guān)評(píng)估過於悲觀。英國安本資産管理公司表示,各方對(duì)於中國債務(wù)問題已有評(píng)估。中國的債務(wù)問題具有自身特點(diǎn),包括政府資源能力強(qiáng)以及公司債務(wù)集中在特定企業(yè)等,這使得中國對(duì)於債務(wù)水準(zhǔn)的承受力不同於其他國家,無需對(duì)此危言聳聽。
彭博新聞專欄作家安迪·穆克赫利表示,評(píng)級(jí)下調(diào)一定程度上反映了穆迪過於悲觀。雖然中國評(píng)級(jí)體系與海外評(píng)級(jí)體系存在差異,但根據(jù)彭博針對(duì)中國127個(gè)本地評(píng)級(jí)AAA的企業(yè)債券跟蹤分析來看,中國公司部門債券信用等級(jí)相比一年前有了大幅改善,當(dāng)前只有14隻債券仍處於“風(fēng)險(xiǎn)”水準(zhǔn)。
針對(duì)穆迪對(duì)中國債務(wù)問題處理速度的質(zhì)疑,分析師也表示出了不同的看法。希恩·德比表示,當(dāng)前中國監(jiān)管層在不斷加大監(jiān)管力度的同時(shí),力圖通過流動(dòng)性注入維持市場流動(dòng)性穩(wěn)定,這是維持相對(duì)平衡的做法。安德魯·米利根表示,各方密切關(guān)注的是中國未來去杠桿進(jìn)程的方式、節(jié)奏和路徑。他認(rèn)為,未來中國的去杠桿進(jìn)程應(yīng)是緩慢、穩(wěn)妥和漸進(jìn)的,過快去杠桿無論是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)還是全球經(jīng)濟(jì)都存在嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。
海外投資者冷對(duì)這一調(diào)整的核心原因在於,這一調(diào)整本身的市場投資參考意義非常低,並不會(huì)對(duì)全球市場造成實(shí)質(zhì)性影響。凱投宏觀首席中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·威廉姆斯表示,此次評(píng)級(jí)調(diào)整強(qiáng)調(diào)的問題是投資者已經(jīng)早有預(yù)期的。值得關(guān)注的是,中國與其他新興市場國家不同。中國美元計(jì)價(jià)債務(wù)規(guī)模非常少,主要債務(wù)為本幣計(jì)價(jià)且為國有銀行發(fā)行的貸款。海外投資者在中國總體負(fù)債中的比重只有6%左右。因此,穆迪評(píng)級(jí)調(diào)整對(duì)中國和全球市場的影響有限。
在股票市場上,希恩·德比認(rèn)為,此次調(diào)整不會(huì)帶來股票市場過多波動(dòng)。一方面,債券評(píng)級(jí)本身對(duì)中國股票市場的影響有限;另一方面,即使經(jīng)過此次調(diào)整,中國主權(quán)債務(wù)和準(zhǔn)主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)仍然處於投資級(jí),這一變化不會(huì)帶來過多的資産配置調(diào)整。
在債券和外匯市場領(lǐng)域,斯特拉頓街首席投資官安迪·希曼表示,即使將中國評(píng)級(jí)從Aa3下調(diào)至A1,依然是投資級(jí)中相對(duì)較高的水準(zhǔn)。評(píng)級(jí)調(diào)整依據(jù)的基礎(chǔ)已經(jīng)被投資者納入中國主權(quán)和公司債務(wù)以及外匯定價(jià)之中,未來債券市場和外匯市場反應(yīng)將延續(xù)當(dāng)前的平靜態(tài)勢。他表示,即使經(jīng)歷了評(píng)級(jí)下調(diào),中國的美元計(jì)價(jià)債券仍然有著巨大的吸引力,尤其是與其他國家的同級(jí)美元債券相比。這一調(diào)整並不能否定中國準(zhǔn)主權(quán)債券和公司債券的投資機(jī)遇,上述市場的收益已經(jīng)很好地彌補(bǔ)了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)駐倫敦記者 蔣華棟)
[責(zé)任編輯:郭曉康]