參考消息網(wǎng)5月17日?qǐng)?bào)道美媒稱，印度媒體全面報(bào)道了5月14日至15日在北京召開的“一帶一路”高峰論壇，並且?guī)缀跛忻襟w都在報(bào)道中點(diǎn)出：印度是全球各大經(jīng)濟(jì)體中唯一缺席這次論壇的國家。

　　據(jù)美國之音電臺(tái)網(wǎng)站 5月16日?qǐng)?bào)道，幾年來，對(duì)於中國提出的“一帶一路”倡議，印度一直採取一種消極的態(tài)度。據(jù)報(bào)道，對(duì)於莫迪政府缺席“一帶一路”峰會(huì)，印度媒體展開了廣泛的討論。與以往壓倒性支援莫迪政府決策有所不同，這次的討論中出現(xiàn)了相當(dāng)數(shù)量批評(píng)莫迪的聲音。

　　《印度斯坦時(shí)報(bào)》專門強(qiáng)調(diào)：“即使是美國、韓國、日本這樣的與中國關(guān)係不睦的國家也派出了較高規(guī)格的代表團(tuán)……，而菲律賓、越南這樣與中國存在領(lǐng)土主權(quán)衝突的國家派出了元首級(jí)人物參加會(huì)議……”。

　　印度著名媒體人、中印關(guān)係專家尚卡爾·傑哈認(rèn)為，印度的消極態(tài)度來源於“它對(duì)中國意圖的不確定性”。大多數(shù)印度戰(zhàn)略學(xué)者強(qiáng)調(diào)“一帶一路”倡議對(duì)印度在印度洋主導(dǎo)地位的戰(zhàn)略威脅，使得中國勢(shì)力從北方（巴基斯坦）、東方（孟加拉和緬甸）、南方（斯里蘭卡）將印度包圍起來，從而嚴(yán)重限制了印度的影響範(fàn)圍。他表示：“這種對(duì)中國‘企圖’的解讀過於‘以印度為中心’。”

　　報(bào)道稱，一向倡導(dǎo)中印之間加強(qiáng)合作的尚卡爾·傑哈表示：“中印正面臨著一個(gè)世紀(jì)性的機(jī)遇，這一機(jī)遇不但會(huì)促進(jìn)兩國的發(fā)展，同時(shí)也會(huì)減少導(dǎo)致世界不穩(wěn)定的因素。”“中國和印度的互補(bǔ)性非常明顯……，兩國合作的框架已經(jīng)存在，這個(gè)框架正是‘一帶一路’倡議。”

　　印度觀察家研究基金會(huì)主席庫卡爾尼認(rèn)為，莫迪的戰(zhàn)略顧問們給莫迪出了一個(gè)餿主意。他向《印度斯坦時(shí)報(bào)》表示：“印度不參加‘一帶一路’論壇的決定，受到孤立的是印度自己。印度的擔(dān)憂和顧慮是合理的，但是它完全可以去北京，並像其他一些與會(huì)者那樣，在論壇的正式場(chǎng)合提出自己的顧慮，在官方聲明中表達(dá)自己的主張。但是，不參與只能孤立自己，因?yàn)閹缀跞澜缍既チ吮本▽?duì)中國持嚴(yán)重保留態(tài)度的美國和日本。”