新華社北京5月11日電(記者夏文輝)美國總統(tǒng)唐納德·特朗普9日根據(jù)司法部建議,即時終止並解除了聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米的職務(wù),並開始尋找繼任者。這一舉動引發(fā)朝野震動。據(jù)白宮説法,司法部長傑夫·塞申斯向總統(tǒng)提出的解職理由是,科米“沒有能力有效領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)邦調(diào)查局”。反對者認(rèn)為,聯(lián)邦調(diào)查局堅持對特朗普團(tuán)隊與俄羅斯關(guān)係展開調(diào)查是特朗普決心“炒”掉科米的關(guān)鍵原因。
今年3月20日,在眾議院情報委員會的聽證會上,科米證實(shí),聯(lián)邦調(diào)查局正在調(diào)查特朗普的競選團(tuán)隊成員是否與俄羅斯官員勾結(jié)以左右2016年總統(tǒng)選舉。特朗普堅稱這是假新聞並把責(zé)任推給民主黨。
據(jù)報道,在歷時5個小時的聽證會上,科米不僅否認(rèn)特朗普關(guān)於前任總統(tǒng)奧巴馬曾下令竊聽特朗普大樓的説法,還宣稱:“我向你們保證,我們會追查到底。”
就特朗普解職科米之舉,中國社科院美國問題專家刁大明和復(fù)旦大學(xué)美國研究中心學(xué)者王浩解讀如下:
問:特朗普這一做法是否事出突然?
王浩:特朗普的決定看似突然,其實(shí)背後有多個動因,其中一些因素是先前已經(jīng)存在的。首先,聯(lián)邦調(diào)查局作為一個中立的政府機(jī)構(gòu),在2016年大選中被貼上黨派和意識形態(tài)鬥爭的標(biāo)簽,公信力已下降,處於漩渦中心的科米早已變得充滿爭議,正如特朗普宣稱的,科米已無法有效領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)邦調(diào)查局。其次,近期科米及其領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦調(diào)查局對特朗普與俄羅斯關(guān)係展開調(diào)查的傳聞,雖被白宮否認(rèn),但無疑會引發(fā)特朗普的不滿,甚至可能被其解讀為建制派的又一次陰謀,基於此,特朗普認(rèn)為科米不值得信任。最後,塞申斯主導(dǎo)的司法部對科米的一些行為感到不滿,尤其認(rèn)為其擅自做主處理前國務(wù)卿希拉裏·克林頓“郵件門”的做法不符合聯(lián)邦政府規(guī)定。此外,塞申斯與科米在種族關(guān)係等問題上的立場也存在分歧,導(dǎo)致塞申斯向特朗普提出解除科米職務(wù)的建議。
刁大明:雖然此前特朗普政府和科米矛盾持續(xù)升級,但出手解雇他還是比較令人意外的。事實(shí)上,從特朗普當(dāng)選到上臺後,關(guān)於所謂“通俄門”的調(diào)查就持續(xù)展開,雖然國會兩院相關(guān)委員會或者兩黨出於不同目的支援並推進(jìn)了調(diào)查,但是聯(lián)邦調(diào)查局具體操作了相關(guān)調(diào)查。特朗普政府的重要官員被報道曾多次給科米施壓,也曾要求科米針對“通俄門”相關(guān)負(fù)面媒體報道表態(tài),但科米都沒有答應(yīng)。而且在最近的國會聽證中,科米不但表示要深入“通俄門”調(diào)查,而且明確表示了俄羅斯的確介入並影響了大選。這些都是特朗普政府不希望看到的。但即便如此,採取解雇的方式,的確令人感覺比較突然,很有“宮鬥”的感覺。
問:特朗普執(zhí)政以來,連續(xù)有官員去職,如何看這種現(xiàn)象?
王浩:特朗普執(zhí)政以來,其核心團(tuán)隊接連發(fā)生變動,從國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林辭職到首席戰(zhàn)略師斯蒂芬·班農(nóng)被移出國家安全委員會,再到聯(lián)邦調(diào)查局局長科米。這些現(xiàn)象表明,特朗普的執(zhí)政團(tuán)隊仍然不穩(wěn),其政策走向依然存在變數(shù)。造成這種現(xiàn)象的原因有兩點(diǎn)。第一,無論是特朗普本人還是其團(tuán)隊中的很多成員都缺乏政治和外交方面的經(jīng)驗(yàn),致使其核心團(tuán)隊出現(xiàn)班農(nóng)這樣立場較為極端並且政治傾向十分明顯的人物,這不利於官僚機(jī)構(gòu)作為一個非意識形態(tài)化的政府部門有效地推行政策,因而蘊(yùn)含著不穩(wěn)定的風(fēng)險。第二,特朗普及其團(tuán)隊與建制派的較量是其團(tuán)隊不穩(wěn)的外因,例如弗林的離職就是因?yàn)楸唤ㄖ婆珊捅J嘏煽凵狭恕巴ǘ怼钡拿弊樱舜侮P(guān)於科米對特朗普與俄羅斯關(guān)係進(jìn)行調(diào)查的傳聞也再一次讓人聯(lián)想到了建制派與反建制派之間在處理美俄關(guān)係上的分歧,而這一點(diǎn)恰恰是特朗普最為敏感的。
刁大明:科米被解職的“理由”之一是在去年大選前夕重啟對希拉裏調(diào)查的錯誤做法,這種理由背後的對錯其實(shí)是難以定性的。就如同一些民主黨議員和媒體所説,這(解職)更像是對科米堅持“通俄門”調(diào)查的懲罰。美國的聯(lián)邦調(diào)查局局長原本應(yīng)該是10年的單一任期,科米的任期應(yīng)該到2023年,但這種希望超越黨派政治的任期設(shè)置,在黨爭面前顯得弱不禁風(fēng)。(據(jù)新華社客戶端報道)
[責(zé)任編輯:郭曉康]