繼樂天集團與韓國政府達成“薩德”供地協(xié)議遭遇國人抵制後，再因供應(yīng)商糾紛而雪上加霜。近日，北京超市供應(yīng)協(xié)會（以下簡稱“協(xié)會”）120余家供應(yīng)商聯(lián)合發(fā)起倡儀書，提到樂天超市在中國違規(guī)收取高額進店費、條碼費等問題，建議全國商業(yè)協(xié)會統(tǒng)一行動，共同維權(quán)。

　　違規(guī)收百億

　　倡議書中提到：“經(jīng)協(xié)會不完全統(tǒng)計調(diào)查，樂天超市在中國違規(guī)收取高額進店費、條碼費高達近百億元，這些違規(guī)收費嚴重違反五部委《零供公平交易管理辦法》 的規(guī)定。”《零供公平交易管理辦法》第十三條規(guī)定，零售商不得收取或變相收取以下費用：1．要求已經(jīng)按照國家有關(guān)規(guī)定取得商品條碼並可在零售商經(jīng)營場所內(nèi) 正常使用的供應(yīng)商，購買店內(nèi)碼而收取的費用；2．向使用店內(nèi)碼的供應(yīng)商收取超過實際成本的條碼費。而根據(jù)相關(guān)條款違規(guī)收費需全額退費，協(xié)會希望全國樂天超 市供貨商向當?shù)毓ど滩块T舉報，並向樂天超市追索所有違規(guī)收費。

　　對此，北京商報記者聯(lián)繫到了北京超市供應(yīng)企業(yè)協(xié)會會長姚文華，他表示，“目前協(xié)會已有近五成供應(yīng)商會員聯(lián)合發(fā)起倡議書，多數(shù)供應(yīng)商都表示存在收費過高問題，我們建議樂天超市所有供貨商即日起停止向樂天超市供貨，並立即追討貨款！”

　　另一位不願具名的供貨商也向北京商報記者表示，“進店費、條碼費其實大部分超市都會收取，這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，但樂天超市的確存在收取費用過高的問題，以我們現(xiàn)在供應(yīng)的百貨品類為例，樂天這邊可能會收取上萬元的進店費，而其他超市僅象徵性收幾千塊錢”。

　　關(guān)於倡議書中亂收費問題，北京商報記者也聯(lián)繫了樂天瑪特超市，但截至發(fā)稿，樂天瑪特總部前臺、官方投訴查號電話均顯示無人接聽狀態(tài)。

　　進店費潛規(guī)則

　　進店費、條碼費已經(jīng)成為零售行業(yè)內(nèi)心照不宣的潛規(guī)則。一位業(yè)內(nèi)人士告訴北京商報記者，“進店費其實相當於一張門票或入場券，就像看電影需要門票、參觀旅 遊景點需要門票一樣。現(xiàn)在很多情況是供貨商不交進店費，超市就不賣你的産品”。進店費已成為不少超市的慣例。業(yè)內(nèi)人士透露，很多商超為了競爭，把利潤壓到 最低，因而只能獲得比較微薄的利潤，所以希望靠收取進店費用來進行彌補。

　　此外，對於條碼費的概念，百度百科給出的定義是“新品上架費”，是“在一個商品需要進入某個大賣場、超市、便利店等零售門店進行售賣前，必須繳納與這個商品對應(yīng)的進場手續(xù)費”。不過，也有人將這些費用比做商業(yè)賄賂。

　　北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會主任邱寶昌在接受北京商報記者採訪時表示，進店費不等同於商業(yè)賄賂，商業(yè)賄賂是涉嫌犯罪的行為，而進店費則 屬於不公平競爭行為，這種行為利用壟斷地位損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。甚至很多進店費都是明示的，在合同裏就有體現(xiàn)，如果這個費用是私下給某個人，那這 種行為就屬於商業(yè)賄賂。

　　風(fēng)口浪尖上的樂天

　　據(jù)了解，北京超市供應(yīng)協(xié)會不是第一家提出抗議的組織。2月28日，合肥橡果 製冷設(shè)備有限公司發(fā)起聲明：于2月28日起，不再以任何形式給樂天瑪特超市連鎖配套冷鏈設(shè)備。我司之前為其研發(fā)、設(shè)計、生産的超市冷鏈設(shè)備庫將拆解或銷 毀，圖紙封檔。其周邊超市設(shè)備銷售價格可自行下降5%。經(jīng)過北京商報記者核實，此通知確為合肥橡果製冷設(shè)備有限公司發(fā)出。

　　北京工商大學(xué) 經(jīng)濟研究所所長洪濤表示，我國零售業(yè)目前是處於供大於求的買方市場，當一個産品進入到銷售網(wǎng)路，就會出現(xiàn)良好的經(jīng)濟效益，因此生産廠商希望産品可以快速銷 售出去；另一方面，現(xiàn)在的銷售網(wǎng)大多數(shù)都是連鎖經(jīng)營模式，在這樣的模式下需要大量的資金投入；第三方面，産品進入零售網(wǎng)路後，它的進出、物流、配送、銷售 方面需要一定的成本，就會出現(xiàn)相應(yīng)的費用，這部分費用大部分都壓在了生産廠商及供應(yīng)商身上。如果從商業(yè)角度來説，進店費是屬於合理範疇的行為。不過，關(guān)於 樂天收取高額進店費的行為，洪濤表示，相比投入成本而言，過高的進店費是不應(yīng)該出現(xiàn)的，應(yīng)該應(yīng)用相應(yīng)的法規(guī)條例來約束這樣的行為。

　　北京商報記者 吳文治 實習(xí)記者 陳韻哲