參考消息網(wǎng)2月23日?qǐng)?bào)道 （文/喻新）“你想隱姓埋名嗎？我們能幫你。”

　　據(jù)香港《南華早報(bào)》披露，加拿大一家公司在網(wǎng)上明碼標(biāo)價(jià)招攬“有特殊需要”的客戶，幫助他們“隱姓埋名”在異國(guó)獲得新的身份。而被該公司對(duì)外展示的“成功案例”，竟然就是舉國(guó)震驚的“中行開(kāi)平案”兩名外逃女嫌犯。

　　《南華早報(bào)》報(bào)道截圖。

　　參考消息網(wǎng)-銳參考在這家名為Amicus國(guó)際諮詢公司的官網(wǎng)主頁(yè)上看到：該公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)包括：“國(guó)際囚犯遣返、加拿大移民、雙重國(guó)籍、旅行和隱姓埋名生活（Anonymous Living）”，網(wǎng)站特別提到，公司專(zhuān)為“那些面對(duì)極度特殊和挑戰(zhàn)性處境的客戶”提供解決方案，“我們會(huì)給你提供新的法律身份”。（如下圖所示）

　　那麼，Amicus到底是給哪些需要處理“特殊情況”的客戶服務(wù)呢？

　　其官網(wǎng)首頁(yè)提供了一個(gè)“案例研究”的連結(jié)。打開(kāi)頁(yè)面後赫然入目的“客戶”照片，就是當(dāng)年“中行開(kāi)平案”兩名主犯之妻鄺婉芳（Kuang Wan Fang）和余英怡（Yu Ying Yi）。

　　2001年的“中行開(kāi)平案”被稱(chēng)為1949年以來(lái)最大的銀行資金盜竊案。公開(kāi)的資料顯示，其涉案金額折合人民幣超過(guò)40億元。這一“紀(jì)錄”迄今未被打破。

　　該案主犯分別為中國(guó)銀行開(kāi)平市支行前後三任行長(zhǎng)：許超凡、余振東、許國(guó)俊三人。他們涉嫌貪污共4.85億美元資金。許超凡的妻子鄺婉芳，許國(guó)俊的妻子余英怡也共同涉案。她們和丈夫在2001年10月外逃美國(guó)。

　　案發(fā)一週後，國(guó)際刑警組織迅速發(fā)出“紅色通緝令”。次年6月，美國(guó)法院以詐騙、洗錢(qián)、跨國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)盜竊錢(qián)款、偽造護(hù)照和簽證等罪名分別判處許超凡和許國(guó)俊入獄25年和22年。余英怡和鄺婉芳也分別獲刑8年。

　　為何十六年前外逃、且已在美國(guó)被判刑的中國(guó)貪官之妻，不僅成為這家加拿大諮詢公司的客戶，還被高調(diào)地當(dāng)做“成功案例”對(duì)外宣傳？

　　令人頗有些困惑的是，Amicus不僅完全沒(méi)有避諱這兩位客戶的外逃人員身份，還在案例介紹中詳細(xì)説明瞭鄺婉芳和余英怡的上述“案底”。並稱(chēng)在2009年，這兩位被告就開(kāi)始和Amicus接洽。

　　“我們?cè)谠敿?xì)分析了她們的案子之後，定下了目標(biāo)：將她們送到一個(gè)能讓她們安全的國(guó)家。”Amicus稱(chēng)，“中美沒(méi)有簽署引渡協(xié)議，兩人如果被遣返中國(guó)，可能被判死刑。”

　　該公司稱(chēng)，其最終實(shí)現(xiàn)的“洗白”方案是：“先幫助余英怡和鄺婉芳獲得了西班牙公民身份，然後著手辦理引渡她們到西班牙的手續(xù)，最終兩人在2011年9月被先後引渡到西班牙”。

　　Amicus公司網(wǎng)站截圖。

　　“不過(guò)鄺婉芳的故事並沒(méi)有到此結(jié)束，”《南華早報(bào)》稱(chēng)，她于2015年被遣返回國(guó)，當(dāng)時(shí)受到了國(guó)內(nèi)外媒體的高度關(guān)注。而余英怡目前下落不明。

　　根據(jù)中央紀(jì)委官方網(wǎng)站的資訊：2015年9月24日，在中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國(guó)際追逃追贓工作辦公室的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，中國(guó)司法、執(zhí)法和外交等部門(mén)與美方密切合作，將潛逃美國(guó)14年的貪污賄賂犯罪嫌疑人鄺婉芳強(qiáng)制遣返回中國(guó)。

　　美國(guó)再次向中國(guó)強(qiáng)制遣返貪污賄賂犯罪嫌疑人鄺婉芳。

　　那麼，被Amicus高調(diào)用作“成功案例”示範(fàn)的鄺婉芳，為何最終沒(méi)有能夠在西班牙“隱姓埋名”？

　　為表明其所言屬實(shí)，Amicus公開(kāi)了鄺婉芳和余英怡被關(guān)押時(shí)，在美國(guó)聯(lián)邦監(jiān)獄管理局（BOP）的註冊(cè)號(hào)碼。

　　參考消息網(wǎng)-銳參考登錄BOP網(wǎng)站，輸入鄺婉芳的註冊(cè)號(hào)碼查詢顯示，她確實(shí)于2011年9月23日被釋放。但並不清楚此後的去向。

　　因此目前尚未有足夠的證據(jù)證明，Amicus公司幫助余英怡和鄺婉芳獲得了西班牙公民身份，並幫她們引渡到西班牙。

　　此外，根據(jù)中國(guó)司法部網(wǎng)站，中國(guó)與西班牙在2005年7月簽署了引渡條約，並於2007年4月生效。

　　不管Amicus的説法是否屬實(shí)，如此高調(diào)地拿外逃人員給自己“做廣告”，這樣的“勇氣”也是沒(méi)誰(shuí)了。

　　除了鄺婉芳和余英怡的“成功案例”，在Amicus公司上的“協(xié)議引渡”條目下，還展示了約60個(gè)該公司運(yùn)作過(guò)的囚犯引渡案例。其中包括多個(gè)身份顯示為中國(guó)公民的客戶，他們?cè)诿绹?guó)被以走私、造假等罪名起訴後，最終都被引渡到了中國(guó)香港。

　　該公司的網(wǎng)站上，所有的服務(wù)都是明碼標(biāo)價(jià)。初次諮詢費(fèi)用是600美元，之後是每小時(shí)300美元（100美元約合687元人民幣）。

　　Amicus多次強(qiáng)調(diào)自己的服務(wù)“合法”，自稱(chēng)並不缺少客戶，“我們幫助過(guò)數(shù)百個(gè)客戶”，同時(shí)保證“高度保密”。

　　至於如何具體的“隱姓埋名”，Amicus甚至給出了一套詳細(xì)的指南，其中不少建議讀起來(lái)更像“間諜手冊(cè)”中才會(huì)出現(xiàn)的。

　　比如，Amicus稱(chēng)，當(dāng)客戶在自己的幫助下獲得新身份後，還需要有和這個(gè)身份相配套的編造出一套“故事”（legend），而為了讓自己的身份顯得更真實(shí)，必須了解新身份所在國(guó)家的政治社會(huì)概況，甚至還要假冒和新身份相符的口音。而且，新身份的生日，家庭背景，興趣愛(ài)好等等都要倒背如流。

　　參考消息網(wǎng)-銳參考注意到，在社交網(wǎng)站領(lǐng)英上，Amicus一直持續(xù)不斷的發(fā)佈與自己“業(yè)務(wù)”相關(guān)的文章。如《查出假護(hù)照有多難？》、《並不想生活在加拿大的中國(guó)富人》等，最新的一篇文章發(fā)佈于2月11日，主題是《（加拿大）與中國(guó)簽署引渡協(xié)議的提議是危險(xiǎn)的》。

　　Amicus在社交網(wǎng)站領(lǐng)英上發(fā)表文章的截圖。

　　那麼，這家高調(diào)幫中國(guó)貪官“洗白”的公司究竟是“ 何方妖孽”？

　　《南華早報(bào)》多次聯(lián)繫Amicus要求採(cǎi)訪未得到回應(yīng)。此外，在溫哥華所屬的不列顛哥倫比亞省，搜索不到以Amicus名字註冊(cè)的公司。而且該公司網(wǎng)站上所聲明的溫哥華地址也被證實(shí)是錯(cuò)誤的。

　　加拿大律師、反洗錢(qián)案專(zhuān)家克裏斯蒂娜·杜海姆接受《南華早報(bào)》採(cǎi)訪時(shí)表示，一國(guó)公民要改變身份的首要前提，是得到其所在國(guó)家政府的同意。否則，所有的外逃犯都能在異國(guó)他鄉(xiāng)輕易地隱姓埋名，逍遙法外。她認(rèn)為，如果只是給客戶提供如何在外國(guó)合法申請(qǐng)國(guó)籍的諮詢服務(wù)，這是合法的，但Amicus提供的服務(wù)“聞所未聞”。

　　杜海姆強(qiáng)調(diào)，就鄺婉芳和余英怡一案而言，如果她們沒(méi)有得到中國(guó)政府的同意，就在西班牙或其他地方獲得新的身份，以新的名字生活是不合法的。每一個(gè)和這個(gè)新的虛構(gòu)身份相關(guān)的文件、證明都不合法，這是涉嫌身份欺詐的行為。

　　“加拿大近年來(lái)興起一些比較神秘的公司，他們一般以‘投資理財(cái)公司’或‘理財(cái)諮詢公司’的名義出現(xiàn)，而實(shí)際業(yè)務(wù)範(fàn)圍則十分廣泛而微妙。”旅加學(xué)者陶短房告訴參考消息網(wǎng)-銳參考。實(shí)際上這些公司並不只為中國(guó)貪官服務(wù)，其中不少早在中國(guó)貪官移民潮興起之前就存在。按一位業(yè)內(nèi)人士的説法，他們“只是在兜售一些特殊的服務(wù)，任何需要且能承擔(dān)費(fèi)用者都?xì)g迎”，貪官及其家屬只不過(guò)恰好與這些公司的客戶目標(biāo)定位重合罷了。

　　陶短房介紹説，這類(lèi)公司的“産品”包括大額資金跨國(guó)轉(zhuǎn)移，在“避稅天堂”註冊(cè)公司和開(kāi)設(shè)賬戶，利用第三國(guó)法人身份在加拿大註冊(cè)公司，為購(gòu)買(mǎi)加拿大當(dāng)?shù)匚飿I(yè)尋找合適的“人頭”，並採(cǎi)取措施（比如使用學(xué)生“人頭”和用多個(gè)“人頭”合股購(gòu)買(mǎi)同一幢物業(yè)等）降低購(gòu)買(mǎi)成本。

　　此外，近來(lái)比較流行的一種業(yè)務(wù)，是利用美國(guó)EB5政策（EB5投資移民項(xiàng)目，是美國(guó)針對(duì)投資者的一項(xiàng)移民計(jì)劃，只要在美國(guó)投資50萬(wàn)或者100萬(wàn)美元並雇請(qǐng)10位僱員達(dá)兩年以上，投資者在5年投資期過(guò)後，只要審核通過(guò)即可獲得綠卡，沒(méi)有學(xué)歷、語(yǔ)言、年齡和商業(yè)背景的要求），在美成立相應(yīng)基金，再讓該基金投資加拿大房地産業(yè)，以此吸引中國(guó)富豪，據(jù)説這一模式可以同時(shí)辦理美加兩國(guó)移民，還可利用美國(guó)身份“洗白”其加拿大身份，據(jù)説一些貪官對(duì)此感興趣。

　　英語(yǔ)中，“Amicus”一詞來(lái)自拉丁文“Amicus Curiae”，即“法庭之友”。但根據(jù)Amicus公司所言，他們的所為很難讓人相信是在依法行事。

　　“天網(wǎng)恢恢！雖遠(yuǎn)必追！”正如有網(wǎng)友所説，當(dāng)中國(guó)政府境外反腐追逃的巨網(wǎng)在全球鋪開(kāi)後，無(wú)論“蒼蠅”、“老虎”，還是何方妖孽，它們都難以遁形。