密室藏錢的事情貌似古老而笨拙,卻在負利率時代重新回到一些銀行和保險機構的視線。

　　歐洲中央銀行今年3月宣佈降息後,商業(yè)銀行在央行存錢需支付年化0.4%的利息。英國《金融時報》16日報道,自歐洲央行2014年推行負利率以來,銀行業(yè)已為此支付大約26.4億歐元(約合29.7億美元)成本。

　　歐洲央行先前説,如果經(jīng)濟環(huán)境惡化,可能再次降息。與此同時,銀行業(yè)和保險業(yè)正在研究對策,尋求規(guī)避向央行支付利息。

　　其中一種對策是把冷冰冰的電子數(shù)字轉化為實實在在的現(xiàn)金。《金融時報》報道,德國慕尼黑再保險集團已經(jīng)成功儲藏數(shù)以千萬歐元計現(xiàn)金,而且成本可控。另外,包括德國商業(yè)銀行在內的多家德國銀行同樣在考慮類似措施。

　　《金融時報》分析,如果銀行普遍採取上述辦法,將對經(jīng)濟産生重要影響。如果銀行不向央行支付利息,也將不再受到進一步降息影響,將有違央行實施負利率政策的初衷。

　　央行寄望借助負利率鼓勵銀行借貸放款,從而向實體經(jīng)濟注入更多資金,如果可能的話,達到刺激經(jīng)濟活動的目的。

　　【藏錢不易】

　　不過,銀行和保險機構想把錢妥善藏好並非易事。

　　一方面,儲存和運輸過程多有不便。另一方面,歐洲央行計劃2018年停止發(fā)行500歐元大鈔,屆時銀行將不得不改用面值200歐元鈔票。這意味需要更多空間存放鈔票。

　　不過,《金融時報》援引銀行界人士的話説,即使那時,存儲鈔票的空間也夠。

　　銀行劫匪、地震等不可預見的災難則對密室藏錢構成更大威脅。另外,為儲藏的現(xiàn)金找到願意承擔風險的保險商,也需要一筆費用。(卜曉明)(新華社專特稿)