英國上週五公投表決出的脫歐之路最終能否出現逆轉？這一個問題困擾著許多對結果失望的英國人，同時也困擾著經受過前所未有波動的市場參與者。

　　所謂的英國脫歐，意味著英國和歐盟進入了經驗“盲區(qū)”，因為自歐盟成立以來，沒有哪一個國家曾經脫離過歐盟。關於脫離歐盟的闡述主要集中在《裏斯本條約》第五十條，這一條例僅模糊的描繪了歐盟成員國脫離歐盟的規(guī)章計劃。裏斯本條約中表述稱，任何國家都可以根據自己的憲法要求而決定退出歐盟。

　　但是有一些預期假設情景可能將會致使英國繼續(xù)留在歐盟，特別是在6月23日英國脫歐公投不具法律效力的情況下。這意味著英國政府沒有義務遵循公投結果而脫離歐盟，並放棄其歐盟成員國身份。

　　可以肯定的是，英國首相卡梅倫（David Cameron）週一曾表示，其計劃將尊重英國脫離歐盟這一近52%支援率的大多數民意。卡梅倫也再次重申，其打算辭去首相一職，並允許新的領導層在公投“失敗”之後，採取脫歐接下來的行動。卡梅倫也向英國下議院表示，當前必須開始著手準備脫歐事宜。

　　但是，英國脫歐並不是板上釘釘的事，英國脫歐之路仍可出現逆轉。以下即是5種可能的情景：

　　拒絕啟用《裏斯本條約》第五十款條例

　　英國議會可以選擇不激活《裏斯本條約》第五十條例。這意味著英國政府不會向歐盟明確告知其脫歐意圖。這是一個不太可能的情景：

　　東英格利亞大學（East Anglia）歐盟法講師Nikos Skoutaris表示，從政治上來講，全民公投投票人數眾多，且多數席位支援英國脫歐，因此很難想像英國議會會違背人民意志而行事。

　　一旦《裏斯本條約》第五十條例開始實施，英國和歐盟將會只有兩年的時間進行談判，除非雙方展期。英國和歐盟之間的貿易協議將進行重新商定，而貿易規(guī)則的敲定或許需要幾年時間。

　　蘇格蘭否決

　　這被視為一個更加可能的情況。但是蘇格蘭首席大臣Nicola Sturgeon認為，1998年開始實施的蘇格蘭法案授權蘇格蘭半自治議會否決英國投票（蘇格蘭選民堅決支援留在歐盟）。關於這一點，專家指出，英國作為一個主權國家，其應該有獨立作出決定的自由，包括推進脫歐事宜的進一步實施。

　　雖然蘇格蘭議會可能會令脫歐變得更加困難，暗示其阻止英國脫歐並無法律依據。

　　經濟衝擊導致英國反思脫歐

　　英國接下來遭受的經濟衝擊或將促使英國的脫歐陣營進行深刻反思，從而阻止英國進一步邁向脫歐。

　　在這種情況下，社會輿論可能會迫使英國政府重新考慮脫歐事宜，而理由可能就是，英國脫歐將會導致英國經濟長期不穩(wěn)定。擔心英國經濟肯定是社會焦點。週一，評級公司標準普爾公司取消英國的AAA信用評級，稱其經濟“沒有規(guī)律、不穩(wěn)定、且沒有有效的政策框架”。惠譽國際評級公司也緊隨其後下調英國評級，英鎊兌美元在週一則進一步下跌，並一度錄得近31年來低位。

　　英國脫歐“簡化版”

　　英國具有部分或準歐盟成員資格，英國和歐盟達成一項新協議，可以重塑其與歐盟成員國的貿易關係。這可能會類似于歐盟和挪威及冰島之間的關係重塑。按照“挪威模式”則將滿足許多脫歐關鍵要求，借此英國將不受“布魯塞爾官僚主義”的限制，並擺脫歐盟漁業(yè)以及農業(yè)令人窒息的共同政策限制。英國將保持單一市場參與者角色。在達到實用目的的同時，英國同樣也成功脫離歐盟。但是，德國總理默克爾（Angela Merkel）卻明確表示，英國不要指望在不履行歐盟義務的情況下，享有歐盟特權。

　　“二次公投”

　　這將會是一次巨大逆轉。歐盟可能會就英國進行二次公投達成共識，並作出讓步。二次公投的請願簽名已經達到數百萬人次，但是這可能或許是徒勞的。由於卡梅倫辭職導致英國保守黨群龍無首，英國政府正陷入混亂。與此同時，英國工黨頭目Jeremy Corbyn失去了週二的一次信任投票。

　　同樣是在週二，估計約有3.5萬英國人在特拉法加廣場舉行集會，支援英國留歐。