據(jù)韓國媒體報道，韓國政府為打造“創(chuàng)意經(jīng)濟”，去年推出370億韓元的預(yù)算（約合3236萬美元），最終一共有1021億韓元（約合8929萬美元）流入了新興企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士認為，措施使新興企業(yè)受益，但仍需在制度上多加完善。

　　培育新興企業(yè)和風(fēng)險企業(yè)是韓國政府“創(chuàng)意經(jīng)濟”的核心課題。為培育情報通信技術(shù)（ICT）與融合領(lǐng)域有潛力的新興企業(yè)，政府推出了各種各樣的創(chuàng)業(yè)支援項目。過去三年間，僅未來創(chuàng)意科學(xué)部與韓國資訊通信産業(yè)振興院（NIPA）、網(wǎng)路振興院（KISA）、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)振興院（KODB）、産下機構(gòu)Born2Global中心等下屬機構(gòu)推出的創(chuàng)業(yè)支援項目就有27個之多。去年，未來創(chuàng)意科學(xué)部對此進行整合併推出“K-Global項目”，提高了政策支援的效率。

　　韓國資訊通信産業(yè)振興院提供的數(shù)據(jù)顯示，去年獲得支援的ICT新興企業(yè)共計733家，政府共計為這些企業(yè)投入了370億韓元預(yù)算，一共有相當於政府援助金額2.7倍（1021億韓元）的投資資金流向這些新興企業(yè)。去年，代表技術(shù)創(chuàng)業(yè)成果的專利數(shù)量也比前一年（共計485件）增加了134%，達到1135件。

　　NIPA全球創(chuàng)業(yè)組長任亨圭表示，“計劃從今年開始加大對硬體和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的扶持力度”。

　　對於政府的全力支援，新興企業(yè)紛紛表示歡迎。曾先後三次獲得NIPA、中小企業(yè)廳等項目援助的idecca公司代表説，公司在政府支援下獲得矽谷孵化企業(yè)的指導(dǎo)，對發(fā)展方向進行修訂，使我們受益良多。他還表示，公司最近通過大韓貿(mào)易振興公社介紹獲得了外國客戶的訂單。

　　不過，也有分析認為，韓國政府如果想在技術(shù)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域培育出更多的成功案例，還需要進一步完善制度。

　　ASD韓國公司的代表提出，如果公司外國員工數(shù)量過多的話，就很難獲得國內(nèi)政策資金的投資。他希望韓國政府不要過於關(guān)注員工的國籍問題，而應(yīng)為培育擁有足以令跨國大企業(yè)側(cè)目的領(lǐng)先技術(shù)的全球B2B企業(yè)提供更多支援。

　　此外，有些企業(yè)表示，政府應(yīng)該考慮技術(shù)創(chuàng)業(yè)的特徵進行長期的援助和投資。後起企業(yè)無法輕易抄襲的創(chuàng)新型技術(shù)最有可能在全球市場獲得成功。若想擁有這種技術(shù)，必須以堅實的研究開發(fā)投資為支撐。這對於基礎(chǔ)科學(xué)研究相對薄弱的韓國而言並非易事。

　　對於投資者而言，他們不願繞開可以立刻産生銷售額的O2O（Online to Offline）或商貿(mào)新興企業(yè)去支援那些需要等待2-3年才能獲得利潤的技術(shù)創(chuàng)造企業(yè)。這一死角需要政府出面提供支援。

　　一位不願透露姓名的新興企業(yè)代表説，“部門支援項目的評審委員都是對技術(shù)領(lǐng)域一知半解的大企業(yè)與風(fēng)險資本專家。那些雖然不能立刻賺錢但擁有巨大潛力與值得挑戰(zhàn)的技術(shù)創(chuàng)業(yè)急需政府出面支援”。

　　有韓國公司表示，技術(shù)創(chuàng)業(yè)不同於O2O應(yīng)用，技術(shù)創(chuàng)業(yè)具備較大的增長性，應(yīng)該立足長遠予以支援。同時，應(yīng)更認真地考慮一下如何培育更多技術(shù)領(lǐng)域高級人才的問題。