央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京3月31日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，今天，是火爆的亞投行意向創(chuàng)始成員國(guó)申請(qǐng)截止的最後一天。截至目前，亞投行的“朋友圈”已經(jīng)擴(kuò)展到了44個(gè)國(guó)家。在截止日前的最後一刻，還有哪些國(guó)家會(huì)加入“亞投行”的朋友圈呢？

　　北京西城區(qū)副局長(zhǎng)孫碩透露，亞投行將在2015年底建成，有關(guān)創(chuàng)建亞投行的最終會(huì)議計(jì)劃在5月份召開(kāi)，亞投行的選址也已經(jīng)確定，位於北京金融街全國(guó)政協(xié)禮堂附近，亞投行關(guān)於所有國(guó)家為亞洲基礎(chǔ)建設(shè)發(fā)展和區(qū)域聯(lián)結(jié)貢獻(xiàn)新力。

　　隨著亞投行接收新意向創(chuàng)始成員國(guó)截止日期日益臨近，越來(lái)越多的國(guó)家加快了當(dāng)下這個(gè)亞投行大家庭的步伐，眼看著傳統(tǒng)意義上的盟友一個(gè)個(gè)投入亞投行的懷抱，美國(guó)似乎也坐不住了，美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)出現(xiàn)一種聲音，美國(guó)與其在亞投行門(mén)外做個(gè)旁觀者還不如深入其中與盟友聯(lián)手，在制定規(guī)則和資本運(yùn)作等方面發(fā)揮影響。

　　昨天美國(guó)總統(tǒng)特別代表財(cái)政部長(zhǎng)雅各布·盧抵華，展開(kāi)了為期兩天的訪(fǎng)華行程。美國(guó)前商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯27號(hào)在博鰲亞洲論天上表示，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)訪(fǎng)華時(shí)會(huì)設(shè)計(jì)亞投行問(wèn)題的討論，古鐵雷斯説亞投行是一個(gè)大膽的，高瞻遠(yuǎn)矚的想法，因此，不少分析師認(rèn)為，美國(guó)高官這次訪(fǎng)問(wèn)，意義在於中方討論亞投行的相關(guān)話(huà)題，美國(guó)是否會(huì)在最後一刻加入亞投行朋友圈引發(fā)了眾人的猜想。

　　清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明認(rèn)為，美國(guó)方面對(duì)亞投行的態(tài)度轉(zhuǎn)變巨大，很有可能在最後一刻申請(qǐng)加入。

　　袁鋼明：美國(guó)對(duì)亞投行的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，甚至可以説是180度的變化。美國(guó)過(guò)去這個(gè)阻止同盟國(guó)加入亞投行，然後他們自己也不想加入，結(jié)果造成了美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)和批評(píng)，這批評(píng)起到了作用，比較深刻的就認(rèn)為美國(guó)這實(shí)際上是非常狹隘一種做法，所以美國(guó)的高層，包括奧巴馬總統(tǒng)，這些説話(huà)都發(fā)生了改變，那麼這些資訊都表明瞭，可能美國(guó)是要加入的。

　　不過(guò)，此前美國(guó)有聲音表示，白宮擔(dān)心亞投行將削弱世界銀行，亞洲開(kāi)發(fā)銀行等現(xiàn)有國(guó)際機(jī)構(gòu)，同時(shí)對(duì)亞投行的規(guī)則也有質(zhì)疑。實(shí)際上中國(guó)提倡籌建亞投行，一方面能繼續(xù)推動(dòng)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的進(jìn)一步改革。另一方面補(bǔ)充當(dāng)前亞洲開(kāi)發(fā)銀行在亞太地區(qū)的投融資，與國(guó)際援助職能。作為美國(guó)的另一盟友，日本對(duì)加入亞投行的態(tài)度也在逐漸轉(zhuǎn)變或在幾個(gè)月內(nèi)加入亞投行。

　　國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際合作室主任張建平認(rèn)為，短期之內(nèi)美國(guó)不太可能加入亞投行。

　　張建平：短期之內(nèi)恐怕是比較難的，因?yàn)檫@個(gè)事情對(duì)美國(guó)來(lái)講是一個(gè)非常重大的決策，還有一個(gè)就是美國(guó)國(guó)內(nèi)它也應(yīng)該是有一系列的程式的，而且並沒(méi)有形成一個(gè)完全一致的意見(jiàn)，像原來(lái)的就是有相當(dāng)一部分人對(duì)亞投行持抵制的態(tài)度可能很短的時(shí)間之內(nèi)，不會(huì)因?yàn)檎h歐盟國(guó)家大量的加入美國(guó)就會(huì)立馬轉(zhuǎn)變態(tài)度。

　　張建平同時(shí)指出，美國(guó)缺席亞投行會(huì)使美國(guó)企業(yè)錯(cuò)失一帶一路帶來(lái)的商機(jī)。

　　張建平：因?yàn)閬喼藁驹O(shè)施投資銀行未來(lái)會(huì)在一帶一路的這個(gè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中去提供大量的資金支援，然後來(lái)推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，它在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中其實(shí)也是孕育著大量的商機(jī)，如果美國(guó)沒(méi)有加入到這個(gè)進(jìn)程當(dāng)中的話(huà)，那麼未來(lái)它的企業(yè)在尋求商機(jī)這方面也會(huì)變得非常被動(dòng)。

　　亞投行的火爆超出很多人的預(yù)期，亞投行的人氣為什麼這麼“火”？中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心戰(zhàn)略研究部副研究員張茉楠來(lái)分析。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：亞投行人氣這麼“火”説明瞭什麼？

　　張茉楠：第一是亞投行這種全新的發(fā)展理念，它倡導(dǎo)合資共贏，利潤(rùn)共同體、責(zé)任共同體、利益共同體，是符合未來(lái)發(fā)展大趨勢(shì)的。第二在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，特別是經(jīng)濟(jì)很多國(guó)家處?kù)督?jīng)濟(jì)深度調(diào)整的情況下，亞投行促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，帶動(dòng)了泛亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，它實(shí)際上是提供了一個(gè)新的增長(zhǎng)動(dòng)力和發(fā)展引擎。那麼第三點(diǎn)我覺(jué)得最大的問(wèn)題就是亞投行從全球資源利用效率和配製效率來(lái)講，它有別於其他很多現(xiàn)在的金融架構(gòu)，它從很大程度上能夠提供全球資本的金融效率。第四點(diǎn)就是亞投行實(shí)際上提供了比如説像基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，像互聯(lián)互通，它實(shí)際上有利於全球可持續(xù)發(fā)展的一種公共産品。第五亞投行實(shí)際上在很多治理架構(gòu)特別在全球金融治理架構(gòu)方面是非常高標(biāo)準(zhǔn)、透明、開(kāi)放，而且這個(gè)完全符合未來(lái)全球金融格局大趨勢(shì)，所以我覺(jué)得從五個(gè)方面來(lái)講亞投行都是一個(gè)時(shí)代發(fā)展的産物，它是勝過(guò)於歷史發(fā)展潮流的，是恰逢其時(shí)的。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：沒(méi)有加入亞投行的國(guó)家和地區(qū)，美國(guó)和日本，他們態(tài)度比較引人關(guān)注，您對(duì)此怎麼看？其他有沒(méi)有可能也加入亞投行？

　　張茉楠：中國(guó)的發(fā)展不是站在中國(guó)一國(guó)的角度，也不是僅僅站在“一帶一路”的角度發(fā)展，它是面向亞洲，面向亞歐，甚至面向全球的，如果順乎歷史發(fā)展大潮流，美國(guó)是阻擋不了這種發(fā)展趨勢(shì)的。美國(guó)未必能在短期內(nèi)會(huì)加入亞投行，但是他有可能作為一個(gè)觀察員的身份，或者是它作為世界銀行MF和其他國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的這種代表方跟亞投行形成這樣一個(gè)互補(bǔ)或者合作的態(tài)勢(shì)。包括日本還是搖擺不定，但是如果從長(zhǎng)期發(fā)展角度來(lái)講，日本加入亞投行的可能性也是有的。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉日前明確了亞投行的“時(shí)間表”，根據(jù)現(xiàn)有意向創(chuàng)始成員國(guó)達(dá)成一致的時(shí)間表，各方將於今年年中完成亞投行章程談判並簽署，年底前完成章程生效程式，正式成立亞投行。它對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展有什麼樣的作用？

　　張茉楠：世界經(jīng)濟(jì)處?kù)对鲩L(zhǎng)乏力的態(tài)勢(shì)，如果亞歐，特別“一帶一路”的發(fā)展能夠形成大的格局的話(huà)，那就有望形成全球第三大的貿(mào)易中心，或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心，比如説像根據(jù)世行的計(jì)算，1990年到2013年，整個(gè)全球貿(mào)易的增長(zhǎng)，跨境貿(mào)易的投資是7.8%、9.7%，但是"一帶一路"現(xiàn)在的增長(zhǎng)是達(dá)到13.1%和16.5%，所以從這個(gè)角度來(lái)講，一帶一路的這種發(fā)展機(jī)遇實(shí)際上是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)引擎和發(fā)動(dòng)期，所以包括我們未來(lái)亞歐這些國(guó)家有非常強(qiáng)的這種經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)，比如説我們?cè)诤芏喈b業(yè)，具有這個(gè)像德國(guó)這樣一種發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家，那麼也有像第三世界國(guó)家，甚至還有一些新興經(jīng)濟(jì)體，非常有利於形成這樣梯度分工全球産業(yè)鏈的格局，包括像資本密集型，技術(shù)密集型，勞動(dòng)密集型，這些國(guó)家都可以在大的這種經(jīng)濟(jì)迴圈當(dāng)中，或者各自的比較優(yōu)勢(shì)和發(fā)展空間，所以這個(gè)是非常有利於全球經(jīng)濟(jì)形成一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在迴圈的。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：亞投行建成之後那麼它和現(xiàn)有的國(guó)際的銀行組織將是一種什麼樣的關(guān)係？

　　張茉楠：我們不能其否定現(xiàn)有的IMF在全球治理和過(guò)往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中起到的作用，但是他們也有很多現(xiàn)在解決不了的問(wèn)題，這也是為什麼亞投行應(yīng)運(yùn)而生的歷史的大背景，但是我們?cè)谖磥?lái)合作方面，比如説在推動(dòng)全球可持續(xù)發(fā)展，公共産品，包括像很多全球治理的理念方面其實(shí)都可以?xún)?yōu)勢(shì)互補(bǔ)合作的。