在當(dāng)今世界政壇，有兩個(gè)中等規(guī)模國家的女性領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)常在國際媒體中佔(zhàn)據(jù)顯著位置：泰國總理英拉和烏克蘭前總理季莫申科。二人能夠如此廣受關(guān)注，一是因?yàn)槊琅c政治的結(jié)合，具有天然的話題吸引力。其二，她們執(zhí)政的國家，都是後冷戰(zhàn)時(shí)代國內(nèi)政治分歧和派別鬥爭嚴(yán)重、民主制度和良性政治遠(yuǎn)未成熟的典型代表。處在這種紛繁複雜的國內(nèi)環(huán)境和風(fēng)雲(yún)變幻的外部局勢中的女性領(lǐng)導(dǎo)人，其多舛命運(yùn)和身世沉浮，總能吸引人們的眼球，也在相當(dāng)程度上決定著其國內(nèi)局勢和政治劇情的發(fā)展。

　　2月22日，支援季莫申科的烏克蘭反對黨“祖國黨”控制議會，宣佈亞努科維奇的總統(tǒng)職權(quán)“自動(dòng)喪失”，同時(shí)釋放前總理季莫申科並宣佈提前舉行總統(tǒng)選舉。當(dāng)晚，出獄後的季莫申科現(xiàn)身位於烏克蘭首都基輔的獨(dú)立廣場，呼籲反對派堅(jiān)持鬥爭。與此同時(shí)，被迫離開首都的亞努科維奇總統(tǒng)則聲明自己仍然是合法的民選總統(tǒng)，表示拒絕下臺並將事件稱作政變。不過，國際媒體已經(jīng)將關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到享有“天然氣公主”和“烏克蘭玫瑰”之稱的前總理身上。紛亂局勢之中，這位美女政治家身上所聚集的政治能量，成為分析人士評估烏克蘭局勢走向的重要考量。

　　類似的劇情在國際政治舞臺上並不罕見，烏克蘭突變的國內(nèi)局勢，很容易讓人聯(lián)想到前蘇聯(lián)解體之前發(fā)生、但最終失敗的“八一九”政變；季莫申科的支援者們，則更願(yuàn)意將此事件與2010年緬甸反對派領(lǐng)袖昂山素季，甚至南非前總統(tǒng)曼德拉的出獄聯(lián)繫起來。事件發(fā)生當(dāng)天，美國著名的《外交政策》網(wǎng)站便發(fā)表專欄文章《季莫申科能否帶領(lǐng)烏克蘭走出危機(jī)》，將這名受西方青睞的烏克蘭政治家的出獄同當(dāng)年曼德拉的獲釋進(jìn)行對比，並對其改變?yōu)蹩颂m混亂局勢的前景抱有很大期待。但該文也不得不承認(rèn)，季莫申科並不具備曼德拉所擁有的那種政治資源。

　　與曼德拉為信仰而鬥爭，在監(jiān)獄生涯中贏得了國內(nèi)外大量聲援不同，季莫申科的入獄雖然也受到西方輿論的同情，但她並沒有得到國內(nèi)外各種政治勢力的一致支援。在親俄羅斯的人們看來，她是西方勢力的代表；在不少烏克蘭民眾眼中，她則是國內(nèi)天然氣巨頭公司等利益集團(tuán)的代言人。她當(dāng)前的政治力量，主要是建立在反對派陣營以及歐美國家的支援之上。雖然季莫申科一直聲稱自己的入獄緣于政治迫害，但在烏俄兩國天然氣供應(yīng)協(xié)議中濫用職權(quán)的指控，還是在很大程度上損害了其民眾基礎(chǔ)和政治聲譽(yù)。

　　與近來日子不好過的泰國女總理英拉相比，這名前烏克蘭總理目前是以政府反對派首領(lǐng)的面目出現(xiàn)的，身份的差異將暫時(shí)使後者的影響力得到彰顯。英拉作為看守內(nèi)閣的總理，在反對派的掣肘下舉步維艱，其行動(dòng)猶如逆水行舟，處處受限。與此相比，烏克蘭反對派的作為已經(jīng)使現(xiàn)政府搖搖欲墜，控制議會以及迅速採取的行動(dòng)又極大地?cái)U(kuò)大了其影響力。季莫申科此時(shí)作為反對派領(lǐng)袖重新登上烏克蘭政壇，其原有的政治號召力借助反對派目前已經(jīng)累積的大量勢能，或許足以左右烏克蘭的國內(nèi)局勢，甚至可能助其重新執(zhí)掌政權(quán)。

　　烏克蘭是國際政治中具有特殊地緣政治重要性的國家。無論是在著名地緣政治學(xué)家麥金德對“心臟地帶”的闡釋中，還是在美國當(dāng)代戰(zhàn)略家布熱津斯基設(shè)想的世界政治“大棋局”藍(lán)圖裏，這個(gè)中等規(guī)模的前蘇聯(lián)國家都居於核心位置。在此背景下，親西方的季莫申科與親俄羅斯的亞努科維奇之間的政治博弈，還取決於兩種國際政治力量之間的較量。正因如此，二人都能夠借助外部力量擴(kuò)大自己的政治影響，但也都不得不“戴著鐐銬跳舞”，努力在迅速演變的國內(nèi)外複雜局勢中察勢、順勢和造勢，並由此決定自身的政治命運(yùn)。

　　無論亞努科維奇與季莫申科的角力如何演繹、當(dāng)權(quán)派與反對派的力量和地位如何轉(zhuǎn)換，西方和俄羅斯雙重壓力夾縫中的烏克蘭，走向良性政治的道路都仍然漫長。在此背景下，臺下政治領(lǐng)導(dǎo)人的破壞力，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大於臺上領(lǐng)導(dǎo)人或其本人上臺之後的建設(shè)力。無論季莫申科能否再度執(zhí)政或者由誰來執(zhí)掌國家政權(quán)，當(dāng)前局勢下烏克蘭的執(zhí)政黨及其領(lǐng)導(dǎo)人，都不得不在“紙牌屋”搭建的脆弱權(quán)力基礎(chǔ)上小心謹(jǐn)慎，艱難度日。

　　卜永光（浙江 學(xué)者）