就在加拿大宣佈終結(jié)聯(lián)邦投資移民計(jì)劃，讓不少被拒之門外的國(guó)人失望時(shí)，美國(guó)卻上演著戲劇性的另外一幕——一年上千人脫離美國(guó)國(guó)籍。

　　美國(guó)《僑報(bào)》近日稱，2013年是“告別美國(guó)”具有里程碑意義的一年。一直以來(lái)，美國(guó)吸引著來(lái)自全球各地的移民。然而目前，正有創(chuàng)歷史紀(jì)錄數(shù)量的美國(guó)公民和永久居民正在放棄他們的國(guó)籍或居住權(quán)，移居國(guó)外的勢(shì)頭持續(xù)增加。

　　而對(duì)於華人來(lái)説，美國(guó)國(guó)籍如今變成了一座圍城，外面的人想進(jìn)去，裏面的人卻想出來(lái)。《法制晚報(bào)》統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，僅在第四季度放棄美國(guó)公民權(quán)630人名單中，華裔就佔(zhàn)到全部人員的12%左右，相當(dāng)於華裔佔(zhàn)美國(guó)人口比例的10倍。

　　脫美籍

　　一年暴增221% 不少華裔選擇出逃

　　“移民”早已成了中國(guó)精英階層的熱門話題，錢多的投資移民、錢少的海外生子，大家都想盡各種辦法爭(zhēng)取一份外國(guó)護(hù)照。而形成鮮明對(duì)比的是，最受中國(guó)移民青睞的美國(guó)，卻經(jīng)歷著一場(chǎng)“逆移民潮”。

　　《福布斯》新聞報(bào)道稱，美國(guó)財(cái)政部公佈的最新數(shù)據(jù)顯示，2013年放棄公民身份的美國(guó)人或繳回綠卡的長(zhǎng)期居民人數(shù)飆升至2999人，創(chuàng)下歷史新高。這個(gè)數(shù)字比2012年的932人暴增了221%，比此前保持最高紀(jì)錄的2011年至少增加了68%。按規(guī)定，美國(guó)財(cái)政部每季度公佈放棄美國(guó)公民權(quán)的持有美國(guó)護(hù)照或者綠卡的人員名單。

　　法晚記者根據(jù)美國(guó)財(cái)政部發(fā)佈的2013年放棄美國(guó)公民權(quán)的人員名單發(fā)現(xiàn)，其中華裔的比例並不低。在這2999人中，華裔的人數(shù)在180-190人左右，比例約為6%。特別是第四季度，放棄美國(guó)公民權(quán)的華裔人數(shù)出現(xiàn)了“井噴”，全部630人中，華裔大約有70到80人，佔(zhàn)到全部人員的12%左右，相當(dāng)於華裔佔(zhàn)美國(guó)人口比例的10倍(2011年美國(guó)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，華裔佔(zhàn)到全美人口的1.2%)。

　　訪國(guó)內(nèi)

　　到底是什麼讓美國(guó)籍成了負(fù)擔(dān)？

　　長(zhǎng)期跟蹤海外數(shù)據(jù)的國(guó)際稅務(wù)律師米切爾接受《法制晚報(bào)》記者採(cǎi)訪時(shí)表示，一些人放棄美國(guó)國(guó)籍是為了避稅，但是導(dǎo)致個(gè)人放棄美國(guó)國(guó)籍或綠卡並非單一的原因。

　　他指出，大部分移居國(guó)外者的動(dòng)機(jī)，主要是為了家庭或方便，或是在其他地方有自己的生活，他們自己並不生活在美國(guó)。但是現(xiàn)在這部分人越來(lái)越意識(shí)到，雖然不居住在美國(guó)，但是他們還是有義務(wù)向美國(guó)納稅。美國(guó)稅收法律已經(jīng)成為一種負(fù)擔(dān)。

　　根據(jù)美國(guó)稅收法律，對(duì)在國(guó)外生活和工作的美國(guó)人來(lái)説，他們必須向所居住的當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)申報(bào)並繳納稅款，同時(shí)仍然要繼續(xù)向美國(guó)政府納稅。“逃離”美國(guó)人數(shù)持續(xù)飆升，很大程度上因?yàn)槊绹?guó)政府準(zhǔn)備實(shí)施更嚴(yán)格的資産申報(bào)規(guī)定，以此增加稅收，應(yīng)對(duì)拮據(jù)的財(cái)政狀況，從而使人們遵從美國(guó)稅法的負(fù)擔(dān)不斷增加。

　　稅務(wù)專欄作家伍德指出，美國(guó)的全球性稅收及資訊披露法律是徹底的“壓榨”。“越來(lái)越多在海外的美國(guó)人意識(shí)到他們有義務(wù)向美國(guó)納稅申報(bào)。”在瑞士蘇黎世工作的美國(guó)稅務(wù)律師馬修表示，“一旦知道了這一點(diǎn)，他們就會(huì)決定放棄美國(guó)國(guó)籍。”

　　看階層

　　哪些人保持美國(guó)身份成本最高？

　　近4年放棄美國(guó)國(guó)籍或綠卡的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過之前12年的總和。至今，已有許多百萬(wàn)及億萬(wàn)富翁放棄美國(guó)國(guó)籍，其中包括嘉年華遊輪公司已故創(chuàng)辦人阿裏森、前福特汽車公司董事丁曼、“搖滾女王”蒂娜特納等。

　　美國(guó)華裔組織的鄭會(huì)長(zhǎng)今晨在接受採(cǎi)訪時(shí)，向記者舉了這樣一個(gè)例子，億萬(wàn)富翁薩瓦瑞、Facebook的創(chuàng)始人之一，他在公司上市前毅然放棄美國(guó)國(guó)籍，前往新加坡，成了新加坡居民。為什麼？因?yàn)樾录悠聻橄袼_瓦瑞那樣的億萬(wàn)富翁，提供了優(yōu)厚的稅收優(yōu)惠。

　　鄭會(huì)長(zhǎng)説，薩瓦瑞的主要收入是來(lái)自資本收益，而新加坡居民不用繳納資本所得稅，最高的個(gè)人所得稅也只有20%。但是在美國(guó)，要繳納約15%的資本所得稅和約35%個(gè)人所得稅。而在今後稅率還有可能再提高，對(duì)於高收入者的投資收入還可能徵收3.8%的稅。

　　假如薩瓦瑞把手頭的股份全部?jī)冬F(xiàn)，在新加坡他不用繳納一分錢的資本所得稅。而如果他依然保持著美國(guó)國(guó)籍，假設(shè)Facebook市值1000億美元，他佔(zhàn)4%的股份，售出全部股份就是40億美元，要是這筆鉅款都算做他的資本所得，他就必須要繳納6億美元的稅(1000億美元×4%×15%= 6億美元)。

　　“所以，從這個(gè)例子上我們就很清楚地了解，美國(guó)的稅收對(duì)資産大的人帶來(lái)多大的負(fù)擔(dān)。”鄭會(huì)長(zhǎng)説。

　　觀華裔

　　擁綠卡但居海外的人選擇逃離？

　　美國(guó)中文報(bào)紙《僑報(bào)》分析稱，越來(lái)越多居住在海外的美國(guó)公民，發(fā)現(xiàn)要保持美國(guó)人身份的成本越來(lái)越高，麻煩也越來(lái)越多。新稅法頒行之後，居住在本國(guó)的美國(guó)人已很難在海外處理金融事務(wù)，何況是長(zhǎng)期居住在海外的美國(guó)人。

　　報(bào)道稱，居住在美國(guó)的外國(guó)移民大都希望加入美國(guó)籍，居住在海外的美國(guó)公民和少數(shù)美國(guó)富人，卻因?yàn)椴豢岸愘x而放棄美國(guó)籍，這兩類人中都有相當(dāng)部分是華人。

　　美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》記者曹健對(duì)法晚記者説，美國(guó)政府要求申報(bào)價(jià)值5萬(wàn)美元以上的海外資産，以及高於1萬(wàn)美元的海外銀行賬目。政府又頒布了一項(xiàng)新的法律，要求國(guó)外銀行提供所有美國(guó)人的銀行賬目，目的是打擊高達(dá)數(shù)千億美元的海外偷稅漏稅行為，可見美國(guó)全球徵稅的監(jiān)管力度多麼嚴(yán)格。所以對(duì)一些在海外擁有很大資産並且想躲避高額稅收的富人來(lái)講，他們就難以招架了。

　　“當(dāng)然，對(duì)於美國(guó)本國(guó)公民來(lái)講，稅收也是不小的負(fù)擔(dān)。”曹健表示。美國(guó)銷售的各種用品、餐館的食品和各種酒類等，消費(fèi)者都需要繳納銷售稅，有的州銷售稅已高達(dá)9.75%，這等於每購(gòu)買10美元的物品就要額外向政府繳近1美元的稅。

　　據(jù)美國(guó)民間團(tuán)體“入籍協(xié)調(diào)會(huì)”統(tǒng)計(jì)，2012年，在聖迭戈有資格成為美國(guó)公民但沒有提出申請(qǐng)者超過15萬(wàn)人。而據(jù)美國(guó)人口普查局公佈的數(shù)據(jù)，生活在美國(guó)的100萬(wàn)華人中有1/3不是美國(guó)公民。有兩種可能的原因可以解釋為什麼中國(guó)居民決定不成為美國(guó)人：一是一些人的英語(yǔ)説得不夠好，不能通過入籍考試；二是很多中國(guó)人傾向於保留國(guó)籍。比如生活在中國(guó)的美籍華人劉女士説，過去幾年，她美國(guó)公民身份的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越小，因?yàn)樗性S多生意轉(zhuǎn)移到中國(guó)。

　　究根源

　　“逆移民潮”係盲目移民後遺癥？

　　太平洋加達(dá)移民公司項(xiàng)目副總裁石諾告訴記者，可以説現(xiàn)在這種“逆移民潮”是當(dāng)時(shí)不理性移民造成的後遺癥，許多移民還沒有對(duì)美國(guó)的稅法有充分的了解，就盲目移民了。

　　石諾説，美國(guó)對(duì)稅法是有非常嚴(yán)格要求的，一般生意做得比較龐大、資産積累到一定程度或者是擁有上市公司的人，可能就會(huì)被美國(guó)這種嚴(yán)格的稅收政策和稅收監(jiān)管力度波及到，美國(guó)是全球徵稅的，稅收對(duì)他們?cè)斐闪讼喈?dāng)大的負(fù)擔(dān)，這些人中可能就會(huì)有人選擇脫離美國(guó)國(guó)籍。

　　當(dāng)然，退美國(guó)國(guó)籍不僅有稅收政策的影響，肯定還包括其他的影響，比如文化影響，他們對(duì)美國(guó)的文化不適應(yīng)，造成心理障礙，這些都有可能成為造成“逆移民潮”的原因。

　　現(xiàn)在“逆移民”的比例上升，但是每年退美國(guó)身份的人數(shù)，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上加入美國(guó)國(guó)籍的人數(shù)，而這種情況也不僅僅只出現(xiàn)在美國(guó)。

　　談到未來(lái)的“逆移民潮”趨勢(shì)，石諾説，“我相信未來(lái)越來(lái)越多的移民申請(qǐng)人會(huì)變得理性，會(huì)衡量好移民國(guó)家的政策要求等等。那麼，不盲目移民帶來(lái)的結(jié)果便是‘退身份’的人越來(lái)越少。”