10月25日,據(jù)新華社報(bào)道,美國(guó)商務(wù)部宣佈,將對(duì)從中國(guó)和印度尼西亞輸美味精發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容為上述國(guó)家的企業(yè)是否以人為操縱的低價(jià)向美國(guó)傾銷味精,或這些企業(yè)是否從不當(dāng)?shù)恼a(bǔ)貼中獲益,或同時(shí)存在上述兩種問題。記者注意到,這是一個(gè)多月內(nèi)美國(guó)第三次針對(duì)中國(guó)産品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。

　　東方艾格農(nóng)業(yè)分析師馬文峰接受《國(guó)際金融報(bào)》記者採(cǎi)訪時(shí)表示,此次行為完全是美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,對(duì)中國(guó)企業(yè)很不公平。梅花集團(tuán)董秘楊慧興接受媒體採(cǎi)訪時(shí)透露,公司正在應(yīng)訴中。《國(guó)際金融報(bào)》記者10月27日撥通了梅花集團(tuán)證券部相關(guān)人士的電話,試圖就應(yīng)訴問題做進(jìn)一步了解,但對(duì)方未透露相關(guān)資訊。

　　3690萬(wàn)美元味精被調(diào)查

　　新華社援引美國(guó)商務(wù)部的公告稱,今年9月,以生産味精聞名的日本味之素北美分公司提出申訴,宣稱中國(guó)企業(yè)獲得政府補(bǔ)貼,在美國(guó)進(jìn)行傾銷。該公司宣稱,中國(guó)和印尼出口到美國(guó)的味精,傾銷幅度分別為64.77%至204.69%、50.32%至58.67%,補(bǔ)貼幅度也超過2%。

　　根據(jù)美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)案處理程式,展開“雙反”調(diào)查後,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)預(yù)計(jì)于11月18日前後進(jìn)行初裁,如果認(rèn)定對(duì)美相關(guān)産業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害,美國(guó)商務(wù)部將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查,直至今年12月作出反補(bǔ)貼初裁,明年3月作出反傾銷初裁。

　　據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)于1992年成為味精生産第一大國(guó),2002年至2010年年均複合增長(zhǎng)率達(dá)11.1%。目前中國(guó)每年味精産量約200多萬(wàn)噸,其中前幾年每年約20多萬(wàn)噸出口到全球,去年出口略多。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù),美國(guó)去年從中國(guó)進(jìn)口的味精總額為3690萬(wàn)美元。

　　楊慧興指出,梅花集團(tuán)出口美國(guó)的主要是雀巢、聯(lián)合利華等大客戶,而這些客戶的産品成本中,味精佔(zhàn)比很低,因此對(duì)價(jià)格敏感性也很低,而且這些客戶也可以通過中國(guó)內(nèi)地的公司採(cǎi)購(gòu)。在他看來,關(guān)稅對(duì)味精出口的影響不大。另一家味精生産企業(yè)蓮花味精2013年半年報(bào)顯示,蓮花味精出口業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.06億元,佔(zhàn)總營(yíng)收11.40億元的27.71%。

　　採(cǎi)用超低價(jià)美國(guó)玉米做原料

　　馬文峰表示,中國(guó)是美國(guó)玉米的主要買家,有一段時(shí)間,美國(guó)出口至中國(guó)的玉米價(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低於其國(guó)內(nèi)的價(jià)格,而中國(guó)政府也沒有對(duì)其進(jìn)行反傾銷調(diào)查。出口價(jià)格根據(jù)定期市場(chǎng)訂單而異,中國(guó)如今味精出口價(jià)格低,一方面是由於中國(guó)人力等成本相較美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家都不高;另一方面很大可能是由於中國(guó)企業(yè)在加工味精時(shí)採(cǎi)用了超低價(jià)格的美國(guó)玉米做原料。

　　“如今美國(guó)反咬一口,對(duì)中國(guó)進(jìn)行‘雙反’調(diào)查,確實(shí)荒唐。”馬文峰強(qiáng)調(diào),企業(yè)定價(jià)還應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)而變,不同國(guó)家地區(qū)的市場(chǎng)各有不同,政府不該過多參與,這才是國(guó)際貿(mào)易良好健康發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　和君諮詢合夥人閆強(qiáng)在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者採(cǎi)訪時(shí)表示,一旦“雙反”罪名成立,首先會(huì)面臨鉅額罰款,此外出口受阻導(dǎo)致的工人失業(yè)問題也會(huì)日趨嚴(yán)重。

　　記者注意到,除了美國(guó),近年來歐盟也多次對(duì)中國(guó)産品舉起反傾銷反補(bǔ)貼“大棒”。有關(guān)外貿(mào)專家指出,當(dāng)前,隨著越來越多歐盟企業(yè)將生産轉(zhuǎn)移到中國(guó)等勞動(dòng)力相對(duì)低廉的第三國(guó)以保持競(jìng)爭(zhēng)力,“歐盟企業(yè)”的概念已經(jīng)難以界定,密集的反傾銷措施在保護(hù)了歐洲本土相關(guān)産業(yè)和企業(yè)的同時(shí),卻傷及了在中國(guó)等國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行投資的歐洲企業(yè)。歐盟需要反思的是,如何採(cǎi)用貿(mào)易救濟(jì)措施才符合歐盟企業(yè)和消費(fèi)者的利益,才能在多種利益之間尋找一個(gè)相對(duì)的平衡點(diǎn),將不公平貿(mào)易行為從全球化背景下的供應(yīng)鏈的合理分工中區(qū)分出來。

　　美國(guó)調(diào)查中國(guó)等七國(guó)鋼鐵産品(相關(guān)連結(jié))

　　■ 據(jù)新華社報(bào)道

　　美國(guó)商務(wù)部10月25日宣佈,對(duì)從中國(guó)、捷克、德國(guó)、日本、韓國(guó)、波蘭和俄羅斯進(jìn)口的取向電工鋼發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,調(diào)查或致美國(guó)政府對(duì)上述七國(guó)出口到美國(guó)市場(chǎng)的這種鋼鐵産品徵收懲罰性關(guān)稅。

　　美國(guó)商務(wù)部説,發(fā)起這項(xiàng)調(diào)查是回應(yīng)美國(guó)AK鋼鐵有限公司、阿勒格尼技術(shù)公司和美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)的申訴。這三家美國(guó)機(jī)構(gòu)宣稱,中國(guó)出口到美國(guó)的取向電工鋼傾銷幅度高達(dá)159.24%,補(bǔ)貼幅度也超過2%,其他六國(guó)出口到美國(guó)的傾銷幅度也從38.54%到257.61%不等。

　　取向電工鋼又稱冷軋取向硅鋼,是電力工業(yè)行業(yè)不可缺少的一種軟磁材料,主要應(yīng)用於各種類型變壓器、整流器、電抗器及大電機(jī)等産品。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù),美國(guó)去年從中國(guó)進(jìn)口的取向電工鋼金額為120萬(wàn)美元,從其他六國(guó)進(jìn)口的金額從510萬(wàn)美元到3820萬(wàn)美元不等。

　　美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)預(yù)計(jì)今年11月20日前後作出初步裁決。如果該委員會(huì)裁定從上述七國(guó)進(jìn)口的取向電工鋼對(duì)美國(guó)相關(guān)産業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害,美國(guó)商務(wù)部將繼續(xù)調(diào)查,計(jì)劃分別於今年12月和明年3月就反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅作出初步裁決。

　　中國(guó)曾于2009年對(duì)美國(guó)的取向電工鋼産品發(fā)起雙反調(diào)查,在2010年終裁決定徵收7.8%至64.8%的反傾銷稅和11.7%至44.6%的反補(bǔ)貼稅,兩項(xiàng)關(guān)稅為期5年,今年8月1日起這兩項(xiàng)稅率分別調(diào)整為7.8%至19.9%和3.4%。