重慶市環(huán)保局官網(wǎng)截圖
近日,記者在重慶市環(huán)保局官方網(wǎng)站看到,重慶市重慶市涪陵榨菜集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)涪陵榨菜)坪山榨菜廠(chǎng)被村民投訴存在嚴(yán)重污染。就此,記者致電涪陵榨菜,該集團(tuán)總經(jīng)理助理劉潔告訴記者,污染排放的事實(shí)確實(shí)存在,目前該廠(chǎng)仍處?kù)妒┕そㄔO(shè)中,沒(méi)有投産,已全面停止收儲(chǔ)榨菜工作。
村民投訴稱(chēng),坪山榨菜廠(chǎng)因排放鹽水(污水),致使當(dāng)?shù)刈詠?lái)水被嚴(yán)重污染。對(duì)此,重慶市環(huán)保局回復(fù)稱(chēng),目前該廠(chǎng)完成了建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)保審批,污染治理設(shè)施未建成。現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)有自來(lái)水被污染的情況。墊江縣環(huán)保局對(duì)該廠(chǎng)未嚴(yán)格執(zhí)行三同時(shí)制度進(jìn)行了行政處罰。
根據(jù)我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第26條規(guī)定:“建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的設(shè)施,必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投産使用。防治污染的設(shè)施必須經(jīng)原審批環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的環(huán)保部門(mén)驗(yàn)收合格後,該建設(shè)項(xiàng)目方可投入生産或者使用。”
據(jù)悉,重慶市涪陵榨菜集團(tuán)坪山榨菜廠(chǎng)是墊江縣2011年招商引資企業(yè)。規(guī)模為年加工鮮菜(榨菜)3萬(wàn)噸,生産工藝為將鮮榨菜進(jìn)行腌制後,運(yùn)輸?shù)郊瘓F(tuán)公司進(jìn)行深加工。重慶市環(huán)保局表示,該廠(chǎng)于2012年8月建成並投入生産。
但劉潔對(duì)這一説法予以否認(rèn)。他表示,工廠(chǎng)目前仍在建設(shè)中,並未投産。“是有一些污染的情況,但並非村民説得那麼嚴(yán)重,只是未履行“三同時(shí)”制度。在環(huán)保設(shè)施還沒(méi)有完善的情況下,先向當(dāng)?shù)厥諆?chǔ)榨菜放入窖池,村民投訴的就是該窖池排放污水,但目前已全面停止收儲(chǔ)榨菜。”
據(jù)了解,這並非涪陵榨菜首次遭到處罰。2013年3月,重慶市環(huán)保局接到坪山鎮(zhèn)村民投訴,指坪山榨菜廠(chǎng)沒(méi)有按規(guī)定排放污水,嚴(yán)重污染當(dāng)?shù)鼐屯恋兀瑏K提出市環(huán)保局可以出面檢驗(yàn)田地是否受到污染。
重慶市環(huán)保局當(dāng)時(shí)回復(fù)稱(chēng),該項(xiàng)目未取得環(huán)保試生産許可,擅自投入(試)生産。並且未將環(huán)境保護(hù)“三同時(shí)”方案報(bào)送環(huán)保審批部門(mén)備案,導(dǎo)致生産廢水未經(jīng)處理直接排到工廠(chǎng)外面,對(duì)周邊環(huán)境造成一定影響。針對(duì)其違法排污行為,墊江縣環(huán)保局依法作出停止生産,限期完善環(huán)保污染治理設(shè)施、方案?jìng)浒负晚?xiàng)目審批文件驗(yàn)收等事項(xiàng),未經(jīng)驗(yàn)收同意不得擅自恢復(fù)生産。
年報(bào)顯示,涪陵榨菜2013年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.46億元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)1.54億元,凈利潤(rùn)1.41億元,分別同比增長(zhǎng)18.74%、6.58 %和11.22%,每股收益0.91元,加權(quán)平均凈資産收益率提升了0.32%。一邊是靚麗業(yè)績(jī),一邊卻是排污受罰,支撐涪陵榨菜利潤(rùn)增長(zhǎng)的究竟是什麼?作為一家上市公司,涪陵榨菜一再違反國(guó)家環(huán)境保護(hù)法規(guī),又將公眾利益置於何處?新華食品將繼續(xù)關(guān)注。
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件