據(jù)臺灣媒體報道，臺當(dāng)局“標(biāo)檢局”日前公佈15件市售精油抽檢結(jié)果，包括阿原肥皂、香草集等4家業(yè)者的5款檜木精油一致性程度為零，後來卻發(fā)現(xiàn)“標(biāo)檢局”竟拿屬於ISO國際標(biāo)準(zhǔn)的大陸型柏香油做比對，造成業(yè)者商譽(yù)嚴(yán)重受損。對此，“標(biāo)檢局局長”陳介山20日表示，“感到非常抱歉”，並強(qiáng)調(diào)之後一定會制定臺灣專屬的檜木檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

　　臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)局”11月8日公佈市售精油抽檢結(jié)果，包括“阿原肥皂”出産的檜木精油在內(nèi)，共有5件相關(guān)産品，被認(rèn)定成分分佈不一致。但荒謬的是，臺灣並無檜木檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)檢局竟拿“不同科、但同屬”的大陸型柏香油，對檜木精油産品進(jìn)行比對，“阿原肥皂”也在官網(wǎng)發(fā)文質(zhì)疑，“標(biāo)檢局”根本是“拿橘子測橙子”。

　　陳介山解釋，當(dāng)初的檢驗(yàn)動機(jī)，是為了協(xié)助臺灣建立檜木檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，所以才會以屬於ISO國際標(biāo)準(zhǔn)的大陸型柏香油，從事比對工作。“標(biāo)檢局”是依臺“監(jiān)察院”要求，將檢驗(yàn)結(jié)果提供給“監(jiān)察院”，並把相關(guān)數(shù)據(jù)公佈在“標(biāo)檢局”網(wǎng)站上。

　　陳介山強(qiáng)調(diào)，比對結(jié)果所呈現(xiàn)的，是“一致性的問題，而不是不合格，”對於檢驗(yàn)結(jié)果造成5家廠商商譽(yù)受損，“標(biāo)檢局”感到非常抱歉，會發(fā)文給商家澄清並道歉。

　　陳介山説，“標(biāo)檢局”將與臺灣大學(xué)、臺灣中興大學(xué)、“林務(wù)局”等單位的專家學(xué)者共同合作，盼能儘快制訂出臺灣檜木的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。（臺灣網(wǎng) 朱煉）