美國消費者日前分別在3個州對百威啤酒母公司百威英博提出訴訟，指控該公司為提高利潤，向其生産的百威啤酒中摻水，並在標(biāo)簽上誇大實際酒精含量。百威英博2月27日否認(rèn)有關(guān)指控。本報記者要求百威公司確認(rèn)其在中國市場銷售的産品是否也存在美國消費者所指控的摻水現(xiàn)象，但對方未就此給予正面回應(yīng)，表示“我們的品質(zhì)承諾適用於全世界”。

　　根據(jù)兩名消費者在美國賓夕法尼亞州費城聯(lián)邦法院提起的訴狀，百威英博旗下位於密蘇裏州聖路易斯市的安海斯—布希公司(簡稱百威)向成品啤酒中摻水，致使其實際酒精含量明顯小于標(biāo)簽上的數(shù)值。原告認(rèn)為，百威的行為違反了州法律中關(guān)於保護消費者的規(guī)定。根據(jù)彭博社報道，百威在新澤西州和加州舊金山也遭遇類似訴訟。案件屬於集體訴訟，其中在舊金山發(fā)起訴訟的原告尋求在過去5年間購買百威英博産品的加州和其他地區(qū)消費者的代表。據(jù)悉，每一起案件原告均索賠500萬美元以上。

　　原告律師稱，這些訴訟案是基於百威釀酒廠的前員工提供的資訊。這些員工爆料稱，這一做法是“潛規(guī)則”，目的就是節(jié)省成本。加水過程是在裝瓶的時候完成的，加完水後，百威啤酒的味道就被沖淡。他們披露，百威公司在裝瓶前向酒裏摻水，使酒精含量減少3%—8%。

　　除百威品牌之外，百威公司還被指控對其他10個品牌的産品摻水。2008年，百威公司和比利時英博集團合併，組成世界上最大的釀酒商。彭博社説，百威英博在美國佔據(jù)39%的啤酒市場。美國消費者指控，正是在合併之後，百威公司採取了欺騙性的手段，對啤酒進行摻水銷售。

　　在費城提起訴訟的湯姆斯和吉拉德·格林伯格説：“百威的消費者因注水啤酒多付了錢，百威公司從中漁利。”

　　百威公司27日發(fā)表聲明，否認(rèn)有關(guān)指控。該公司負(fù)責(zé)釀造和供貨業(yè)務(wù)的副總裁彼得·克雷默27日發(fā)給本報記者的聲明説，針對百威的指控“完全是虛假的”，這些訴訟沒有事實根據(jù)。“我們的啤酒完全遵守所有酒精標(biāo)識方面的法律。我們一貫堅持用最高標(biāo)準(zhǔn)釀造啤酒。這也是我們的啤酒暢銷美國和其他國家的原因。”克雷默説。

　　本報記者要求百威公司確認(rèn)其在中國市場銷售的産品是否也存在美國消費者所指控的摻水現(xiàn)象，但對方未就此做出正面回應(yīng)，僅表示“我們的品質(zhì)承諾適用於全世界”。

　　針對對百威英博的集體訴訟，美國社會給予極大關(guān)注。本報記者27日在弗吉尼亞州阿靈頓地區(qū)的兩家超市看到，百威啤酒仍正常銷售。一位美國消費者對本報記者表示，百威英博涉嫌店大欺客，公司看重利潤，不惜以犧牲品質(zhì)為代價，因此自己寧願選購一些本土較小啤酒廠商的産品。

　　本報記者看到，有不少民眾在網(wǎng)上留言，詢問如何加入集體訴訟。不過，也有美國民眾對訴訟嗤之以鼻，一位網(wǎng)友説，往啤酒中添加純凈水，是啤酒廠商為控制酒精度而採取的常見做法，這些訴訟，是一些人為從百威英博這家跨國巨頭身上撈錢而採取的投機手段。　　本報駐美國記者 吳成良

　　(本報華盛頓2月28日電)

　　>>點評 <<

　　王永(品牌中國産業(yè)聯(lián)盟秘書長)：最近，歐洲的“馬肉醜聞”，美國的“魚肉摻假醜聞”和美國百年品牌百威“啤酒摻水事件”鬧得沸沸颺颺。前兩個食品安全問題僅限于“輿論轟炸”，“啤酒摻水”則直接被訴諸法律。

　　“啤酒摻水”之所以被曝光，和歐美消費者維權(quán)意識較強有關(guān)。在美國，無論喝不喝啤酒，你都可以為了自己的利益和其他消費者的權(quán)益提起訴訟，並可要求企業(yè)根據(jù)不合格酒的銷量進行賠償，賠償金額往往很大。

　　儘管百威公司負(fù)責(zé)釀造和供貨的副總裁彼得·克雷默堅稱“指控完全是虛假和沒有事實根據(jù)的”，但最終結(jié)果要等待法院的裁決。百威“啤酒摻水”無疑又給那些崇尚洋品牌的廣大消費者當(dāng)頭一棒。人們不禁要問，以品質(zhì)監(jiān)管嚴(yán)格自詡的歐美怎麼了？“啤酒之王”是否出現(xiàn)如此讓人不齒的行為，其管理漏洞值得深挖。

　　食品安全是底線，關(guān)乎人類的生存、發(fā)展，需要企業(yè)、消費者和政府共同努力。企業(yè)要講良心，要把消費者當(dāng)成自己的親人。消費者也要有足夠的維權(quán)意識，遇到侵權(quán)事件不要忍氣吞聲。政府更要不斷健全法律法規(guī)，加大監(jiān)管力度，嚴(yán)懲不良企業(yè)，通過強制手段來保證食品安全。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]