專(zhuān)利水準(zhǔn)不斷提升

　　各省區(qū)市通過(guò)正確認(rèn)識(shí)自身專(zhuān)利水準(zhǔn)，及時(shí)搜尋不足，為其有針對(duì)性施策提供參考依據(jù)，從而提升各地區(qū)專(zhuān)利事業(yè)綜合水準(zhǔn)

　　專(zhuān)利實(shí)力是指支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的專(zhuān)利能力總和。《報(bào)告》以專(zhuān)利實(shí)力指標(biāo)體系和客觀數(shù)據(jù)為依據(jù)，以地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)高品質(zhì)發(fā)展為導(dǎo)向，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的專(zhuān)利實(shí)力進(jìn)行全面、客觀評(píng)價(jià)。“這些年，我們通過(guò)不斷完善指標(biāo)體系內(nèi)容，以突出當(dāng)年專(zhuān)利工作重點(diǎn)以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的時(shí)代特徵。”國(guó)家智慧財(cái)産權(quán)局智慧財(cái)産權(quán)發(fā)展研究中心主任韓秀成説。

　　《報(bào)告》顯示，2017年，廣東、北京、江蘇、浙江、山東、四川、上海、福建、安徽、湖北在全國(guó)專(zhuān)利綜合實(shí)力中排名前十。廣東、北京、江蘇在東部地區(qū)專(zhuān)利綜合實(shí)力排名中位列前3位，安徽、湖北、湖南位居中部及東北地區(qū)前3位，四川、重慶、陜西位居西部地區(qū)前3位。

　　“《報(bào)告》不是為了排名而排名，而是通過(guò)排名及其變化，更好地發(fā)現(xiàn)各地區(qū)專(zhuān)利事業(yè)發(fā)展中的成績(jī)和短板。”在雷筱雲(yún)看來(lái)，《報(bào)告》一方面能夠讓各省區(qū)市正確認(rèn)識(shí)自身專(zhuān)利水準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)的位置、及時(shí)搜尋不足，為其有針對(duì)性施策提供參考依據(jù)，從而推動(dòng)全國(guó)專(zhuān)利事業(yè)均衡發(fā)展；另一方面，可以科學(xué)地解析專(zhuān)利事業(yè)發(fā)展中各個(gè)組成部分，提升各地區(qū)專(zhuān)利事業(yè)綜合水準(zhǔn)。

　　“這一排名反映出我國(guó)專(zhuān)利實(shí)力地域分佈差異明顯。”韓秀成認(rèn)為，排名前十的省區(qū)市中有7個(gè)位於我國(guó)東部，這也説明瞭專(zhuān)利事業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)。

　　與此同時(shí)，得益於專(zhuān)利運(yùn)用能力的增強(qiáng)，2017年，福建、四川、湖北位次比2016年有較快提升。以四川為例，過(guò)去一年，圍繞智慧財(cái)産權(quán)運(yùn)用的一系列創(chuàng)新舉措在這裡實(shí)施：針對(duì)高校等科研院所專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率較低問(wèn)題，四川省智慧財(cái)産權(quán)局相繼出臺(tái)《職務(wù)科技成果權(quán)屬混合所有制改革試點(diǎn)方案》等文件，新政實(shí)施以來(lái)，分割確權(quán)職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利200余項(xiàng)；在專(zhuān)利質(zhì)押融資領(lǐng)域，四川省推出了“天府知來(lái)貸”等金融産品，建立了“1+1+3+N”的智慧財(cái)産權(quán)運(yùn)營(yíng)基金出資聯(lián)動(dòng)制度，募集資金規(guī)模達(dá)11.3億元，進(jìn)一步完善了智慧財(cái)産權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。

　　品質(zhì)導(dǎo)向更加明確

　　各地區(qū)深入實(shí)施專(zhuān)利品質(zhì)提升工程，建立專(zhuān)利導(dǎo)航區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展決策機(jī)制，促進(jìn)智慧財(cái)産權(quán)與區(qū)域高品質(zhì)發(fā)展深度融合

　　《報(bào)告》更加突出專(zhuān)利事業(yè)發(fā)展的品質(zhì)導(dǎo)向，通過(guò)設(shè)置區(qū)域?qū)＠焚|(zhì)指數(shù)，對(duì)各地區(qū)專(zhuān)利品質(zhì)實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，引導(dǎo)各地區(qū)進(jìn)一步重視專(zhuān)利品質(zhì)提升工作，培育高價(jià)值專(zhuān)利。

　　“區(qū)域?qū)＠焚|(zhì)指數(shù)包括區(qū)域?qū)＠夹g(shù)水準(zhǔn)、區(qū)域?qū)＠暾?qǐng)品質(zhì)、區(qū)域?qū)＠?jīng)濟(jì)效益3個(gè)一級(jí)指標(biāo)。專(zhuān)利品質(zhì)指數(shù)排名靠前的省區(qū)市都是這3個(gè)方面指標(biāo)得分較為全面、均衡的地區(qū)。”韓秀成説。

　　以北京為例，在區(qū)域?qū)＠夹g(shù)水準(zhǔn)指標(biāo)下設(shè)的3個(gè)二級(jí)指標(biāo)中，北京在每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量、高被引專(zhuān)利數(shù)量均位列全國(guó)第一，PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量位列全國(guó)第二，體現(xiàn)出較高的區(qū)域?qū)＠夹g(shù)水準(zhǔn)和較高的專(zhuān)利申請(qǐng)品質(zhì)。

　　對(duì)於廣東而言，其PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量26830件，位列全國(guó)第一，展示出該地區(qū)海外專(zhuān)利佈局以及向外申請(qǐng)專(zhuān)利的意識(shí)和能力。而在區(qū)域?qū)＠?jīng)濟(jì)效益指標(biāo)下設(shè)的質(zhì)押及許可備案金額指標(biāo)中，廣東超過(guò)100億元，位列全國(guó)第一，是區(qū)域?qū)＠\(yùn)用情況對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)程度的體現(xiàn)，凸顯出高品質(zhì)專(zhuān)利所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。

　　此外，《報(bào)告》增加了“專(zhuān)利數(shù)量偏離指數(shù)”指標(biāo)，強(qiáng)調(diào)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)要與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、科技創(chuàng)新水準(zhǔn)相適應(yīng)，引導(dǎo)各區(qū)域?qū)＠暾?qǐng)量增長(zhǎng)保持在合理區(qū)間，在保持專(zhuān)利數(shù)量穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，全面提高專(zhuān)利創(chuàng)造品質(zhì)。

　　“但部分省份片面追求專(zhuān)利數(shù)量的現(xiàn)象還不同程度存在，專(zhuān)利與科技、産業(yè)、企業(yè)匹配程度還有待進(jìn)一步提高。”雷筱雲(yún)分析説，這主要表現(xiàn)為研發(fā)經(jīng)費(fèi)、研發(fā)人員投入後的專(zhuān)利産出密度低，企業(yè)專(zhuān)利規(guī)模、結(jié)構(gòu)、覆蓋面和持續(xù)性有待改善。地區(qū)主導(dǎo)産業(yè)産值與專(zhuān)利佈局存在一定程度偏離，新興産業(yè)目標(biāo)定位與實(shí)際專(zhuān)利活動(dòng)趨勢(shì)吻合度較低。

　　對(duì)此，她建議，各地區(qū)需要強(qiáng)化品質(zhì)導(dǎo)向，深入實(shí)施專(zhuān)利品質(zhì)提升工程，建立專(zhuān)利導(dǎo)航區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展決策機(jī)制，引導(dǎo)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量和佈局結(jié)構(gòu)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)、産業(yè)發(fā)展需求、科技創(chuàng)新能力相匹配，促進(jìn)智慧財(cái)産權(quán)與區(qū)域高品質(zhì)發(fā)展深度融合，提高區(qū)域智慧財(cái)産權(quán)治理能力和治理水準(zhǔn)。

　　強(qiáng)省試點(diǎn)取得突破

　　強(qiáng)省建設(shè)試點(diǎn)地方在部分領(lǐng)域和環(huán)節(jié)取得了一些相對(duì)成熟的經(jīng)驗(yàn)，智慧財(cái)産權(quán)對(duì)支撐産業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的作用日益增強(qiáng)

　　2017年，智慧財(cái)産權(quán)強(qiáng)省試點(diǎn)工作呈現(xiàn)全面發(fā)力、縱深推進(jìn)的良好局面。《報(bào)告》顯示，廣東、江蘇、四川、上海在創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用重點(diǎn)環(huán)節(jié)上取得新的進(jìn)展，充分發(fā)揮了引領(lǐng)型強(qiáng)省試點(diǎn)示範(fàn)作用。支撐型強(qiáng)省試點(diǎn)省中，福建、重慶在專(zhuān)利保護(hù)方面有較大提升，山東、河南、湖南、陜西在專(zhuān)利運(yùn)用方面表現(xiàn)突出。江西、甘肅、廣西等特色型強(qiáng)省試點(diǎn)省在專(zhuān)利創(chuàng)造方面進(jìn)步明顯。

　　雷筱雲(yún)稱(chēng)，強(qiáng)省建設(shè)試點(diǎn)工作實(shí)施近兩年來(lái)，各試點(diǎn)地方加快研究，主動(dòng)探索，在部分領(lǐng)域和環(huán)節(jié)取得了一些相對(duì)成熟的經(jīng)驗(yàn)，智慧財(cái)産權(quán)對(duì)支撐産業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的作用日益增強(qiáng)。

　　在上海，上海國(guó)際智慧財(cái)産權(quán)學(xué)院、上海智慧財(cái)産權(quán)交易中心等功能型平臺(tái)先後成立，漕河涇?chē)?guó)家智慧財(cái)産權(quán)服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展示範(fàn)區(qū)建設(shè)完成，以智慧財(cái)産權(quán)評(píng)議、質(zhì)押融資、專(zhuān)利保險(xiǎn)等試點(diǎn)項(xiàng)目為抓手，提升創(chuàng)新主體智慧財(cái)産權(quán)運(yùn)用能力的工作格局已然形成；在福建，2017年全省公安機(jī)關(guān)共破獲各類(lèi)侵權(quán)假冒犯罪案件513起，專(zhuān)利行政執(zhí)法案件2057件，智慧財(cái)産權(quán)信用體系和維權(quán)援助體系初步建成；在河南，專(zhuān)利品質(zhì)提升、專(zhuān)利導(dǎo)航、智慧財(cái)産權(quán)強(qiáng)校強(qiáng)企等工程深入實(shí)施，為加強(qiáng)智慧財(cái)産權(quán)創(chuàng)造能力增添動(dòng)能，而首屆河南省專(zhuān)利獎(jiǎng)的設(shè)立更為專(zhuān)利提質(zhì)增效注入“催化劑”。

　　“同時(shí)，各省區(qū)市在組織保障、政策落實(shí)、配套措施方面均通過(guò)專(zhuān)題研究，細(xì)化有關(guān)實(shí)施方案。”韓秀成介紹説，江蘇省先後制定了智慧財(cái)産權(quán)人才五年發(fā)展規(guī)劃、區(qū)域佈局試點(diǎn)工作推進(jìn)方案、重大經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)智慧財(cái)産權(quán)評(píng)議辦法等系列政策文件；四川、廣東依託全創(chuàng)改、自貿(mào)區(qū)等試驗(yàn)功能載體，全面開(kāi)展強(qiáng)省試點(diǎn)各項(xiàng)工作，在全國(guó)起到示範(fàn)帶動(dòng)作用。

　　“成績(jī)固然喜人，但也要清醒地看到各省份資源投入不夠、執(zhí)法力量不強(qiáng)、市場(chǎng)效益不明顯等問(wèn)題依然存在。”韓秀成表示，從專(zhuān)利實(shí)力狀況報(bào)告所監(jiān)測(cè)智慧財(cái)産權(quán)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入數(shù)據(jù)來(lái)看，有10個(gè)省份2017年智慧財(cái)産權(quán)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入不足5000萬(wàn)元，相比2016年智慧財(cái)産權(quán)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入發(fā)生下降的省份有7個(gè)，而2017年智慧財(cái)産權(quán)工作專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)與2016年地區(qū)財(cái)政支出的比值均高於0.1%的省份只有福建、江蘇、浙江、安徽、四川、廣東6個(gè)。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 李芃達(dá)）