日前發(fā)佈的《國(guó)務(wù)院關(guān)於激發(fā)重點(diǎn)群體活力帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民增收的實(shí)施意見(jiàn)》,再次引起了人們對(duì)個(gè)稅改革的廣泛關(guān)注。據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道,目前財(cái)政部已經(jīng)完成了個(gè)稅改革方案的草案。
上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)問(wèn)卷網(wǎng),對(duì)2001人進(jìn)行的調(diào)查顯示,82.0%的受訪者在關(guān)注個(gè)稅改革,其中最關(guān)注的問(wèn)題是起徵點(diǎn)是否提高(70.2%)。關(guān)於扣除因素,受訪者認(rèn)為最應(yīng)該納入的四項(xiàng)是:撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用(56.9%)、房貸(55.5%)、贍養(yǎng)老人的費(fèi)用(54.4%)、教育(53.7%)。62.4%的受訪者表示合理的稅收制度會(huì)增強(qiáng)自己的納稅意願(yuàn)。65.0%的受訪者期待個(gè)稅改革降低工薪階層稅負(fù)。
70.2%受訪者關(guān)注個(gè)稅起徵點(diǎn)是否提高
調(diào)查顯示,82.0%的受訪者在關(guān)注個(gè)稅改革,表示非常關(guān)注和比較關(guān)注的受訪者分別佔(zhàn)25.0%和57.0% 。
在上海某私企工作的李思緲最近一直在關(guān)注個(gè)稅改革的新聞。已經(jīng)被辟謠的“年收入12萬(wàn)以上將被定為高收入者”的消息著實(shí)讓她擔(dān)心了一把。李思緲是工薪族,目前每月稅後工資8000多元。大城市生活成本高,扣除每月近3000元的房租和給父母的1000元,她感覺(jué)剩下的錢也就剛夠自己日常開(kāi)銷。“每次個(gè)稅改革,起徵點(diǎn)都會(huì)提高,希望這次也能再提一提。”李思緲期待,這次個(gè)稅改革能讓自己每月到手收入增加一些。
關(guān)於個(gè)稅改革,70.2%的受訪者關(guān)注的問(wèn)題是起徵點(diǎn)是否提高。
2006年,我國(guó)個(gè)稅(工資薪金所得)起徵點(diǎn)由800元上調(diào)至1600元,2008年提至2000元,2011年上調(diào)至3500元。
調(diào)查顯示,53.6%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前的個(gè)稅起徵點(diǎn)還是低了,個(gè)人稅負(fù)過(guò)重,僅20.3%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前個(gè)稅起徵點(diǎn)高,9.1%的受訪者認(rèn)為剛好,17.0%的受訪者回答不好説。
中國(guó)政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文曾在接受本報(bào)記者採(cǎi)訪時(shí)指出,在累進(jìn)稅率的情況下,提高起徵點(diǎn)後收入越高的人少繳的稅越多,在分配調(diào)節(jié)上會(huì)起反作用。同時(shí),現(xiàn)在的起徵點(diǎn)僅僅適用於工資、薪金所得,對(duì)於沒(méi)有工資收入的人會(huì)非常不合理。在分類徵收的情況下,不考慮個(gè)人和家庭因素單純説提高起徵點(diǎn),會(huì)造成更大的不公。
對(duì)於個(gè)稅改革,受訪者關(guān)心的其他問(wèn)題還包括稅率(64.6%)、徵收範(fàn)圍(59.8%)、扣除因素(38.5%)、家庭申報(bào)(30.5%)、按年計(jì)徵(17.4%)等。
關(guān)於個(gè)稅抵扣因素,受訪者認(rèn)為最應(yīng)該納入的四項(xiàng)是撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用(56.9%)、房貸(55.5%)、贍養(yǎng)老人的費(fèi)用(54.4%)、教育(53.7%)。受訪者期待納入的其他因素還包括房租(46.5%)、健康狀況(36.7%)、車貸(28.8%)等。
“特別希望個(gè)稅抵扣因素能全面合理一些,充分考慮人們的生活壓力。”在河北石家莊工作的范宇軒也在關(guān)注個(gè)稅改革消息。兩年前,他獨(dú)自從縣城到省會(huì)工作,妻子沒(méi)有正式工作,還有個(gè)一歲多的孩子需要撫養(yǎng)。范宇軒每月工資6000多元,單位解決吃住,這讓他能每月多往家裏打一些錢。“我現(xiàn)在生怕家裏人生病或出什麼大事。之前母親要?jiǎng)觽€(gè)小手術(shù),急需用錢,我把工資全打回去了,還辦了一張信用卡,省吃儉用好幾個(gè)月才還清”。
[責(zé)任編輯:葛新燕]