截至10月28日,上市公司三季報(bào)披露已近收官。數(shù)據(jù)顯示,在已披露三季報(bào)的上市公司中,有339家公司前三季度凈利潤(rùn)不到150萬(wàn)元。
150萬(wàn)元究竟是怎樣一個(gè)概念?在日前召開(kāi)的2016V影響力峰會(huì)上,有了最新的參照係。從事自媒體價(jià)值排行及版權(quán)經(jīng)濟(jì)管理的克勞銳公司總經(jīng)理張宇彤透露,目前圖文類的自媒體,最高報(bào)價(jià)已達(dá)150萬(wàn)元、視頻類自媒體最高報(bào)價(jià)則在200萬(wàn)元以上。
如此高的報(bào)價(jià),是否含有水分呢?對(duì)此,張宇彤接受《證券日?qǐng)?bào)》記者採(cǎi)訪時(shí)表示:“基本沒(méi)有水分,成交價(jià)與報(bào)價(jià)差不多,而且都是刊前付款。”
對(duì)此,微博渠道市場(chǎng)部副總經(jīng)理魏莉亦確認(rèn):“跟其他行業(yè)相比,刊前付款是這個(gè)行業(yè)的行規(guī)。現(xiàn)在基本上自媒體的報(bào)價(jià)都是固定價(jià),不會(huì)有什麼太大的浮動(dòng)。比如咪蒙原來(lái)報(bào)價(jià)是25萬(wàn)元,現(xiàn)在是30萬(wàn)元左右。”
對(duì)此,有參會(huì)者比較後認(rèn)為,300多家上市公司辛辛苦苦9個(gè)月的利潤(rùn),都抵不上自媒體的一篇文章,而且自媒體還不存在“應(yīng)收賬款”這個(gè)問(wèn)題。
不過(guò),有分析人士指出,用上市公司的凈利與自媒體的收入進(jìn)行對(duì)比,在理論上並不具有可比性,但在一定程度上也能反映一些問(wèn)題,即自媒體行業(yè)的確成長(zhǎng)迅猛。
據(jù)張宇彤透露,目前所有廣告主的廣告費(fèi)用都是逐年遞減的,但投給新媒體的費(fèi)用則以每年20%-30%遞增,其中自媒體又佔(zhàn)據(jù)了絕大多數(shù)的費(fèi)用比例。
不過(guò),在行業(yè)規(guī)模快速擴(kuò)大的同時(shí),某些潛規(guī)則也越來(lái)越盛行,比如“刷量”。對(duì)此,張宇彤指出:“這是這個(gè)行業(yè)急功近利的一種表現(xiàn)。大家都看到自媒體現(xiàn)在站在風(fēng)口,當(dāng)你具備相應(yīng)的量的時(shí)候,就會(huì)有相應(yīng)的影響力,並且這個(gè)影響力可以變現(xiàn)成為錢(qián),因此很多自媒體人可能在做的過(guò)程中一不小心就把路走彎了。”
魏莉表示:“這個(gè)行業(yè)目前的泡沫存不存在?實(shí)際上還是沒(méi)有一個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)範(fàn),所以肯定會(huì)存在資訊上的不對(duì)稱。”
對(duì)於自媒體網(wǎng)紅的生命週期,魏莉指出:“很多人能夠一夜走紅還是有他的基礎(chǔ)。至於網(wǎng)紅的生命週期是否在縮短,現(xiàn)在還不好下定論。過(guò)去網(wǎng)紅生命週期長(zhǎng),是因?yàn)閭鞑テ脚_(tái)的工具少、功能少。現(xiàn)在平臺(tái)的産品工具、産品功能在不斷迭代和優(yōu)化,其實(shí)是給了自媒體更加方便和快捷的入門(mén)方式。”
(賀駿)
[責(zé)任編輯:李帥](méi)