每到年中,審計(jì)署就會(huì)密集發(fā)佈審計(jì)公告,交上一份中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)的全面“體檢報(bào)告”,政府部門、大型國(guó)企、重大專項(xiàng),都是“體檢”對(duì)象。
6月29日,審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義向十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議作2015年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告。同一天,審計(jì)署公開(kāi)發(fā)佈23個(gè)審計(jì)公告,涉及43個(gè)中央部門(包括審計(jì)署)、10戶中央企業(yè)、5家金融機(jī)構(gòu),以及扶貧資金、保障房、工傷保險(xiǎn)基金、水污染防治項(xiàng)目、農(nóng)林水專項(xiàng)等審計(jì)結(jié)果,和39起已處理的違紀(jì)違法問(wèn)題情況。
審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義
記者注意到,一天內(nèi)發(fā)佈23個(gè)審計(jì)公告,是近三年來(lái)發(fā)佈數(shù)量最多、發(fā)佈時(shí)間最密集的。2014年、2015年,審計(jì)署在6月集中發(fā)佈的審計(jì)公告分別為18份、22份。
審計(jì)署辦公廳政策研究室主任郭彩雲(yún)對(duì)記者表示,推動(dòng)中央重大政策措施落實(shí)是今年審計(jì)工作貫穿的主線,以促改革、促發(fā)展、促反腐為目標(biāo)。
“當(dāng)下,國(guó)家審計(jì)一個(gè)非常重要的功能,是促進(jìn)全面深化改革的利器。國(guó)家審計(jì)具有專業(yè)化特點(diǎn),又依法公開(kāi)披露,這一履職過(guò)程就可以將一些體制性、機(jī)制性的問(wèn)題暴露出來(lái)。”6月30日,在審計(jì)署審計(jì)工作報(bào)告分析會(huì)上,國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授時(shí)紅秀表示。
2015年整改問(wèn)責(zé)效果為歷年最好
促進(jìn)增收節(jié)支和挽回?fù)p失6083億元,處理5500人
發(fā)現(xiàn)問(wèn)題只是起點(diǎn),消滅問(wèn)題才是終點(diǎn)。對(duì)於整改、問(wèn)責(zé),今年的審計(jì)工作報(bào)告交出了一份滿意的答卷。報(bào)告指出,2015年整改問(wèn)責(zé)進(jìn)一步強(qiáng)化,整改效果為歷年最好。
今年工作報(bào)告對(duì)上年度審計(jì)工作報(bào)告反映問(wèn)題的整改情況進(jìn)行專門反映。從總體上看,去年整改工作全面而深入,相關(guān)問(wèn)題已基本全部整改完畢,整改成效為歷年最好。主要表現(xiàn)在:一是違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題得到全面整改,共促進(jìn)增收節(jié)支和挽回?fù)p失等6083億元,處理5500多人;二是體制機(jī)制性問(wèn)題得到有力推進(jìn),有關(guān)部門深入研究,制定完善制度5947項(xiàng),推動(dòng)了相關(guān)領(lǐng)域改革和完善制度;三是一些歷史遺留問(wèn)題得到妥善解決,相關(guān)部門推進(jìn)了深入核查、分類處置、落實(shí)責(zé)任。
以“政策措施落實(shí)跟蹤審計(jì)”這一項(xiàng)重點(diǎn)審計(jì)工作為例。參與此項(xiàng)審計(jì)工作的審計(jì)人員介紹:“一是在審計(jì)過(guò)程中按月出具‘審計(jì)整改函’,要求被審計(jì)單位即查即改;二是在審計(jì)報(bào)告出具後要求地方政府對(duì)審計(jì)報(bào)告反映的問(wèn)題按期整改問(wèn)責(zé),審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)整改問(wèn)責(zé)情況進(jìn)行跟蹤。”2015年,通過(guò)整改問(wèn)責(zé),各地對(duì)2138人進(jìn)行了追責(zé)問(wèn)責(zé),其中有549人受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政撤職等黨紀(jì)、政紀(jì)處分,有1157人被誡勉談話、約談,有195人被通報(bào)批評(píng),有67人被停職檢查或作出書(shū)面檢查。
據(jù)郭彩雲(yún)介紹,從今年的審計(jì)工作報(bào)告和單項(xiàng)公告中的問(wèn)題可以看出,違反中央“八項(xiàng)規(guī)定”精神和財(cái)經(jīng)紀(jì)律方面問(wèn)題越來(lái)越少,而且新發(fā)生的不規(guī)範(fàn)問(wèn)題也是越來(lái)越少,財(cái)政管理的水準(zhǔn)和資金使用績(jī)效也有明顯提高。“審計(jì)發(fā)現(xiàn)的違法違紀(jì)和管理不規(guī)範(fàn)的問(wèn)題大多發(fā)生在一些領(lǐng)域或個(gè)別地區(qū),特別是一些基層單位或下屬單位。”
“審計(jì)工作促進(jìn)增收節(jié)支和挽回?fù)p失等6083億元,這確實(shí)是成績(jī)顯著。6083億元,約佔(zhàn)2015年全國(guó)一般公共預(yù)算收入的4%。”中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授李江濤在6月30日的審計(jì)工作報(bào)告分析會(huì)上説,這同時(shí)也説明經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的“跑冒滴漏”現(xiàn)象,甚至是腐敗行為,還是非常嚴(yán)重的,審計(jì)工作所面臨的形勢(shì)還是非常嚴(yán)峻的。如何通過(guò)推進(jìn)審計(jì)法治、完善審計(jì)體制、改進(jìn)審計(jì)方式和手段等多管齊下,全面強(qiáng)化審計(jì)工作,既是“十三五”時(shí)期實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分,也是實(shí)現(xiàn)“全面建成小康社會(huì)”的重要保證。
為什麼重點(diǎn)審計(jì)這些領(lǐng)域?
為什麼扶貧資金、保障房、工傷保險(xiǎn)基金、水污染防治項(xiàng)目、農(nóng)林水專項(xiàng)等會(huì)成為重點(diǎn)審計(jì)專項(xiàng)?
回顧一下2015年12月28日劉家義審計(jì)長(zhǎng)在全國(guó)審計(jì)工作會(huì)議上的講話,就不難理解這樣的部署。
劉家義談到,安排部署2016年審計(jì)任務(wù),既要考慮“十三五”時(shí)期國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體要求,也要緊扣當(dāng)前黨和國(guó)家的工作中心;既要突出年度審計(jì)重點(diǎn),也要保證“十三五”期間實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的需要。
當(dāng)時(shí),他提出2016年審計(jì)工作要突出的重點(diǎn),其中就包括持續(xù)跟蹤審計(jì)重大政策措施落實(shí)情況,加強(qiáng)對(duì)扶貧、“三農(nóng)”、社會(huì)保障、教育、就業(yè)、醫(yī)療等民生資金和項(xiàng)目的審計(jì),加大資源環(huán)境相關(guān)專項(xiàng)審計(jì)力度等。
“我們要牢牢盯住風(fēng)險(xiǎn)易發(fā)高發(fā)的領(lǐng)域和環(huán)節(jié),重點(diǎn)關(guān)注政府債務(wù)、銀行信貸、企業(yè)投資負(fù)債、資本市場(chǎng)運(yùn)作、網(wǎng)際網(wǎng)路金融等方面的薄弱環(huán)節(jié)和風(fēng)險(xiǎn)隱患。要堅(jiān)持境內(nèi)境外審計(jì)一體化,加強(qiáng)對(duì)中央和地方國(guó)有企業(yè)、國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的審計(jì),揭示國(guó)有資産流失或‘坐失’、經(jīng)營(yíng)效益下降或不真實(shí)等問(wèn)題及其原因,促進(jìn)企業(yè)深化改革、提質(zhì)增效、做強(qiáng)主業(yè),維護(hù)境內(nèi)外國(guó)有資産安全。”劉家義説。
今年的審計(jì)工作報(bào)告,在財(cái)政領(lǐng)域,重點(diǎn)反映了部分地方發(fā)債融資使用效率不高,有的存在通過(guò)違規(guī)擔(dān)保、集資或承諾還款等方式違規(guī)或變相舉債等問(wèn)題;在金融領(lǐng)域,重點(diǎn)反映了有關(guān)商業(yè)銀行不良貸款餘額和不良率呈雙升態(tài)勢(shì)且發(fā)生領(lǐng)域趨於集中、化解空間收窄等問(wèn)題;在國(guó)有企業(yè)領(lǐng)域,重點(diǎn)反映投資和決策中造成損失浪費(fèi)問(wèn)題,特別是部分企業(yè)境外業(yè)務(wù)中,存在項(xiàng)目論證不充分、未按程式報(bào)批、對(duì)關(guān)鍵崗位人員監(jiān)管和傭金支付等關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)管控薄弱等問(wèn)題。
對(duì)此,審計(jì)工作報(bào)告提出,“積極採(cǎi)取措施緩解收支矛盾,防範(fàn)和化解各種風(fēng)險(xiǎn)隱患”“繼續(xù)強(qiáng)化地方政府債務(wù)管理,通過(guò)嚴(yán)格問(wèn)責(zé)促進(jìn)消化債務(wù)存量、嚴(yán)控增量,密切關(guān)注‘明股暗債’、兜底回購(gòu)、固化收益等可能增加政府債務(wù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)債”“密切跟蹤金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新情況,強(qiáng)化金融監(jiān)管協(xié)作,嚴(yán)厲打擊非法集資、網(wǎng)路詐騙、地下錢莊、內(nèi)幕交易等犯罪活動(dòng),防範(fàn)金融風(fēng)險(xiǎn)”等建議。
為什麼重點(diǎn)審計(jì)這些企業(yè)?
中央企業(yè)是國(guó)有企業(yè)的主體,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱。審計(jì)署一直把中央企業(yè)審計(jì)作為一項(xiàng)重要工作,每年都會(huì)選擇一些重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)收支審計(jì)或?qū)m?xiàng)審計(jì)調(diào)查。
自2010年審計(jì)署首次單獨(dú)公告央企財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果以來(lái),審計(jì)署已公佈了對(duì)50余家央企的審計(jì)結(jié)果,涵蓋煙草、軍工、石油石化、電力、能源、鋼鐵、汽車、裝備製造、電信、建築、航太、冶金等領(lǐng)域,重點(diǎn)審計(jì)企業(yè)集團(tuán)總部和部分所屬骨幹企業(yè)。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)週刊》根據(jù)審計(jì)署公告統(tǒng)計(jì),2010年至今,中國(guó)航空集團(tuán)公司接受3次審計(jì),是所有央企中接受審計(jì)次數(shù)最多的。其他央企均接受1~2次審計(jì)。
現(xiàn)在,企業(yè)審計(jì)公告制度日臻成熟,對(duì)央企的審計(jì)結(jié)果公開(kāi)已經(jīng)成為常態(tài)。今年,審計(jì)署發(fā)佈了中國(guó)石油化工集團(tuán)公司、中國(guó)海洋石油總公司、招商局集團(tuán)有限公司等10戶中央企業(yè)2014年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果公告。以10戶企業(yè)財(cái)務(wù)收支及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)、合法、效益為基礎(chǔ),重點(diǎn)從企業(yè)財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算情況、企業(yè)重大決策和管理情況、發(fā)展?jié)摿Α⒘疂崗臉I(yè)、以前年度審計(jì)整改等方面開(kāi)展審計(jì)。著力揭露企業(yè)重大違紀(jì)違法問(wèn)題,反映影響企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ闹卮箫L(fēng)險(xiǎn)隱患和涉及體制機(jī)制的問(wèn)題。
今年,審計(jì)署還發(fā)佈了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司等5家金融機(jī)構(gòu)2014年度資産負(fù)債損益審計(jì)結(jié)果。
記者注意到,與往年相比,今年發(fā)佈審計(jì)結(jié)果的金融企業(yè)戶數(shù)最多、涉及面寬、範(fàn)圍廣。
就此,審計(jì)署金融審計(jì)司主要負(fù)責(zé)人表示,2014年《國(guó)務(wù)院關(guān)於加強(qiáng)審計(jì)工作的意見(jiàn)》曾明確要求,要對(duì)所有公共資金、國(guó)有資産、國(guó)有資源和領(lǐng)導(dǎo)幹部經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況,實(shí)行審計(jì)監(jiān)督全覆蓋;2015年兩辦印發(fā)的《關(guān)於完善審計(jì)制度若干重大問(wèn)題的框架意見(jiàn)》中“主要任務(wù)”的第一項(xiàng)即是“實(shí)行審計(jì)全覆蓋”。 2015年審計(jì)的5戶金融企業(yè),類型包含銀行、金融控股集團(tuán)和保險(xiǎn)公司,區(qū)域涉及境內(nèi)外。截至2015年末,金融審計(jì)5年來(lái)已對(duì)所有中管金融企業(yè)本級(jí)實(shí)現(xiàn)了審計(jì)監(jiān)督全覆蓋。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)週刊》記者注意到,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司是近5年來(lái)唯一接受過(guò)兩次國(guó)家審計(jì)的中管金融機(jī)構(gòu)。
年度“體檢報(bào)告”查出的十大問(wèn)題
一、《國(guó)務(wù)院關(guān)於2015年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》 指出:
部分地方政府仍違規(guī)或變相舉債
政府性債務(wù)是近年來(lái)各界關(guān)注的熱點(diǎn)話題,審計(jì)署持續(xù)開(kāi)展了跟蹤審計(jì)。審計(jì)發(fā)現(xiàn),部分地方發(fā)債融資未有效使用。抽查發(fā)現(xiàn),至2015年底,黑龍江、山東、湖南、北京、內(nèi)蒙古和廣東等6個(gè)省份發(fā)行的置換債券中,有138.4億元(佔(zhàn)2%)未及時(shí)使用,主要是未達(dá)成提前還款協(xié)議或償還手續(xù)辦理滯後等所致;湖南、山東、河南和廣東等4個(gè)省份使用的置換債券融資中,有112.57億元(佔(zhàn)2%)未按規(guī)定的優(yōu)先順序償債;內(nèi)蒙古、浙江和湖南等3個(gè)省份新增債券融資中,有24.23億元(佔(zhàn)4%)因項(xiàng)目未落實(shí)等尚未使用。
此外,有的地區(qū)仍違規(guī)或變相舉債。抽查發(fā)現(xiàn),至2015年底,浙江、四川、山東和河南等4個(gè)省份通過(guò)違規(guī)擔(dān)保、集資或承諾還款等方式,舉債餘額為153.5億元。有的地方出現(xiàn)一些隱性債務(wù),內(nèi)蒙古、山東、湖南和河南等4個(gè)省份在委託代建項(xiàng)目中,約定以政府購(gòu)買服務(wù)名義支付建設(shè)資金,涉及融資175.65億元;浙江、河南、湖南和黑龍江等4個(gè)省份在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)籌集的235.94億元資金中,不同程度存在政府對(duì)社會(huì)資本兜底回購(gòu)、固化收益等承諾。
對(duì)上述問(wèn)題,有關(guān)部門正在研究強(qiáng)化債務(wù)管理,相關(guān)地方正在積極整改。
專家點(diǎn)評(píng)
南京審計(jì)大學(xué)副校長(zhǎng)裴育:建立全國(guó)統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)的債務(wù)管理系統(tǒng)
地方政府債務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)水準(zhǔn)不僅涉及財(cái)政安全,也涉及經(jīng)濟(jì)安全。加強(qiáng)地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防範(fàn),需要嚴(yán)肅查處各類違規(guī)舉債、擔(dān)保行為,嚴(yán)格按照預(yù)演算法規(guī)定追究責(zé)任。同時(shí),需要加強(qiáng)政府與社會(huì)資本合作模式管理,規(guī)範(fàn)政府與社會(huì)出資方的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù),防範(fàn)建設(shè)類基金等成為地方政府新的隱性債務(wù)負(fù)擔(dān)。
另外,還應(yīng)建立全國(guó)統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)的債務(wù)管理系統(tǒng),以不漏、不重、不錯(cuò)為目標(biāo),進(jìn)一步規(guī)範(fàn)地方政府性債務(wù)管理系統(tǒng)的管理使用和數(shù)據(jù)採(cǎi)集工作,充分發(fā)揮該系統(tǒng)在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控、數(shù)據(jù)分析等方面的作用,真實(shí)、全面、客觀地反映地方政府債務(wù)的全貌。
二、《國(guó)務(wù)院關(guān)於2015年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》 指出:
抽查的金融機(jī)構(gòu)違規(guī)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題較突出
從報(bào)告對(duì)金融機(jī)構(gòu)的審計(jì)情況來(lái)看,2015年,實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難、融資貴和融資慢的問(wèn)題仍未有效解決。抽查的8家重點(diǎn)商業(yè)銀行在全部貸款增速為9.48%的情況下,法人貸款、涉農(nóng)貸款、小微企業(yè)貸款的增速分別為3.64%、6.23%、8%。據(jù)調(diào)查,小微企業(yè)為獲得信貸支援,不僅需要在利息之外承擔(dān)其他費(fèi)用,而且往往需增加擔(dān)保和評(píng)估環(huán)節(jié),延長(zhǎng)了審核時(shí)間,不利於保證生産經(jīng)營(yíng)的資金需求。
審計(jì)工作報(bào)告還指出,2015年,8家銀行不良貸款餘額和不良率呈雙升趨勢(shì),由於這些商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好和信貸投向趨同,不良貸款發(fā)生領(lǐng)域趨於集中;不良貸款處置工作還需加強(qiáng),新發(fā)生的不良貸款僅有33%批量轉(zhuǎn)讓給資産管理公司,而且8家銀行撥備覆蓋率有所下降,增加自身核銷壓力。金融創(chuàng)新相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)防控不足,金融監(jiān)管有待加強(qiáng)。
此外,違規(guī)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題仍較突出。此次審計(jì)發(fā)現(xiàn),金融機(jī)構(gòu)一些工作人員存在違規(guī)放貸、違規(guī)辦理保險(xiǎn)或債券、股票業(yè)務(wù)等問(wèn)題,有18起涉嫌重大違紀(jì)違法;部分信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控需進(jìn)一步加強(qiáng),發(fā)現(xiàn)向已列入國(guó)家淘汰落後和過(guò)剩産能名單的部分企業(yè)等新增融資120多億元。
對(duì)於審計(jì)指出的問(wèn)題,有關(guān)金融機(jī)構(gòu)已整改207.53億元,修訂完善制度103項(xiàng),追責(zé)問(wèn)責(zé)219人次。
曝光臺(tái)
中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)後,光大集團(tuán)、農(nóng)業(yè)銀行、人保集團(tuán)、國(guó)壽集團(tuán)、太平保險(xiǎn)5家金融機(jī)構(gòu)存在超標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)車、在風(fēng)景名勝區(qū)開(kāi)會(huì)等問(wèn)題涉及7262.3萬(wàn)元。
三、《國(guó)務(wù)院關(guān)於2015年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》 指出:
部分央企違規(guī)決策造成損失浪費(fèi)超百億
通過(guò)對(duì)中國(guó)石化、南航集團(tuán)、中鋁公司等10戶中央企業(yè)的審計(jì)發(fā)現(xiàn),對(duì)企業(yè)追責(zé)問(wèn)責(zé)制度機(jī)制不健全,違規(guī)決策等問(wèn)題較為突出。對(duì)近年審計(jì)發(fā)現(xiàn)的企業(yè)失職瀆職、違反相關(guān)政策規(guī)定和“三重一大”決策制度等造成損失問(wèn)題,監(jiān)管部門履行督促整改、追責(zé)問(wèn)責(zé)、報(bào)告公告等職責(zé)不到位,也未明確企業(yè)重大損失確認(rèn)和追責(zé)問(wèn)責(zé)標(biāo)準(zhǔn),主要依靠企業(yè)自行追責(zé)問(wèn)責(zé),造成約束薄弱,使一些問(wèn)題屢審屢犯甚至積聚。
此次審計(jì)抽查10戶企業(yè)的284項(xiàng)重大經(jīng)濟(jì)決策中,有51項(xiàng)存在違規(guī)決策、違反程式?jīng)Q策、決策不當(dāng)?shù)葐?wèn)題,造成損失浪費(fèi)等126.82億元;發(fā)現(xiàn)47起重大違紀(jì)違法問(wèn)題線索涉及295.02億元,其中16起涉及金額均超過(guò)億元,94名責(zé)任人員中有26名為企業(yè)負(fù)責(zé)人。
抽查的93項(xiàng)境外業(yè)務(wù)中,有62項(xiàng)(佔(zhàn)67%)不同程度存在論證不充分、未按程式報(bào)批,以及對(duì)關(guān)鍵崗位人員監(jiān)管和傭金支付等關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)管控薄弱問(wèn)題,其中的10起重大違紀(jì)違法問(wèn)題線索,造成國(guó)有權(quán)益損失風(fēng)險(xiǎn)142.7億元。
對(duì)審計(jì)指出的問(wèn)題,10戶企業(yè)已追回資金27.43億元,建立健全規(guī)章制度609項(xiàng),處理453人次。
曝光臺(tái)
中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)後,中國(guó)電子、中國(guó)海油、港中旅集團(tuán)等7戶企業(yè)所屬的8家單位違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼等591.23萬(wàn)元,涉及64名單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員;10戶企業(yè)所屬的70家單位存在違規(guī)購(gòu)建樓堂館所、超標(biāo)準(zhǔn)辦會(huì)購(gòu)車、公款旅遊、打高爾夫球等問(wèn)題涉及11.16億元。
專家點(diǎn)評(píng)
中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦:削減企業(yè)層級(jí)正在行動(dòng)
審計(jì)署曝光的央企問(wèn)題多集中于下屬單位,這和經(jīng)營(yíng)管理鏈條過(guò)長(zhǎng)有著很大程度的關(guān)係,例如有的企業(yè)管控層級(jí)甚至多達(dá)11級(jí),管控力度可想而知。因此,最近國(guó)資委就已經(jīng)決定壓縮管理層級(jí),通過(guò)削減企業(yè)層級(jí)等措施,實(shí)現(xiàn)扁平化的組織結(jié)構(gòu),顯然,制度正在變成行動(dòng)。
連續(xù)5年中央企業(yè)的審計(jì)結(jié)果公告發(fā)佈,使我們看到,無(wú)論是審計(jì)署、國(guó)資委還是中央企業(yè),都越來(lái)越重視制度建設(shè)。我們看到審計(jì)工作在促進(jìn)國(guó)有企業(yè)深化改革,完善現(xiàn)代企業(yè)制度,保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)作,推動(dòng)國(guó)家治理方面發(fā)揮了積極作用。具有預(yù)防、揭示和抵禦的“免疫系統(tǒng)”功能正在形成,這是審計(jì)改革的最大成功。
四、《國(guó)務(wù)院關(guān)於2015年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》 指出:
專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管理長(zhǎng)期呈現(xiàn)“小、散、亂”
審計(jì)工作報(bào)告中指出,專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付多頭管理狀況還需加大力度改進(jìn)。有52項(xiàng)專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付實(shí)際又分解為301個(gè)具體事項(xiàng),大多仍按原事項(xiàng)渠道、原管理辦法分配。抽查的農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)專項(xiàng)實(shí)際分解成13個(gè)具體事項(xiàng),其中3個(gè)由財(cái)政部分配,10個(gè)由財(cái)政部分別會(huì)同其他5個(gè)部門分配;引導(dǎo)地方科技發(fā)展專項(xiàng)整合了財(cái)政部?jī)蓚€(gè)司分配的兩個(gè)專項(xiàng),實(shí)際仍由這兩個(gè)司按原有的兩個(gè)管理辦法分別分配。
另外,審計(jì)還揭示出專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付管理薄弱問(wèn)題。主要是分配環(huán)節(jié)多、管理鏈條長(zhǎng),“小、散、亂”狀況長(zhǎng)期得不到改變。抽查發(fā)展改革委向25個(gè)省份安排的5806個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院週轉(zhuǎn)宿舍建設(shè)專項(xiàng)補(bǔ)助中,單個(gè)項(xiàng)目?jī)H5萬(wàn)元;抽查中央投資補(bǔ)助的41個(gè)項(xiàng)目中,有13個(gè)用虛假資料、違規(guī)多頭申報(bào)等獲得補(bǔ)助8637萬(wàn)元;抽查對(duì)69個(gè)縣的農(nóng)林水事務(wù)補(bǔ)助中,有13.83億元(佔(zhàn)5%)被騙取、侵佔(zhàn)或損失浪費(fèi)。
曝光臺(tái)
湖南省澧縣一家保險(xiǎn)公司與29個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府串通,通過(guò)虛假投保、虛假報(bào)案、虛假理賠,在2013年至2015年間騙取種植業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼4061.03萬(wàn)元,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府通過(guò)“返還”獲利1673.25萬(wàn)元。
專家點(diǎn)評(píng)
國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授時(shí)紅秀:“小、散、亂”背後是部門爭(zhēng)權(quán)、分錢
10年前,有全國(guó)人大常委會(huì)委員指出,有的宏觀部門在鄉(xiāng)鎮(zhèn)裏面直接搞一些十來(lái)萬(wàn)塊錢的項(xiàng)目,是不是以後別再搞了。如今10年過(guò)去了,這些項(xiàng)目仍在,還有在村裏搞5萬(wàn)塊錢的項(xiàng)目。一些本應(yīng)承擔(dān)宏觀調(diào)控的部門,直接一竿子插到底搞10萬(wàn)塊錢的項(xiàng)目,10年來(lái)職能改變了多少?
部門各管一攤職能碎片化,反映在公共資金使用中就是小、散、亂和重復(fù)撒錢,實(shí)質(zhì)是部門之間、部門內(nèi)部機(jī)構(gòu)之間爭(zhēng)權(quán)和分錢。審計(jì)工作報(bào)告中講了,承諾放棄或整合使用的資金,搞了半天還是原來(lái)的司局、處室在支配。説多規(guī)合一,審計(jì)發(fā)現(xiàn)多規(guī)也沒(méi)有合一,一個(gè)項(xiàng)目受制于不同的規(guī)劃。審計(jì)反映的公共資金使用問(wèn)題,背後是體制機(jī)制在起決定作用。一些資金使用方面的痼疾之所以治不好,要從政府體制上入手分析。
五、《國(guó)務(wù)院關(guān)於2015年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》 指出:
科研經(jīng)費(fèi)管得過(guò)死,存在不得不到處“湊”發(fā)票來(lái)報(bào)賬的情形
審計(jì)工作報(bào)告指出,在跟蹤審計(jì)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)、大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新等政策落實(shí)情況發(fā)現(xiàn),科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)管理制度還不完善,科研經(jīng)費(fèi)管得過(guò)死,有形成本佔(zhàn)比大,智力成本補(bǔ)償不夠,科研成果轉(zhuǎn)化率低。
從抽查11個(gè)中央部門單位科技資金使用情況看,僅擴(kuò)大開(kāi)支範(fàn)圍、利用假發(fā)票報(bào)賬等問(wèn)題金額就達(dá)3.17億元,其中既有為保障必要支出不得不到處“湊”發(fā)票來(lái)報(bào)賬的情形,也有個(gè)別人員借機(jī)騙取套取科研資金的問(wèn)題。
對(duì)此,近年審計(jì)持續(xù)關(guān)注,著力推動(dòng)建立符合科研規(guī)律、有利於調(diào)動(dòng)和保護(hù)科研人員積極性、鼓勵(lì)創(chuàng)新和多出成果的相關(guān)制度。
專家點(diǎn)評(píng)
中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授李江濤:別讓科研人員無(wú)法、不願(yuàn)意“作為”
審計(jì)要切實(shí)促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的實(shí)施。邁向強(qiáng)國(guó),離不開(kāi)“創(chuàng)新”。黨的十八大提出了“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略”;十八屆五中全會(huì)提出了“五大理念”,第一個(gè)理念就是“創(chuàng)新”。“創(chuàng)新”,特別是“科技創(chuàng)新”是供給側(cè)的重要內(nèi)容。當(dāng)前,亟待解決的是,如何真正解決科研經(jīng)費(fèi)管得過(guò)死、智力成本補(bǔ)償不夠等問(wèn)題。如果這個(gè)問(wèn)題不解決,未來(lái)將會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模科研經(jīng)費(fèi)“沉澱”現(xiàn)象和科研人員無(wú)法、不願(yuàn)意“作為”現(xiàn)象。我認(rèn)為,要建立世界強(qiáng)國(guó),要真正貫徹“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”,必須從制度上對(duì)此加以根本性解決。“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”最終還是要靠科研人員和企業(yè)家來(lái)實(shí)現(xiàn),這是最重要的兩大支柱。
六、《2015年保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果》 指出:
4.86億元安居工程財(cái)政資金被挪用
今年發(fā)佈的審計(jì)結(jié)果是連續(xù)第4年對(duì)保障房進(jìn)行跟蹤審計(jì)。此次審計(jì)查出套取挪用城鎮(zhèn)安居工程資金較上年減少78%。但審計(jì)也發(fā)現(xiàn),187戶補(bǔ)償對(duì)象通過(guò)編造虛假産權(quán)資料等方式騙取徵地拆遷補(bǔ)償9617.88萬(wàn)元。102個(gè)單位以多報(bào)改造戶數(shù)、重復(fù)申報(bào)、編造農(nóng)戶花名冊(cè)等手段套取城鎮(zhèn)安居工程財(cái)政資金2.72億元、農(nóng)村危房改造財(cái)政資金1.83億元。142個(gè)單位挪用安居工程財(cái)政資金4.86億元(含農(nóng)村危房改造1847.64萬(wàn)元)、銀行貸款和企業(yè)債券融資13.22億元,用於彌補(bǔ)工作經(jīng)費(fèi)、修建公園場(chǎng)館、房地産開(kāi)發(fā)和平衡財(cái)政預(yù)算等支出。此外,41個(gè)基層經(jīng)辦機(jī)構(gòu)和一些村鎮(zhèn)幹部以虛報(bào)冒領(lǐng)、截留剋扣或收取“保證金”等方式,騙取、侵佔(zhàn)危房改造補(bǔ)助資金1448.38萬(wàn)元(其中農(nóng)村危房改造1247.12萬(wàn)元)。
七、《審計(jì)署關(guān)於40個(gè)縣財(cái)政扶貧資金的審計(jì)結(jié)果》 指出:
8.43億元扶貧資金被長(zhǎng)期閒置
公開(kāi)資訊顯示,2011年到2014年,中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金的年均增幅達(dá)18.1%;2015年增長(zhǎng)至467.45億元;今年再增201億元,增幅達(dá)43.4%。但審計(jì)卻發(fā)現(xiàn),有8億多元撥往貧困地區(qū)的“救命錢”卻趴在地方政府的賬上“睡覺(jué)”。
審計(jì)結(jié)果顯示,基層扶貧資金監(jiān)管比較薄弱,1.38億元被騙取套取或違規(guī)使用;8.43億元扶貧資金長(zhǎng)時(shí)間閒置,其中2.6億元閒置超過(guò)2年,最長(zhǎng)的閒置超過(guò)15年。這是審計(jì)署繼去年公告廣西馬山縣精準(zhǔn)扶貧工作推進(jìn)不力後,再次曝光扶貧中的問(wèn)題。
對(duì)審計(jì)指出的問(wèn)題,有關(guān)地方和部門高度重視,採(cǎi)取追繳資金、統(tǒng)籌整合、加快資金下?lián)艿确绞剑炎坊鼗虮P活扶貧資金2.02億元,有22人受到黨政紀(jì)處理處分,制定、完善扶貧相關(guān)規(guī)章制度55項(xiàng)。其他問(wèn)題正在進(jìn)一步整改中。
審計(jì)回聲
國(guó)務(wù)院扶貧辦政策法規(guī)司司長(zhǎng)蘇國(guó)霞:去年剔除900萬(wàn)假貧困戶
審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,扶貧辦高度重視。我們從兩方面採(cǎi)取措施:第一方面是對(duì)確實(shí)存在問(wèn)題的進(jìn)行查處。2013年對(duì)19個(gè)縣的審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,現(xiàn)在已經(jīng)全部整改到位,追回了違規(guī)的資金,下?lián)芰藴舻馁Y金,處理了100多個(gè)相關(guān)責(zé)任人。第二個(gè)方面,更重要的,是通過(guò)審計(jì)建議,我們想辦法改進(jìn)制度,堵塞資金漏洞,讓扶貧資金更好地達(dá)到使用目的。譬如為了更好地整合資金,國(guó)務(wù)院辦公廳今年4月印發(fā)了《關(guān)於支援貧困縣開(kāi)展統(tǒng)籌整合使用財(cái)政涉農(nóng)資金試點(diǎn)的意見(jiàn)》,我們?cè)谌珖?guó)200個(gè)貧困縣開(kāi)展了整合涉農(nóng)資金的試點(diǎn),把過(guò)去零零散散的錢變成整的錢,把滯留的錢盤活,更好地用於幫助貧困人口。
審計(jì)對(duì)推動(dòng)提高扶貧工作的精準(zhǔn)性也發(fā)揮了重要作用。2015年的審計(jì)中發(fā)現(xiàn)廣西馬山縣扶貧工作存在對(duì)象識(shí)別不精準(zhǔn)的問(wèn)題,我們根據(jù)這個(gè)意見(jiàn)在全國(guó)開(kāi)展了建檔立卡回頭看。全國(guó)動(dòng)用了200多萬(wàn)基層幹部進(jìn)村入戶去核實(shí)情況。有900多萬(wàn)原來(lái)建檔立卡不夠精準(zhǔn)的,就給剔除出去了。還有800萬(wàn)的貧困群眾,過(guò)去沒(méi)有識(shí)別準(zhǔn),這一次重新識(shí)別登記錄入。通過(guò)這個(gè)過(guò)程我們扶貧對(duì)象的識(shí)別就更精準(zhǔn)了,而且實(shí)現(xiàn)了有進(jìn)有出的動(dòng)態(tài)管理。
八、《工傷保險(xiǎn)基金審計(jì)結(jié)果》 指出:
3.86億元工傷保險(xiǎn)基金被騙取冒領(lǐng)、擠佔(zhàn)挪用等
我國(guó)自1996年工傷保險(xiǎn)試行以來(lái),工傷保險(xiǎn)事業(yè)取得了積極成效。截至2015年底,全國(guó)工傷保險(xiǎn)參保人數(shù)達(dá)2.14億人,其中農(nóng)民工參保人數(shù)達(dá)7489萬(wàn)人。這次對(duì)工傷保險(xiǎn)基金的審計(jì)發(fā)現(xiàn)騙取冒領(lǐng)、擠佔(zhàn)挪用、管理不規(guī)範(fàn)等問(wèn)題3.86億元。其中:有17個(gè)醫(yī)療康復(fù)機(jī)構(gòu)、131人編造虛假資料騙取基金6489.55萬(wàn)元;310名不再符合條件的人員冒領(lǐng)待遇358.21萬(wàn)元;29個(gè)財(cái)政保障經(jīng)費(fèi)的工傷保險(xiǎn)行政部門和經(jīng)辦機(jī)構(gòu)等單位挪用工傷保險(xiǎn)基金5596.71萬(wàn)元,用於本單位的人員經(jīng)費(fèi)和辦公經(jīng)費(fèi)等;5個(gè)單位違規(guī)多徵收或預(yù)收工傷保險(xiǎn)費(fèi)7061.34萬(wàn)元;37個(gè)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)向809人違規(guī)發(fā)放待遇1662.08萬(wàn)元;部分財(cái)政部門和經(jīng)辦機(jī)構(gòu)少計(jì)基金收入、少報(bào)單位欠費(fèi)等17406.51萬(wàn)元。
有關(guān)地方高度重視審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改工作,堅(jiān)持邊審計(jì)、邊整改。截至2016年4月底,17個(gè)省份已追回資金5784.94萬(wàn)元、補(bǔ)發(fā)待遇59.03萬(wàn)元、退回多收保險(xiǎn)費(fèi)186.63萬(wàn)元、補(bǔ)報(bào)欠費(fèi)金額1107萬(wàn)元,其他問(wèn)題正在進(jìn)一步整改中。
曝光臺(tái)
2013年至2015年,武漢市人力資源和社會(huì)保障局及14家下屬單位將工傷保險(xiǎn)基金4703.95萬(wàn)元,用於人員經(jīng)費(fèi)、辦公經(jīng)費(fèi)等支出。
2013年至2015年9月,雲(yún)南省社會(huì)保險(xiǎn)局多徵收99家單位工傷保險(xiǎn)費(fèi)4332.6萬(wàn)元。
九、《審計(jì)署關(guān)於883個(gè)水污染防治項(xiàng)目審計(jì)結(jié)果》 指出:
397個(gè)水污染防治項(xiàng)目沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果
對(duì)水污染防治及相關(guān)資金的審計(jì)查明,有176.21億元財(cái)政資金未能有效使用。至2015年底,中央財(cái)政下達(dá)18個(gè)省份水污染防治相關(guān)資金中,有143.59億元結(jié)存在地方各級(jí)財(cái)政部門,未及時(shí)撥付到項(xiàng)目單位,其中4.22億元滯留超過(guò)2年;12個(gè)省份的地方主管部門和項(xiàng)目單位閒置資金29.28億元,其中9.4億元閒置3年以上;5個(gè)省份由於前期準(zhǔn)備不充分、決策不當(dāng)?shù)仍斐伤廴痉乐蜗嚓P(guān)資金損失浪費(fèi)2.69億元;6個(gè)省份的9個(gè)項(xiàng)目單位通過(guò)編造虛假申報(bào)資料、報(bào)大建小等方式違規(guī)套取資金6531.57萬(wàn)元。
此外,審計(jì)結(jié)果指出,有397個(gè)水污染防治項(xiàng)目沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。至2015年底,有276個(gè)(佔(zhàn)31%)項(xiàng)目因前期準(zhǔn)備不充分、配套設(shè)施不完善、資金支援不到位等未按期開(kāi)(完)工;有121個(gè)(佔(zhàn)13%)已完工項(xiàng)目因市場(chǎng)變化、論證不充分等未能及時(shí)發(fā)揮效益。
十、《國(guó)務(wù)院關(guān)於2015年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》 指出:
重大違紀(jì)違法問(wèn)題呈現(xiàn)四大特點(diǎn)
國(guó)家審計(jì)在反腐敗中發(fā)揮重要作用,今年審計(jì)工作報(bào)告也揭示出一些重大違紀(jì)違法問(wèn)題線索。審計(jì)署政策研究室負(fù)責(zé)同志在就今年的審計(jì)工作報(bào)告答記者問(wèn)時(shí)表示:對(duì)審計(jì)移送的重大違紀(jì)違法問(wèn)題線索,審計(jì)工作報(bào)告歸納了四個(gè)特點(diǎn),就是濫用行政審批和國(guó)有資産資源管理等公共權(quán)力謀取私利、基層管理人員內(nèi)外勾結(jié)“一條龍”式造假騙取套取財(cái)政專項(xiàng)資金、金融機(jī)構(gòu)和有關(guān)企業(yè)工作人員非法利用內(nèi)幕資訊牟利、借助網(wǎng)路技術(shù)手段實(shí)施非法集資等活動(dòng)的問(wèn)題比較突出。
對(duì)國(guó)有企業(yè)的問(wèn)題,審計(jì)工作報(bào)告反映對(duì)企業(yè)追責(zé)問(wèn)責(zé)制度機(jī)制不夠健全,有關(guān)部門對(duì)近年審計(jì)反映的企業(yè)失職瀆職、違反相關(guān)政策規(guī)定和“三重一大”決策制度等造成損失問(wèn)題,未有效履行督促整改、追責(zé)問(wèn)責(zé)、報(bào)告公告等職責(zé),未明確企業(yè)重大損失確認(rèn)和追責(zé)問(wèn)責(zé)標(biāo)準(zhǔn),主要依靠企業(yè)自行追責(zé)問(wèn)責(zé),造成監(jiān)督約束弱化,以致有的問(wèn)題屢審屢犯甚至積聚。對(duì)此,審計(jì)工作報(bào)告提出了“強(qiáng)化問(wèn)責(zé)和公開(kāi),健全審計(jì)查出問(wèn)題整改長(zhǎng)效機(jī)制”“主管部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,把審計(jì)結(jié)果及整改情況作為考核和獎(jiǎng)懲的重要依據(jù)”“被審計(jì)單位主要負(fù)責(zé)人應(yīng)切實(shí)履行整改第一責(zé)任,及時(shí)糾正違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題,完善相關(guān)制度,防止同類問(wèn)題再次發(fā)生”“被審計(jì)單位應(yīng)將整改結(jié)果向同級(jí)政府或主管部門報(bào)告,及時(shí)向社會(huì)公告”等建議。(姚冬琴)
[責(zé)任編輯:李帥](méi)