據(jù)報(bào)道，河北省承德市社保局科員白雪杉利用養(yǎng)老保險(xiǎn)系統(tǒng)漏洞，將248人繳納的900多萬元養(yǎng)老保險(xiǎn)金據(jù)為己有。案發(fā)後，白雪杉退回社保局800多萬元，虧空部分，該市社保局要求相關(guān)參保人員自己補(bǔ)齊。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，在管理存在明顯疏漏的情況下，社保局把所有不利後果都推到參保者身上，難以服眾。更值得關(guān)注的是，此案再次暴露出我國社保尤其是養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理仍存在嚴(yán)重的制度漏洞，亟待亡羊補(bǔ)牢。

　　轉(zhuǎn)嫁失察之責(zé)難服眾

　　“出了事人們想看到的是責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，而不是找替罪羊，只有認(rèn)真負(fù)責(zé)地應(yīng)對才能找回失去的尊嚴(yán)和信任。當(dāng)?shù)厣绫＞譄o疑做了一個(gè)最糟糕的決定。”網(wǎng)民“高路”寫到。

　　據(jù)報(bào)道，白雪杉犯詐騙罪一案一審判決書顯示，2010至2013年期間，白雪杉利用為他人辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)續(xù)接手續(xù)的機(jī)會，偽造了豐寧縣社保局開具的個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移單，後將這些虛假的豐寧縣養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移單轉(zhuǎn)入承德市社保局養(yǎng)老保險(xiǎn)系統(tǒng)，為他人辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)續(xù)接手續(xù)。白雪杉一共詐騙248人，詐騙金額達(dá)9008417元。河北省社保局相關(guān)負(fù)責(zé)人近日表示，這是白雪杉等人的個(gè)人詐騙行為，不是職務(wù)行為，所以需要參保人補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)。

　　網(wǎng)民“張貴峰”認(rèn)為，從目前媒體披露情況來看，當(dāng)?shù)厣绫＞肿陨頍o疑存在顯而易見的過錯(cuò)。如在國家要求社保手續(xù)應(yīng)電子化方式辦理背景下，承德市養(yǎng)老保險(xiǎn)系統(tǒng)遲遲沒有實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，依然停留在手工轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)模式，並給相關(guān)人員作案留下可供利用的系統(tǒng)漏洞。並且在“將部分養(yǎng)老保險(xiǎn)金據(jù)為己有”的情況下，當(dāng)?shù)厣绫＞秩蚤L期任由白雪杉將其辦理的參保人員資訊順利錄入社保系統(tǒng)，缺乏有效監(jiān)管。這種失察責(zé)任，顯然不能轉(zhuǎn)嫁給參保人員，只能由社保局自身來擔(dān)責(zé)。

　　制度漏洞亟待修復(fù)

　　在不少網(wǎng)民看來，此案再次暴露了目前我國社保尤其是養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理長期存在的許多十分嚴(yán)重、亟待“補(bǔ)齊”的制度漏洞。

　　“假如相關(guān)參保人員繳費(fèi)後領(lǐng)取的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊是假的，在網(wǎng)上查到的賬戶資訊是假的，個(gè)人賬戶對帳單也是假的，且到時(shí)亦無法領(lǐng)取養(yǎng)老金，那他們自然無話可説，也理當(dāng)為自身的愚昧行為付出代價(jià)。”網(wǎng)民“徐甫祥”指出，但媒體報(bào)道的事實(shí)顯示，相關(guān)參保人員在一次性繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金後，領(lǐng)取了貨真價(jià)實(shí)的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊，當(dāng)?shù)厣绫Ｏ到y(tǒng)網(wǎng)站上也能查到繳費(fèi)後的賬戶資訊，且有個(gè)人賬戶對帳單為憑。更有説服力的是，其中很多人早在去年就已開始領(lǐng)取養(yǎng)老金。這就足以證明，該科員的上述行為，儘管出於不可告人的目的，但自始至終烙上了單位的印跡，而並非完全與單位無關(guān)的個(gè)人行為。

　　有網(wǎng)民指出，社保制度建立後，政府並沒有將先前通過財(cái)政方式用於其他地方的實(shí)際上的社保資金轉(zhuǎn)移補(bǔ)充至社保方面，或轉(zhuǎn)移補(bǔ)充不夠，從而形成個(gè)人賬戶“歷史欠賬”。隨著人口老齡化的加劇，養(yǎng)老金支付的壓力將會越來越大。而社保系統(tǒng)的漏洞加之社保機(jī)構(gòu)內(nèi)部工作人員的道德風(fēng)險(xiǎn)，無疑讓社保“欠賬”雪上加霜。(記者 張小潔 整理)