港媒稱(chēng)，據(jù)內(nèi)地媒體報(bào)道，政府的氣象部門(mén)在認(rèn)證—在某些情況下甚至是出售—某種至關(guān)重要的建築材料方面擁有壟斷權(quán)，並從中謀取豐厚利潤(rùn)。

　　香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站5月18日援引內(nèi)地媒體報(bào)道稱(chēng)，江蘇省宿遷市市長(zhǎng)王天琦披露，當(dāng)?shù)貧庀缶值摹胺览诇p災(zāi)”氣象技術(shù)服務(wù)收費(fèi)，僅宿遷這樣的普通地級(jí)市，2013年收費(fèi)總額就達(dá)1064萬(wàn)元人民幣。

　　王天琦援引這一案例以證明減少內(nèi)地行政審批為何如此艱難。

　　報(bào)道稱(chēng)，地方政府從出售和為用於防止電力系統(tǒng)電流激增的設(shè)備避雷器提供證書(shū)中謀取暴利。

　　對(duì)於所有房地産項(xiàng)目來(lái)説，每座建築物都必須裝有避雷器，而且這種設(shè)備必須是政府許可的。據(jù)報(bào)道，相關(guān)文件必須由與地方氣象部門(mén)有關(guān)的機(jī)構(gòu)頒發(fā)。

　　報(bào)道稱(chēng)，在一些地方，與氣象部門(mén)有關(guān)的企業(yè)還控制著這種設(shè)備的銷(xiāo)售，定價(jià)遠(yuǎn)高於市場(chǎng)價(jià)格數(shù)倍，令私營(yíng)企業(yè)無(wú)法參與競(jìng)爭(zhēng)。

　　例如，一個(gè)17萬(wàn)平米建築物的開(kāi)發(fā)商為避雷器一項(xiàng)總共花費(fèi)60萬(wàn)元—其中包括顧問(wèn)費(fèi)和購(gòu)買(mǎi)以及為設(shè)備獲得認(rèn)證的費(fèi)用。

　　“官方”企業(yè)的每個(gè)避雷器售價(jià)800余元，而在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)僅需160元。

　　報(bào)道稱(chēng)，必須從與政府有關(guān)的企業(yè)那裏購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，否則得不到相關(guān)文書(shū)。

　　去年中央電視臺(tái)報(bào)道，一位浙江省政府許可的為這種系統(tǒng)提供認(rèn)證的杭州商人起訴該市氣象局，原因是氣象局要求他停止提供這種服務(wù)，氣象局對(duì)商人鄭宏光（音）説，他需要獲得氣象局的審批。

　　鄭宏光將氣象局告上法庭並且勝訴，但是他仍然沒(méi)有獲得許可—?dú)庀缶址Q(chēng)其從未為一傢俬營(yíng)企業(yè)頒發(fā)過(guò)這種許可，因此不知道該怎樣做。