優(yōu)酷馬鈴薯日前遭多家美國(guó)律所集體訴訟。3月19日,優(yōu)酷馬鈴薯發(fā)佈2014財(cái)年第四季度財(cái)報(bào),虧損較同期大幅擴(kuò)大,隨後多家美國(guó)律所對(duì)其發(fā)起調(diào)查,認(rèn)為其財(cái)報(bào)存在重大虛報(bào)和誤導(dǎo)。之後,又有多家美國(guó)律所對(duì)優(yōu)酷馬鈴薯發(fā)起集體訴訟。
受上述因素影響,優(yōu)酷馬鈴薯股價(jià)一路下跌。截至美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月27日,優(yōu)酷馬鈴薯股價(jià)報(bào)收每股13.06美元,較前一交易日下跌3.33%。而從3月19日到27日連續(xù)7個(gè)交易日,優(yōu)酷馬鈴薯股價(jià)已累計(jì)下跌15.74%。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,優(yōu)酷馬鈴薯2014年虧損繼續(xù)擴(kuò)大。2014年第四財(cái)季,優(yōu)酷馬鈴薯凈虧損5130萬(wàn)美元,而上年同期僅虧損400萬(wàn)美元;2014年全年,優(yōu)酷馬鈴薯凈虧損1.432億美元,2013年虧損9360萬(wàn)美元。
財(cái)報(bào)一經(jīng)公佈,包括Bernstein Liebhard在內(nèi)的多家律師事務(wù)所宣佈對(duì)優(yōu)酷馬鈴薯展開調(diào)查,試圖查明優(yōu)酷馬鈴薯及其特定高管或董事是否觸犯了美國(guó)證券法相關(guān)規(guī)定;美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月27日,美國(guó)律所Milberg LLP宣佈已經(jīng)針對(duì)優(yōu)酷馬鈴薯及其特定高管向紐約南區(qū)的美國(guó)地區(qū)法庭發(fā)起集體訴訟,該訴訟將代表2014年2月27日到2015年3月19日之間買入優(yōu)酷馬鈴薯股票的投資者。Milberg LLP在訴訟材料中稱,在這一訴訟期內(nèi),優(yōu)酷馬鈴薯及其特定高管違反了美國(guó)證券法的規(guī)定,向投資者發(fā)出了虛假和存在誤導(dǎo)性的聲明,並省略了與該公司業(yè)務(wù)有關(guān)的重大負(fù)面資訊。
同一天,Rigrodsky &Long,P.A、Glancy Binkow &Goldberg LLP也以類似的緣由,對(duì)優(yōu)酷馬鈴薯發(fā)起集體訴訟。據(jù)市場(chǎng)人士預(yù)計(jì),此前對(duì)優(yōu)酷馬鈴薯發(fā)起調(diào)查的Rosen Law Firm和Pomerantz Law Firm也有可能在近期對(duì)優(yōu)酷馬鈴薯發(fā)起訴訟。
Milberg LLP的訴訟材料稱,優(yōu)酷馬鈴薯發(fā)佈了虛假和誤導(dǎo)性聲明,或者並未公佈下列資訊。包括:不當(dāng)?shù)赜?jì)入部分營(yíng)收;不當(dāng)記錄特定非貨幣交易,以賬面價(jià)值而不是公允價(jià)值與其他線上視頻廣播公司交換視頻內(nèi)容的線上廣播權(quán);不適當(dāng)?shù)貙⑹跈?quán)內(nèi)容作為長(zhǎng)期資産;對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏充分的內(nèi)部控制。基於上述原因,Milberg LLP認(rèn)為,優(yōu)酷馬鈴薯的財(cái)報(bào)存在重大虛報(bào)和誤導(dǎo)。
截至記者發(fā)稿時(shí),優(yōu)酷馬鈴薯尚未對(duì)美國(guó)律所的集體訴訟做出回應(yīng),也沒(méi)有對(duì)相關(guān)美國(guó)律所的指責(zé)進(jìn)行任何解釋。
[責(zé)任編輯: 馬迪]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件